NMC - naujasis miesto centras

[Eidvis]

Na tai suprantama, kad Bernardinų sodas turi būti žalias - jis gi sodas, tokia jo paskirtis O kas dėl Gedimino prospekto, tai labai abejoju, kad jis susilauktų tiek pat dėmesio, jeigu būtų buvę palikti senieji medžiai, per kuriuos to pačio prospekto nelabai matės.

[Creatium]

Taip pripažįstu, šiuo metu nameliai stebina tikrai ne savo grožiu, o konstrukcijų medžiagomis ir unikalia vieta mieste. Visus sandėliukus reikia šluoti be pasigailėjimo paliekant tik gyvenamosios paskirties namelius, o vietoj jų kiemose, kiek didinant rajono tankį, galima pastatyti mažo ploto modernių namelių.
Taip pat Šnipiškių keliai yra prie pat savivaldybės, niekaip nesuprantu, kodėl nėra prioriteto bent kiek juos aptvarkyti.

P.s. Žinau tai radikaliai skamba, bet man visi miestai darosi tokie panašūs vienas į kita. Ankščiau Lietuvos architektūra buvo panaši į likusios Rusijos imperijos. Dabar - į viso likusio pasaulio. Aš neprieštarauju naujiems pastatams, bet norisi, kad du atskiri centrai (modernus ir klasikinis) nekonkuruotų ir nekliudytų vienas kitam.

Bet juk ir nesipeša labai ta šiandieninė architektūra su senesne. Turime kitoje upės pusėje Senamiestį, netoli jo Žvėryną, Antakalnį. Ten yra daug senosios architektūros. Upė puikiai tinka atskirti seną nuo naujo. Reiks susitaikyt, kad dešinys krantas bus modernus. Ir nebūtinai vien tik dangoraižiais apstatytas. Giliau Šnipiškėse numatoma mažaaukštė statyba. Čia pat išsaugant nedidelį kvartaliuką tikrai vertingų senųjų statinių.

[digital]

Man viena labiausiai patinkančių Vilniaus savybių yra tas "small town feeling" centre. Nedaug miestų su 500k gyventojų turi kokį autentiškumą. Ta kaimo dvasia yra vienas nuostabiausių dalykų (žaluma, žemi statiniai).

O man kaip tik mažaaukščiai pastatai depresiją varo.

[googleLT]

Bet juk ir nesipeša labai ta šiandieninė architektūra su senesne. Turime kitoje upės pusėje Senamiestį, netoli jo Žvėryną, Antakalnį. Ten yra daug senosios architektūros. Upė puikiai tinka atskirti seną nuo naujo. Reiks susitaikyt, kad dešinys krantas bus modernus. Ir nebūtinai vien tik dangoraižiais apstatytas. Giliau Šnipiškėse numatoma mažaaukštė statyba. Čia pat išsaugant nedidelį kvartaliuką tikrai vertingų senųjų statinių.

Na visa diskusija prasidėjo dėl mano nepasitenkinimo "Korių" architektūra, nejaukia aplinka einant paliai Konstitucijos prospektą ir noro išsaugoti kuo daugiau prieškarinių namukų. Gal ateitis išties nėra tokia niūri. Išsaugosime dalį medinukų, sulauksime aukštesnės kokybės žemesnių pastatų projektų nei būsimos statybos Kernavės g. 5 ir laikui bėgant susiformuos jauki ir tvarkinga aplinka.

[evvt]

Medinių nelabai, nes visi n kartų perstatyti, bet yra mūrinių:
https://www.google.lt/maps/@54.69954...7i13312!8i6656
https://www.google.lt/maps/@54.70155...7i13312!8i6656
https://www.google.lt/maps/@54.70126...7i13312!8i6656

Bet ko gero tokiam plote tik trys šitie ir dar max kokie trys tamstos nepastebėti (tiesa sakant ir aš kažko panašaus neieškodamas daugiau nesu aptikęs) neimant, kur prie kalvarijų gatvės.


mūrinis(sulygintinas su žeme):
https://www.google.lt/maps/@54.70065...7i13312!8i6656

papildant, gal dar tas(stalininis?):
https://www.google.lt/maps/@54.69982...7i13312!8i6656

ir dar tokia pati copy paste bevertė baidyklė:
https://www.google.lt/maps/@54.70025...7i13312!8i6656

Kažkas jau vertingesnio Fino/Giedraičių g. kampe:
https://www.google.lt/maps/@54.70015...7i13312!8i6656

Kas dar? Fino gatvėje dar yra vienas sąlyginai neblogas:
https://www.google.lt/maps/@54.69981...7i13312!8i6656

va dar:
https://www.google.lt/maps/@54.70072...7i13312!8i6656

vertingi? nevertingi? :
https://www.google.lt/maps/@54.70207...7i13312!8i6656
https://www.google.lt/maps/@54.70094...7i13312!8i6656
https://www.google.lt/maps/@54.70023...7i13312!8i6656
https://www.google.lt/maps/@54.69985...7i13312!8i6656

Kaip ir viskas. Lygtais.
Gamyklų pastatų neįtraukiau, priežastis ta kad kaip žinia pastarieji patys prašo kad juos kas tik kuo greičiau nugriautų. Ir tai mielai daroma.
Taigi, pirmieji trys pageidautinai griautini, bet pora iš jų kaip ir su gyventojais, tai vargiai ką.
Po to kiti dar trys turėtų likti. Arba kaip atskiri (taip kaip yra) arba įkomponuoti į naujus pastatus(Talino patirtis)
Paskutiniai keturi. Kažką su jais panašiai irgi.

Apie 10 varganų mūrinių pastatėlių visam kvadratiniame kilometre. Pačiam rečiausiam kaime density kur kas didesnis.
Tą plotą pagrinde sudaro dvi dalys - medinukai(mūrinius privačius kolchozinius irgi prie jų priskyriau nors jie ir nemediniai) ir tuščios erdvės.

[Sula]

Nemanau, kad miljonieriams reikia kažkokios pagalbos, pats gyvenu kaiminystėje ir žinau, kokios kosminės piginų sumos iš vystytojų tų trobų savininkai užsiprašo.

Tie milijonieriai už minimumą ar iš pašalpų gyvena. Kaip ir draugo "uošviai" svajoja už lūšną su sklypeliu pasistatyti naują namą. Tik kad niekas neduoda tų norimų bent 200 000 EUR.

[Ciurlionis]

Kaip ir viskas. Lygtais.
Gamyklų pastatų neįtraukiau, priežastis ta kad kaip žinia pastarieji patys prašo kad juos kas tik kuo greičiau nugriautų. Ir tai mielai daroma.
Taigi, pirmieji trys pageidautinai griautini, bet pora iš jų kaip ir su gyventojais, tai vargiai ką.
Po to kiti dar trys turėtų likti. Arba kaip atskiri (taip kaip yra) arba įkomponuoti į naujus pastatus(Talino patirtis)
Paskutiniai keturi. Kažką su jais panašiai irgi.

Apie 10 varganų mūrinių pastatėlių visam kvadratiniame kilometre. Pačiam rečiausiam kaime density kur kas didesnis.
Tą plotą pagrinde sudaro dvi dalys - medinukai(mūrinius privačius kolchozinius irgi prie jų priskyriau nors jie ir nemediniai) ir tuščios erdvės.

Visi tamstos išvardyti namai, mano nuomone ne tik prašosi griovimo, bet yra avarinės būklės ir privalo būti griaunami. Deja, bet jokio paveldo ar liekamosios vertės nematau.

[SPX]

Aš išvis nesuprantu kaip tokia apleista ir neišvystyta XXIa. sostinės miesto dalis taip yra sureikšminta ir pervertinta materialiai. Nei kanalizacijos, nei padorios infrastruktūros. Gal ir žiaurokai pasakysiu - bet šikalais ir šlapimo šlakais iš lauko tualetų per ilgus dešimtmečius užteršta žemė neturėtų būti taip brangiai įvertinta. Čia gi toks įspūdis, kad aukso klodai po žeme glūdi, o ne Š...Pvz. kiek žinau iš kolegų stažuočių, tai Vokietijoje panašiose situacijose žemės savininkas, nustačius teršalus ne tik turi sumokėti didelę baudą, bet ir tą gruntą išvalyti/pakeisti savo lėšomis. Nežinau gal panaši praktika taikoma ir kitose labiau pažengusiuose kraštuose. Gerai, kad ES pagaliau sugalvojo uždrausti lauko tualetus.

[Ciurlionis]

Apskritai savivaldybė turi griežtinti reikalavimus, pastatų priežiūrai, byrantis stogas- tvarkyk, trūkusi siena- tvarkyk, nesvarbu, kad tavo namas. Netvarkai bauda, pastatas avarinis- esi iškeliamas. Su didele valia tą visą tą rajoną paversti tuščiu sklypu galima per 3 metus.

Neįvardinsiu miesto, bet žinau, kad buvo taikomas sąmoningas presas panašiam kvartalui kažkur ES, kuomet savivaldybė pradėjo tvarkyti tokio rajono aplinką. Argumentuodami, kad tai yra centrinė miesto dalis, kuri reikalauja daug priežiūros įvedė mokesčius. O nemokantiems mokesčių buvo įteikti kvietimai į teismus. Kai tavo skola didėja keliais šimtais eurų į mėnesį ir privalai tvarkyti savo namą, o jei netvarkai ir gauni baudas, greit fantazijos milijoninės atšoka.

[thisisgoodnews]

Kaip ir viskas. Lygtais.

prie vertingų įtraukčiau dar šį - https://goo.gl/maps/5Cfj6JYuRqn

[googleLT]

Neteigiu, jog šie statiniai išsiskiria savo menkomis dekoracijomis. Jie įpatingi savo lokacija, medžiagomis (medis, rankų darbo plytos), aukštingumu ir tūriu (prie pat dangoraižiai), išsidėstymu (kaip sodybos), amžiumi. Aš kaip jaunas žmogus neturiu jokios neapykantos medinukams. Man neteko juose ar tarp jų gyventi, didžiąją dalį laiko praleidau mieste, todėl šnipiškės yra vos vienintėlė vieta kur galiu pamatyti tokius pastatus. Tai išties išskirtinė vieta, kuri vis labiau domintų kaimo nemačiusius turistus ir vietinius gyventojus.
pvz. 5 Giedraičių g.
https://goo.gl/maps/jiAjaf7CpB72

[medukas]

prie vertingų įtraukčiau dar šį - https://goo.gl/maps/5Cfj6JYuRqn

Jis vienintelis kazkoks kitoks, veikiausiai ne rusu o lenku statybos, idomu kokia jo istorija

[evvt]

prie vertingų įtraukčiau dar šį - https://goo.gl/maps/5Cfj6JYuRqn

Šits jau buvo paminėtas aukščiau mano posto.

[evvt]

Neteigiu, jog šie statiniai išsiskiria savo menkomis dekoracijomis. Jie įpatingi savo lokacija, medžiagomis (medis, rankų darbo plytos), aukštingumu ir tūriu (prie pat dangoraižiai), išsidėstymu (kaip sodybos), amžiumi. Aš kaip jaunas žmogus neturiu jokios neapykantos medinukams. Man neteko juose ar tarp jų gyventi, didžiąją dalį laiko praleidau mieste, todėl šnipiškės yra vos vienintėlė vieta kur galiu pamatyti tokius pastatus. Tai išties išskirtinė vieta, kuri vis labiau domintų kaimo nemačiusius turistus ir vietinius gyventojus.
pvz. 5 Giedraičių g.
https://goo.gl/maps/jiAjaf7CpB72

Galima ir vertingus medinukus suskaityt. Kažin ar daug būtų?

[spirit]

Kiek Šnipiškių bakužių yra įrašyta į KPD registrą?

[digital]

Jis vienintelis kazkoks kitoks, veikiausiai ne rusu o lenku statybos, idomu kokia jo istorija

http://vilnius21.lt/krokuvos59-n6744.html rašo Statybos laikotarpis: 1860 - 1914
Kategorija: gyvenamasis namas
Aukštų skaičius: 2

Aukštų skaičius nesutampa, nors pagal maps.lt tai tas namas - http://www.maps.lt/map/default.aspx?...=krokuvos%2059

[R.D.]

Kiek Šnipiškių bakužių yra įrašyta į KPD registrą?

Šiai dienai 7, bet į paveldo registrą įtraukta ir "Šnipiškių dalis, vad. Skansenu" (tai toks didokas plotas, 57521.00 kv. m), nes:

• Architektūrinis (lemiantis reikšmingumą retas);
• Etnokultūrinis (lemiantis reikšmingumą svarbus);
• Urbanistinis (lemiantis reikšmingumą retas)

Šie 3 aspektai lemia.

[lukass]

/\ Oficialios svetainės info

[Ciurlionis]

Sena formuičio nuotrauka, iliuostraja Vilniaus "green park"

[evvt]

/\ Oficialios svetainės info

Pilnas pavadinimas - Šnipiškių dalis, vad. Skansenu - kone pirmosios eilutės išduoda kokio provincialumo reikia būt kad taip bezdžioniškai sugalvot. Galima sutikt su tuo žaliu plotu, su medinėm izbūškom, bet nubezdžionint dar ir pavadinimą tai jau arti dugno