Tikrai keista, versija. Piliečiai gali tik išreikšti savo valią, o ne įrodinėti kažką. Gal to valios ir trūksta, nors labiau tikėtina, kad paprasčiausiai valdžios atsakomybės. Pastaruoju metu tai ypač išryškėjo
Piliečiai gali tik išreikšti savo valią, o ne įrodinėti kažką.
O man atrodo atvirkščiai, keista versija, kad pilietis tegali pasakyti, ko jis pageidauja.
Gudresnis pilietis ne tik pasakys, ko jis nori, bet išdėstys viską, ką tik sugeba, kodėl jis ir turėtų gauti tai, ko nori.
Atspėkit, kuris iš šių dviejų piliečių turi didesnę tikimybę pasiekti savo tikslą.
Beje, taip, jei mūsų santvarka būtų tobula (tokios dar nebuvo), ten dirbtų patys gabiausi žmonės, tuomet argumentacijos greičiausiai ir nereikėtų, tuomet gal net apskritai nebūtų tokios diskusijos, valdžia be paskatinimo pirmoji vestų visuomenę/šalį į priekį. Tačiau dabar dažnai reikia bakstelėti pirštu, dažnai ir ne kartą. Ir nuo to, kaip tiksliai ir kokiu būdų jūs tuo pirštu bakstelsit, gali priklausyti jūsų siekių sėkmė.
Šią diskusiją būtų galima pervadinti į „Efektyvus diskutavimas“. Tai per mažai siejasi su stadionu, todėl jos nebeplėtosiu. Ir aš, iš esmės, nei prieštaravau, nei pritariau projekto tąsai, turėkit tą omeny į mano komentarus žvelgdami su savotiška priešprieša
Taip pat įsisąmonink, kad nesu tavo priešas. Mano komentarus reikėtų priimti kaip pasiūlymą kiek kitaip kovoti dėl savo geidžiamo projekto.
O tamsta taip pat isisamononk, kad priesu as tves ir nelaikau o pasiulymu aciu, bet nereikia.
taip pat isisamonink, cia nera kazkoks efektyviu diskusiju ar argumentacijos klubas, kur nesvarbu kas teigiama, priestaraujanciu argumentu visada gali atrasti, kad ir kokie 'keisti' jie kartais galetu pasirodyti. Taip pat cia nera diskusijos apie mokytoju atlyginimus. Cia kalbame apie stadiona, kurio mums visiems reikia ir kurio statybas strigdo tam tikri politiniai veikejai, kurie beje tai daro labai labai argumentuotai.
Tai kaip suprantu laidotuvės jau ant nosies? Stadionas renimacijoj ir jo, tokio jauno, nesuaugusio, gyvybinės funkcijos silpsta? Liūdna... Nekokie mūsų "daktarai"...
Aš irgi norėjau, bet laiko neatsirado, daug darbų... Na, kaip ir minėta, jų nuomuonė nesvarbi. Kur kas svarbesni pedagogai-demagogai, tegul turisi, gal mažiau durniuos, mokys atsakingai, ir užaugins naują kartą, kuri be bėdų stadionų tiek pristatys...
Čia eilinis politikų bandymas nusiplauti priešinant visuomenę. Tipo rinkitės, stadionas arba algos. Tegu jie iškelia Stadionas arba mūsų priedai sąlygą.
Tu tikriausiai nelabai įsivaizduoji kiek tekainuoja tokio projektėlio pahostinimas
Žinau, kapeikas, palyginus su stadiono kaina .lt domenas nuo 20lt/mėn. Mane pats laikrodukas iki atidarymo linksmina, liūdnai... Beje, šis puslaoiukas katik atsirado, dar net google neranda..
Vilius Mackonis
„Sostinės“ korespondentas
2007-01-11
Strimgalviais kibs į darbus
Ar įmanoma per šiek tiek daugiau negu porą metų pastatyti stadioną, kuriame tilptų 25 tūkstančiai žiūrovų?
Būtent tai užsimojo padaryti sostinės valdžia.
Dar neseniai skeptiškai vertinę galimybes iki 2009 metų pastatyti nacionalinį stadioną Šeškinėje, dabar valdininkai pakeitė nuomonę.
<...>
Arena – būtina šokėjams
Pasak savivaldybės Miesto plėtros departamento direktoriaus Lino Naujokaičio, suskubta statyti nacionalinį stadioną, kadangi jo reikia 2009-ųjų metų renginiams.
Jame turėtų vykti Pasaulio lietuvių jaunimo dainų šventės Šokių diena.
Iki šiol šokėjai burdavosi „Žalgirio“ arenoje. Ją uždarius, svarstyta šventę perkelti į Vingio parką.
Bet organizatoriai tam paprieštaravo, nes Vingio parką užims chorai, o dviejų renginių dalyviai vienoje erdvėje netilps.
<...>
Šeškinės stadionui Vyriausybė yra suteikusi nacionalinės svarbos objekto statusą. Areną planuojama pavadinti Tūkstantmečio stadionu.
Vyriausybė taip pat skyrė 2 mln. litų parengiamiesiems darbams.
„Tolesnio finansavimo problema lieka atvira. Jau anksčiau buvo kalbama, kas bus toliau – suprojektuoti stadioną yra viena, o kaip mes jį pastatysime?
Tačiau ateityje sąmata taps aiškesnė. Kai turėsime daugiau informacijos, tai bus stimulas ir Vyriausybei, ir savivaldybei ieškoti lėšų“, – svarstė L.Naujokaitis.
A.Nasvyčio skaičiavimu, pagrindiniam stadionui pastatyti reikėtų 120-130 milijonų litų.
Konstrukcijų būklė – gera
Stadionas Šeškinėje buvo pradėtas statyti 1985 metais.
Tai turėjo būti pagrindinis šalies stadionas su 30 tūkstančių vietų žiūrovams – beveik du kartus didesnis už „Žalgirio“ stadioną.
Specialistai tikina, kad šių konstrukcijų būklė iki šiol yra gera, mat statyboms naudotas korozijos beveik neveikiamas betonas, o atviros plieno konstrukcijos taip pat buvo konservuotos.
Įdomu paskaičius seną informaciją.
Išlikusių konstrukcijų būklė "buvo gera", tačiau vistiek nemažai išgriovėme ir perstatėme
Buvo tiek priežasčių kodėl reikia to stadiono. Prieš metus lyg ir visi kibo į darbą su vienu tikslu - pastatyt. O dabar sunkiai suvokiama, kodėl vyriausybė nebemato tokio tikslo, gal dėl to, kad supranta jog 2009-aisiais laurai gali atitekti kažkam kitam?
Beje ir prisimenant, kad prieš kelis metus Brazauskas žadėjo. Bet kažkaip AMB su savo partija prieš visuomene visai neprivalo laikytis pažadų. Tačiau jei būtų prisižadėjusi kokia kita partija tai jau galima įsivaizduot koks pliekimas būtų...
Comment