Netiesa. Netoli statomas Taikos alėjos daugiabutis. Visai geras projektas. Tos pačios Justiniškės.
Čia tiesiog Anrekos perlai, Šnipiškėse jie gi irgi stato š.
Jei kalba apie tą daugiabutį prie Taikos progimnazijos, tai teko girdėt, kad ir kainos ten ne tokios žemos. Kas dėl šitų statomų šedevrų tai ko gero ne visai tiesa, kad statoma ant senų, 10-15 metų senumo pamatų. Duobė ten buvo ilgai iškasta, bet kad visoj joje buvo pamatai abejočiau, ypač kur prie pat gatvės yra, bet aktegoriškai neteigčiau. Ten vienu metu taip statybos buvo sukatyvėjusios, kad statybos priminė skruzdelyną Internete teko skelbima matyt, kad pirmam aukšte ir komercinės patapos nuomojamos. Duobė tai ten ir gili buvo 3 ar gal daugiau aukštų į apačią.
Įkalė 12-aukštį, ir spėkit koks fasadas jo bus? Statau, kad bus raudoni rėmeliai baltam fone kaip įprasta. Ir tikrai nepasivargins rėmelius kitaip nudažyt, nors yra gi geresnių derinių nei balta/raudona, kadangi jiem labai dzin tie klausimai Aišku, kad juos suprast kodėl jie renkasi statyt tai ką stato, žinoma reik visa tai tyrinėt toli gražu ne iš architektūrinės pusės.
Na, atrodys tikrai neypatingai. Blogiausia, kad iš faktūruoto fasado jis taps lygiu. T.y. langai ir sienos bus viename lygyje, o viską nudažys juodai. Tai turėsim juodą lygią sieną. Ypač blogai turėtų atrodyt nuo PC Mada pusės.
Kur nauji daugiabučiai Talino g. dabar yra sovietinė duobė aplinkeliui. Galėtų požeminį santykinai pigiai įrengti, bet vistiek planuoja antžeminį parkingą.
Jei tie plėmai kairėje - parkingai, tai kosmosas kažkoks..
O senojo namo gyventojams reiks ieškotis naujos purvo pievos savo parkingui, nes vietoje apatinio naujojo namo dabar yra suniokota pieva, kur purve stovi koks 20 - 30 mašinų.
Jei tie plėmai kairėje - parkingai, tai kosmosas kažkoks..
O senojo namo gyventojams reiks ieškotis naujos purvo pievos savo parkingui, nes vietoje apatinio naujojo namo dabar yra suniokota pieva, kur purve stovi koks 20 - 30 mašinų.
Akivaizdu kad parkingai, manau niekas nepirks buto taip arti aplinkkelio kad dar ir reikėtų mokėti papildomai už požeminio stovėjimo vietą
O dėl suniokotos pievos tai 2019 metais ortofoto jos nerodo, automobiliai atrodo tvarkingai suparkuoti, aikštelė su bortais ir nėra erdvės 20-30 automobilių, ar nepainiojate kiemų?
Įdomiau, kad ne vienas medelis turės kristi, jog sklypas būtų išvalytas, bus daug triukšmo
Įdomiau, kad ne vienas medelis turės kristi, jog sklypas būtų išvalytas, bus daug triukšmo
Tai, kad ten krūmynai - šabakštynai, normalus "medis" ten vienas kitas. Bet triukšmo gali būti - ten vietinių pasivaikščiojimo, šuniukų vedžiojimo vieta.
Akivaizdu kad parkingai, manau niekas nepirks buto taip arti aplinkkelio kad dar ir reikėtų mokėti papildomai už požeminio stovėjimo vietą
O dėl suniokotos pievos tai 2019 metais ortofoto jos nerodo, automobiliai atrodo tvarkingai suparkuoti, aikštelė su bortais ir nėra erdvės 20-30 automobilių, ar nepainiojate kiemų?
Įdomiau, kad ne vienas medelis turės kristi, jog sklypas būtų išvalytas, bus daug triukšmo
Ups, taip, keli namai žemiau. Šitie gali likti ramus
Aplinkelis tikrai per arti. Gelbėtų situaciją, jei tarp planuojamų namų ir aplinkelio atsirastų kažkokie biurai ar pan., kurie sulaikytų triukšmą ir dulkes.
O kaip užsienyje darytų – dviračių taką tiestų prie kiekvieno daugiabučio? Nei Dviračių takų spec. plane nei BP nėra numatytas dviračių takas. Numato Taikos g., bet galbūt kažkada, kai bus visur D kat. gatvėse 30 km/h, atskiro tako neties ir dviračiai bus gatvėje.
Infrastruktūros mokestis jau yra įvestas ar dar ne? Viena vertus dviračių taką smagu matyti pro langą, bet niekas net esamų deramai neprižiūri: neperkloja visiškai suskilusio / išlūžusio asfalto, net sniegą ne visur valo. Pašilai:
BP atrodo palei aplinkkelį numatyta komercija, tai tikėtina dar bus užuovėja naujiems namams nuo aplinkkelio.
Comment