Diskusijos apie Vilniaus miesto užstatymo tankinimą ir aukštingumą

[Tomizmas]

Nepavargot dar per du metus aiškinti jam tą patį per tą patį? Tegul turi jis tą savo originalią nuomonę. Jo teisė.

[spekas]

Vis nesuprantu kokiu jos būdu tave nuskriaudė, kad taip vis kliūna. Gal tikrai asocijuojasi su kokiu sunkiu gyvenimu kaime, nepritekliuje? Juk ne sau ramiai stovintys seni maži pastatai atsidūrė naujų apsuptyje ir iškrenta iš konteksto, o visiškai atvirkščiai, siekiant pasimaivyti, nustrbinti ir kopijuoti kitus tik per paskutinius metus buvo apstatyti moderniomis dėžutėmis. Iš kur kyla tokia nepagarba nykstančiam išskirtiniui Vilniaus istoriniam palikimui, siekis, jog gyvą istoriją ir kultūrą pakeistų globalizacijos dariniai, kažkokia niūri apkrauta žymiai didesniems miestams skirta Blade Runner ateitis. Mane vis žavi skandinavai, jog jau sugebėjo išsivystyti ir išsikapstyti iš šio medinukų neįvertinimo ir netausojimo. Dabar koks Bergen galėtų būti mums kuo puikiausias pavyzdys.

Paverksi ir praeis.

Miestas kaip vystėsi taip vystysis.

[googleLT]

Paverksi ir praeis.

Miestas kaip vystėsi taip vystysis.

Taip vytosi laukinio kapitalizmo salygomis, kai nėra jokios apsaugos ir pagarbos istoriniam kultūriniam palikimui. O kas verkia tai išties įdomu, gal tie kurie iš kaimo pabėgę atvyko į miestą ir pamatę tą patį kaimą tik saugomą ir dabar visais būdais bando jo atsikratyti, nušluoti ir džiūgauja, pasišokinėdami katučių ploja kai vietoj seno įdomaus pastato įkiša bet kokią dėžutę. Juk svarbu, kad tik būtų nauja, juk nauja visada "kiečiau" už sena, ir jokiu būdu neprimintų mūsų praeities.

[spekas]

Taip vytosi laukinio kapitalizmo salygomis, kai nėra jokios apsaugos ir pagarbos istoriniam kultūriniam palikimui. O kas verkia tai išties įdomu, gal tie kurie iš kaimo pabėgę atvyko į miestą ir pamatę tą patį kaimą tik saugomą ir dabar visais būdais bando jo atsikratyti, nušluoti ir džiūgauja, pasišokinėdami katučių ploja kai vietoj seno įdomaus pastato įkiša bet kokią dėžutę. Juk svarbu, kad tik būtų nauja, juk nauja visada "kiečiau" už sena, ir jokiu būdu neprimintų mūsų praeities.

Matyt Užgavėnes švenčia.

[index]

Matyt Užgavėnes švenčia.

Dar būtų galima išpopuliarinti naują tradiciją - per Užgavėnes vietoje Morės deginti ruberoidu apkaltą Šnipiškių trobą.

[Palsis]

Sveiki, pavasari noriu padaryti filmuka apie top 20 auksciausiu Vilniaus pastatu (gal ir statiniu), reiktu jusu pagalbos (gal ka pakomentuosit del auksciu, paredaguosit netikslumus ar priminsit ka praleidau, nes paskutiniais metais nemazai pristate Vilniuj aukstu pastatu).
k18b 34+84 190,3 m???
televizijos bokštas Vilnius 326,4 m
elektrinė-3 kaminas Vilnius 250 m
Verslo centras „Europa“ 148,3 m (129m) (149m) (128,3m) (radau skirtinga info)
Arfa Vilnius 99 m
Helios city centras Vilnius 96 m
Konstitucijos pr.9 Vilnius 95 m
Vilniaus verslo uostas-1 Vilnius 86 m
Radisson Blu Hotel Lietuva Vilnius 85,3 m
Grand Office Vilnius 81 m
Vilniaus vartai-1 Vilnius 77 m
Vilniaus savivaldybė Vilnius 76,8 m (77)
Verslo centras „Victoria“ Vilnius 76,3 m (76)
Viršuliškių porelės Vilnius 74 m
Žirgo g. 2 apartamentai Vilnius 68 m
Šv. Jonų bažnyčia Vilnius 68 m
Vilniaus vartai-2 Vilnius 62 m
Swedbank pastatas Vilnius 60 m
Vilniaus verslo uostas-2 Vilnius 60 m
Daugiabutis Žirmūnų g. 67A 57 m
Hanner verslo centras Vilnius 56 m
Reval Hotel Lietuva 85 m
tower 100 m ???
quadrum 64m, 46m, 34m

[kasparas.v]

K18b - 84m.
Tower ir arfa yra tas pats pastatas.
Reval Hotel ir Radisson Blu yra tas pats pastatas.
Apartai zalgirio 2? kas cia tokio?

Siulyciau dar zirmunuose ta prie McDonaldo, ir sauletekyje yra vienas tikrai aukstas, senas molesta pastatas, crowne hotel... Ka jau kalbet apie lazdynu sesiolikaukscius.

[Sula]

K18b - 84m.
Tower ir arfa yra tas pats pastatas.
Reval Hotel ir Radisson Blu yra tas pats pastatas.
Apartai zalgirio 2? kas cia tokio?

Siulyciau dar zirmunuose ta prie McDonaldo, ir sauletekyje yra vienas tikrai aukstas, senas molesta pastatas, crowne hotel... Ka jau kalbet apie lazdynu sesiolikaukscius.

Tai ir yra Žirgo g. 2 ?

[Palsis]

Siek tiek aptvarkiau sarasa (neskaitant bokstu, kaminu). Nerandu viesbucio Lietuva, Grigiskiu boksto aukscio ir ar nepristate ten aukstu pastatu kur uz panoramos tas visas rajonas prie buvusios pienines?

1. Verslo centras „Europa“ Konstitucijos pr. 7A 148,3 m (129m) (149) (128,3)
2. Arfa (Tower) Konstitucijos pr. 15 99 m
3. Helios city centras Savanorių pr. 1 96 m
4. Konstitucijos pr.9 95 m
5. Vilniaus verslo uostas-1 (bures) Lvovo 25 Vilnius 86 m
6. Crowne plaza M. K. Čiurlionio g. 84 85,3 m
7. k18b (STATOMAS) Konstitucijos pr. 18B 84 m
8. Grand Office Vilnius Viršuliškių skg. 34 81 m
9. Vilniaus vartai-1 Gynėjų g. 14 77 m
10. Vilniaus savivaldybė Konstitucijos pr. 3 76,8 m (77)
11. Verslo centras „Victoria“ Jasinskio g. 76,3 m (76)
12. Viršuliškių porelės-1 Viršuliškių skg 74 m
13. Sky office Spaudos g. 7 (STATOMAS) 69,55m
14. Quadrum Konstitucijos pr. 21 64 m
15. Žirgo g. 2 apartame Gynėjų g. 14c 62 m
16. Swedbank pastatas Konstitucijos pr. 20A 60 m
17. Vilniaus verslo uostas-2 bures Lvovo g. 60 m
18. Daugiabutis Žirmūnų g. 67A 57 m
19. Hanner verslo centras Geležinio Vilko g. 18A 56 m
20. Green hall Upės g. 21 56m
21. Quadrum Business City (Konstitucijos pr. 21) ? ?

[kasparas.v]

Prasome: is wikipedios. Ir link #2.

[Snikelis]

Sky office jau statybos prasidėjo? Nes statomu pažymėjote.

[Palsis]

Prasome: is wikipedios. Ir link #2.

Aciu, link 2 radau, o tas pirmas tikrai tikslus ir naujas, nebuvau aptikes sito. ACIU

[Creatium]

Jeigu aktualu, tai planuojamas Lvovo g. 21A bus 73 metrų aukščio.

[googleLT]

Visos statybos vietoj miesto žalumos... Kertami medžiai, į visus jau pilnai susiformavusių ir savo atviromis erdvėmis patrauklių miegamųjų rajonų tarpus, vietoj niekam netrukdančių pievų kaišiojami nauji daugiabučiai. Tarsi tos vietos dar nebūtu pakankamai tankios, nors gyventojų tankumas neretai jau dabar lyginasi su žymiai didesnių miestų centrinių rajonų tankumu. Jau kažkada lyginau Kopenhagos centrinės miesto dalies tankumą ir mūsų Fabijoniškių tankumą. Gyventojų koncentracija panaši, o pas mus dar net geriau, dėl konkretaus aukšto, bet ir laisvo užstatymo kiek daug erdvės išlieka, žaliųjų erdvių sukuriama.

[ArtisLT]

Tik nenusišnekėk man gerai apie Kopenhaga.Centrinė miesto dalis (kas skaitoma tikroji Kopenhaga, yra vienas tankiausiai apgyvendintų miestų)
Kopenhaga https://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen
Area
• City 179.8 km2
• Urban 292.5 km2
• Metro 1,767.52 km2
Population (1 January 2020)
• City 794,128
• Density 4,400/km2
• Urban 1,320,629
• Urban density 4,500/km2
• Metro 2,059,453
• Metro density 1,200/km2

Vilnius https://en.wikipedia.org/wiki/Vilnius
Area
• City 401 km2
• Metro 9,731 km2
Population (2020)
• City 580,020
• Rank (52nd in EU)
• Density 1,392/km2
• Urban 697,691
• Metro 810,290
• Metro density 83/km2

[Hub]

Visos statybos vietoj miesto žalumos... Kertami medžiai, į visus jau pilnai susiformavusių ir savo atviromis erdvėmis patrauklių miegamųjų rajonų tarpus, vietoj niekam netrukdančių pievų kaišiojami nauji daugiabučiai. Tarsi tos vietos dar nebūtu pakankamai tankios, nors gyventojų tankumas neretai jau dabar lyginasi su žymiai didesnių miestų centrinių rajonų tankumu. Jau kažkada lyginau Kopenhagos centrinės miesto dalies tankumą ir mūsų Fabijoniškių tankumą. Gyventojų koncentracija panaši, o pas mus dar net geriau, dėl konkretaus aukšto, bet ir laisvo užstatymo kiek daug erdvės išlieka, žaliųjų erdvių sukuriama.

ech tie "medžiai" - vargšai, visą to kvartaliuko florą ir fauną baigią išdrąskyt, o dar kai Tauro Ragą nugriaus iš viso žmonės nebeturės kur susirinkt ir gamta "pasidžiaugt" prie tauraus gėrimo iš bambalio (vaizdas šiandienai: https://www.google.com/maps/@54.6847...7i13312!8i6656 , medžiai tam trikampėlyje dešniau lieka)

[mantasm]

Tik nenusišnekėk man gerai apie Kopenhaga.Centrinė miesto dalis (kas skaitoma tikroji Kopenhaga, yra vienas tankiausiai apgyvendintų miestų)

Šnekėjo ne apie Vilniaus popierinį tankį su visais miškais, o apie Fabijoniškes ir pan. Kažkada pamenu buvo įmesti atskirų Vilniaus rajonų tankiai. Sovietiniai miegamieji rajonai net labai solidžiai atrodė.

[ArtisLT]

Šnekėjo ne apie Vilniaus popierinį tankį su visais miškais, o apie Fabijoniškes ir pan. Kažkada pamenu buvo įmesti atskirų Vilniaus rajonų tankiai. Sovietiniai miegamieji rajonai net labai solidžiai atrodė.

Kopenhagos tankiai irgi skaičiuojami su visais parkais. Žaliųjų plotų Kopenhagoje netrūksta.

[mantasm]

Kopenhagos tankiai irgi skaičiuojami su visais parkais. Žaliųjų plotų Kopenhagoje netrūksta.

Taip, keli parkai įsiskaičiuoja. Kaip ir į Vilniaus centrinės dalies plotą įsiskaičiuotų Vingio ar Kalnų parkai. Bet tikrai neįsiskaičiuoja miškai kaip link Grigiškių ar Balsių

[googleLT]

Tik nenusišnekėk man gerai apie Kopenhaga.Centrinė miesto dalis (kas skaitoma tikroji Kopenhaga, yra vienas tankiausiai apgyvendintų miestų)
Kopenhaga https://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen
Area
• City 179.8 km2
• Urban 292.5 km2
• Metro 1,767.52 km2
Population (1 January 2020)
• City 794,128
• Density 4,400/km2
• Urban 1,320,629
• Urban density 4,500/km2
• Metro 2,059,453
• Metro density 1,200/km2

Vilnius https://en.wikipedia.org/wiki/Vilnius
Area
• City 401 km2
• Metro 9,731 km2
Population (2020)
• City 580,020
• Rank (52nd in EU)
• Density 1,392/km2
• Urban 697,691
• Metro 810,290
• Metro density 83/km2

Na darant tokius palyginimus reikia žiūrėti ne tik į visaip interpretuojamas statistikas, bet ir į realią situaciją. Pavyzdžiui pasižiūrėti kaip atrodo ir kur yra miesto ribos, kas į tą miesto teritoriją patenka. Statistikoje imama visas oficialus plotas, tačiau apie kokias Grigiškes dažnai net kalbėti daliai nesinori, jas mato ne kaip miesto dalį, bet kaip tolimą miestelį su kaimais aplink. Pas mus yra pilna miškų ir laukų, miesto teritoriją be didelio vargo galima apkarpyti virš 50% ir blogiausiu atveju prarasi vos keliolika tūkstančius gyventojų. Mūsų miesto teritorijoje tankumas labai netolygiai pasiskirstęs, centras, ypač sovietiniai rajonai, nors iš pirmo žvilgsnio ir gana erdvūs, gyventojų tankumu nedaug nusileidžia užsienio miestams, tačiau mūsų miesto ribos užsibaigia ne ties sublokuotais ar privačiais namais, bet su gyvulių ūkiais, miškais ir dirbamais laukais.