Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[ttttt]

,,Suprasdami, kad įrengiant tokio dydžio objektą, gali būti pažeista veja, iš anksto numatėme ir vejos atstatymo darbus. Juos atlikti planuojama vos išmontavus konstrukcijas, kovo mėnesį”, – komentuoja Vilniaus miesto savivaldybė. Vejos atstatymo darbus turės atlikti areną stačiusi įmonė VšĮ Sporto namų grupė. Jau kovo mėnesį nuo apgadintos vejos neturėtų likti nė ženklo.

Sorry, bet čia yra visiškas bullshit'as ir pigus pabandymas post factum pateikti tai taip, lyg viskas taip ir buvo planuota. Jeigu jie kažką būtų supratę, tiesiog nutiestų tokį keliuką ir problemos nebūtų (na kaip, aišku veja būtų šiek tiek pažesta nuo prispaudusio svorio, bet n kartų mažiau nei dabar ir nereiktų jokių atstatymo darbų).



Ar jie čia bando pasakyt, kad kartu su darbus vykdančia įmone puikiai suprato, kad bus taip kaip yra, bet sąmoningai pasirinko sugadint veją ir paskui švaistyt pinigus jos tvarkymui? Tai tokiu atveju tai yra tiesiog kenkėjiška veikla miesto atžvilgiu iš VMS pusės ir šūvis sau į koją iš įmonės pusės.

[R.D.]

Sorry, bet čia yra visiškas bullshit'as ir pigus pabandymas post factum pateikti tai taip, lyg viskas taip ir buvo planuota.[/I].

Sutinku.

[John]

Įdomu, kuris Tvarkymo ir Švaros taisyklių punktas nustato tokias priemones kaip vejos sutvarkymas "kovo mėnesį vos išmontavus konstrukcijas"? Taisyklės negalioja žiemą, o tik nuo Kovo arba tik tada, kai išmontuojamos kažkokios konstrukcijos pagal kažkieno poreikį? Reiktų tikėtis kitais metais to nesusipratimo, kurį jie vadina "čiuožykla" nebus. O jeigu bus, tai bus viskas daroma bent jau laikantis įstatymų. Apie estetinę pusę net nekalbu. Kažkoks 1995 stiliaus Gariūnų tentas miesto centre.

[Kristisz]

Savivaldybė perka paslaugą iš verslo, ir pirkimo sąlygose nurodyta, kad veja turės būti atstatyta. Toliau jau verslo reikalas ir prisiimta rizika, kaip tą paslaugą įgyvendinti kad minimizuoti vejos atstatymo kaštus. Jeigu veja nebus atstatyta, verslas turės atsakyti. Manau, šitas modelis geriau veikia negu tai, kad savivaldybės darbuotojai surašytų žingsnis po žingsnio instrukcijas kaip turi būti atvežamos konstrukcijos, kaip montuojama palapinė, kaip išmontuojama ir panašiai: kas atsakytų tada, jeigu darant darbus pagal instrukcijas vis tiek būtų sumaitota veja? Tai manau geriau dabartinis modelis, ir viskas bus ok jeigu savivaldybė sužiūrės, kad organizatorius po savęs susitvarkytų.

[John]

Savivaldybė perka paslaugą iš verslo, ir pirkimo sąlygose nurodyta, kad veja turės būti atstatyta. Toliau jau verslo reikalas ir prisiimta rizika, kaip tą paslaugą įgyvendinti kad minimizuoti vejos atstatymo kaštus. Jeigu veja nebus atstatyta, verslas turės atsakyti. Manau, šitas modelis geriau veikia negu tai, kad savivaldybės darbuotojai surašytų žingsnis po žingsnio instrukcijas kaip turi būti atvežamos konstrukcijos, kaip montuojama palapinė, kaip išmontuojama ir panašiai: kas atsakytų tada, jeigu darant darbus pagal instrukcijas vis tiek būtų sumaitota veja? Tai manau geriau dabartinis modelis, ir viskas bus ok jeigu savivaldybė sužiūrės, kad organizatorius po savęs susitvarkytų.

Ar pirkimo sąlygos kažkokiu būdu panaikina Tvarkymo ir Švaros taisyklių galiojimą? Kuris tiksliai pirkimo sąlygų punktas tai daro? Ir kodėl esamų įstatymų laikymasis ir tvarkingi rangos darbai nėra galimas variantas? Kodėl tai veikia net visokiose trečiojo pasaulio šalyse, bet negali veikti Vilniuje?

[Sula]

Suprasdami, kad pravedant tokio masto renginį, gali būti nugriauta Vilniaus Katedra, iš anksto numatėme ir Katedros atstatymo darbus. Juos atlikti planuojama vos išvalius griuvėsius, kovo mėnesį

[MedinisStrazdas]

Visiškai sutinku, tik įdomu jeigu pastatytų čiuožyklą Lukiškių aikštėj ar nebūtų tai įžeidimas tremtiniams, Sierakausko ir Kalinausko pakaruoklių sieloms danguje (RIP) ir kitiems nelaimeliams kurie mirė ar buvo nužudyti kilometro spinduliu aplink aikštę.

Kad lukiškių aikštėje kasmet čiužyklą stato. Esmė buvo ne įžeidimas, o kad padarė pliažą vietoj to kad už tuos pačius pinigus sutvarkytu bent vieną iš jau egzistuojančių pležų vilniuje. O dar jie buvo prisižadėję tai padaryti ir neries pakrantėje.

Sunaikinta veja šalia Baltojo tilto čiuožyklos: kas prisiims atsakomybę?
https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...ms-atsakomybe/

Nice, dabar dar ir patys susimokėsim už žalos atstatymą.

[ttttt]

1. Naujininkų bendruomenės daržas ir skveras
2. Šviesos skveras
3. Bazilijonų g. ir svkero rekonstrukcija
4. Stoties aikštė
5. Strumilos sodas
6. Šv. Stepono skveras ir gatvė
7. Mortos skveras
8. Vokiečių g. rekonstrukcija
9. Misionierių sodai
10. Šv. Onos bažnyčios skveras
11. Žydų g. atkūrimas
12. Pilių parko skveras
13. Kalnų parkas
14. Tauro kalno parkas
15. Vilniaus Evangelikų senųjų kapinių parkas
16. Eduardo Balsio skveras
17. Giedraičių-Kintų g. skveras
18. Karoliniškių Maciulevičiaus g. parkas
19. J. Rutkausko g. skveras
20. Naujosios Pilaitės skveras
21. Varnės g. skveras
22. Lūžių parko rekonstrukcija
23. Pavilnionių parkas
24. Perkūnkiemio / Pavilnionių g. skveras
25. Perkūnkiemio vaikų aikštelė
26. Jamonto parkas
27. Maumedžių g. skveras
28. Jeruzalės tvenkinio parkas
29. Žirmūnų g. 111B skveras
30. Šeškinės komplekso prieigos
31. Jono Pauliaus II aikštės rekonstrukcija
32. Antakalnio skveras
33. Sapiegų parkas
34. Naujosios Vilnios skveras
35. L. Sapiegos g. skveras
36. Nacionalinės koncertų salės skveras
37. Žemaitės skveras

Radau dar vieną

38. Linkmenų g. 19 skveras

Šitas skveras bus ypatingas tuo, kad bus iš kitos gatvės pusės nuo kito didžiulio skvero, nes skverų, kaip žinom, per daug nebūna.

[MODz]

Japoniškas sodas (2022-01-02)

[spekas]

Japoniškas sodas (2022-01-02)

Žinokit, kokį pasitenkinimą jaučiu kai matau iššniotus uosialapių šabakštynus . Reikia žiūrėti, kad tai netaptų fetišu.

[Zorro]

P. Cvirkos aikštė.

[Diogenas]

Neliko paminklo, iškart vaizdas pagerėjo.

[Ångstrom]

Puikios naujienos suprojektuotų viešųjų erdvių fanams:

Turim dar vieną!

37. Žemaitės skveras

Suprantu ryšį tarp dviejų feminisčių menininkių, bet visgi galėtų tą išsišokantį F. Kahlo paveikslą nutrint – toks ryškalas čia visai netinka.

[Alfas Vingys]

Suprantu ryšį tarp dviejų feminisčių menininkių, bet visgi galėtų tą išsišokantį F. Kahlo paveikslą nutrint – toks ryškalas čia visai netinka.

Vargu ar Žemaitė feministė. Gal nebent ikona kažkam kaip veikli moteris iš senų laikų

[Obi-Wan Kenobi]

Vaikų darželis.

[Ångstrom]

Vargu ar Žemaitė feministė. Gal nebent ikona kažkam kaip veikli moteris iš senų laikų

Žemaitę tikriausiai galima priskirti pirmosios bangos feminizmui (https://en.wikipedia.org/wiki/First-wave_feminism). Ji dalyvavo Lietuvos ir Rusijos moterų suvažiavimuose, savo realistinėje kūryboje aprašinėjo moterų gyvenimą, problemas. Aišku, čia gana tolima nuo kai kurių radikalių šiuolaikinių srovių, tai gal ir daug kam liežuvis neapsiverčia Žemaitę pavadinti feministe. Jei kam įdomu daugiau argumentų, tai čia yra straipsnis apie tai su citatomis iš kūrybos: https://www.journals.vu.lt/literatur...view/7786/5663

[Obi-Wan Kenobi]

P. Cvirkos skveras

Vaizdas po rekonstrukcijos (šaltinis FB).
Mane labai domina pažymėtas namas. Gal yra daugiau info apie jį, kokios nors ikonografijos?

[bucaneer]

P. Cvirkos skveras

Vaizdas po rekonstrukcijos (šaltinis FB).
Mane labai domina pažymėtas namas. Gal yra daugiau info apie jį, kokios nors ikonografijos?

Sprendžiant pagal pastato atsiradimą planuose, jis pastatytas apie 1840-1845 m. Pirmą kartą šis medinis "L" formos pastatas pažymėtas 1845 m. plane - atrodo, kad tai buvo pagrindinis statinys nemažame (~0.9 ha) sklype su sodu, apėmusiame abi dabartinės Rožių al. puses. Pati Rožių alėja ir prie jos tebestovintys namai nr. 2 ir 4 pastatyti kažkada XX a. pradžioje - jie jau buvo 1915 metais. O medinis namas pergyveno karą (jis matomas 1926 plane ir 1943 nuotraukoje iš ankstesnės žinutės) ir tebestovėjo 1973 m. Turbūt nugriautas tik statant naująjį Centro poliklinikos korpusą 1987 m.

[Obi-Wan Kenobi]

L formos namas nugriautas apie 1978 m. Mano senelė buvo iš jo iškelta į naujai pastatytą Baltupių mikrorajoną. Ten po WWII gyveno mažiausiai kokios 5 šeimos. Panašu, kad tai dvarelio liekanos, nors L forma dvarui neįprasta.

[newyork90]

Vargu ar Žemaitė feministė. Gal nebent ikona kažkam kaip veikli moteris iš senų laikų

Tai jinai ne feministe, bet matomai cia jau feminisciu pageidavimu jinai pasirinkta. Nes cia vos ne Lietuvos feminisciu simboliu tapo. O zinant Simasiaus paziuras tai jis daugiau nieko kito ir neatstovauja kaip be LGBT ar feminizmo ir kitu savo liberalu ideju.