Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[NeViskasTaipPaprasta]

Ruošiamasi Tymo aikštės atnaujinimui, gyventojai ir prekeiviai kviečiami pasitarti

Vilniaus m. savivaldybė planuoja atnaujinti senamiestyje, Maironio ir Aukštaičių gatvių sankritoje esančią Tymo aikštę, dar vadinamą Tymo turgeliu. Vilniaus vystymo kompanija kviečia gyventojus, turgaus prekeivius ir visus kitus norinčius į gyvą susitikimą, kuriame ieškosime idėjų šios viešosios erdvės pokyčiams.

Susitikimas vyks gegužės 13 d. nuo 18 val. Vytauto Didžiojo gimnazijoje (Augustijonų g. 8). <...>

Projekto teritorija apims visą Tymo aikštę ir nedidelę dalį jos prieigų (ribos pavaizduotos paveikslėlyje). Ateityje planuojama skelbti naują konkursą čia esančio turgaus operatoriui, bet iki tol norima atnaujinti nusidėvėjusią aikštės aplinką ir geriau pritaikyti ją miestiečių poreikiams.

Ribos:

[spekas]

Dėl turėklų nepriekaištausiu, nes tiek jau to. O su laiptais tai visiškas fakapas, nes, tarkim, neįgaliąjam atvažiavus vežimėliu iki tų nelemtų laiptų, tektų grįžti gana ilgą atstumą atgal, kad rasti nuovažą į alternatyvų taką be laiptų, o jokio išankstinio įspėjimo apie tai nėra. Ten tikrai nesunkiai buvo galima apskritai jų nedaryti, o jeigu visgi labai norėjosi daryti laiptus, buvo galima sulipdyti eilinę užvažą/nuovažą, kokias net Grinda sugeba padaryti kur kas aukštesnėse vietose, nei 3 laiptai. Tiesiog neįsivaizduojamas požiūris ir absoliučiai nieko nematymas toliau nosies. Anyway, parašiau per Tvarkaumiesta. Spėju, atmes parašę biurokratinį atmazą, po kurio rašysiu atskirą ir detalesnį skundą į VMS.

Kompetencijos ir kokybės lygis jau duoda atgarsius.



https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...neigaliesiems/

Tauro kalno infrastruktūra nėra pilnai pritaikyta žmonėms su negalia – tokią išvadą padarė Lietuvos negalios organizacijų forumas kartu su savo nariais: Lietuvos paraplegikų asociacija, Lietuvos aklųjų ir silpnaregių sąjunga ir Lietuvos žmonių su negalia sąjunga. Siekdami atkreipti dėmesį į Tauro kalno pėsčiųjų infrastruktūros trūkumus prieinamumo aspektu, raštu kreipėsi į Valdą Benkunską ir Vilniaus miesto savivaldybę.

Visos išvardintos asociacijos aplankė Tauro kalną po rekonstrukcijos ir pastebėjo spragas pėsčiųjų infrastruktūroje. Keli sprendiniai jiems pasirodė prasilenkiantys su teisės aktų reikalavimais, net ir įvertinus reljefo ir paveldo aspektus. Organizacijos išskyrė du pagrindinius trūkumus.

„Pirmas: visų laiptų viršuje ir apačioje įrengtų kliūčių žymėjimo juostų kontrastas yra nepakankamas ir neatitinka statinių prieinamumo reikalavimų. Kliūtys žymimos tik taktiliniais paviršiais, o vizualiai jie susilieja su šviesiomis tako plytelėmis. Jų neįmanoma atskirti nuo aplinkinių arba gretimų dangos paviršių ir laiptų pakopų, o tai kelia rimtą pavojų regos sutrikimus turintiems žmonėms. Antras: pėsčiųjų takai, kuriais gali naudotis rateliais judantys žmonės, netikėtose vietose atsiremia į laiptų akligatvius, net kai reljefas leidžia šalia įrengti nuožulnas (pandusus) ar apskritai išvengti laiptelių”, – teigiama Lietuvos negalios organizacijų forumo įraše.

Visgi organizacijos nenori paneigti pastangų padaryti Tauro kalną prieinamą visiems. Savo įraše jie dėkoja savivaldybei už galimybę į parką patekti rateliais, ko anksčiau nebuvo ir kas jau tapo geruoju pokyčiu.

[spekas]

Ar šis takas jau įrengtas? Jei ne - gal ką žinote kada galima tikėtis? Iš anksto dėkoju.

nuoroda



Taip išėjo, kad vakar ėjau pro šalį ir išsiaiškinau. P aikštelės gale nebuvau, deja.

[miurdock]

Na ką laukiam naujo pėsčiųjų tilto Vilniuje

https://www.bustonaujienos.lt/uzdegt...ltui-per-neri/

[Globalus]

Vyksta apklausa

Ar reikalingas naujas tiltas per Nerį?
https://madeinvilnius.lt/savaites-kl...ltas-per-neri/

[sleader]

Vyksta apklausa

Ar reikalingas naujas tiltas per Nerį?
https://madeinvilnius.lt/savaites-kl...ltas-per-neri/

Beprasmė apklausa. Puslapis tik siekia surinkti click'ų ir komentarų.

[NeViskasTaipPaprasta]

Ryt nuotolinis skvero prie Kauno g. 24A koncepcijos pristatymas. Štai anonsas ir koncepcijos brėžinys.

Žada padaryti vaikų žaidimo aikštelę, šunų aikštelę, pasodinti kelioliką medžių.

[Julius.ste]

Kelias savaites ruošė pagrindus ir aplinką. Šįryt pradėjo montuoti Užupio obeliską.

[Edd]

Pagaliau tvarko vieną iš "WTF, kaip taip gali būti" vietų:



Primenu kaip ši vieta atrodė visai neseniai:

[digital]

Bendruomenė pritarė: Karoliniškėse atgims legendinis fontanas su skulptūra

Savivaldybės organizuotame susitikime su Karoliniškių gyventojais nutarta atnaujinti šiuo metu tvarkomoje viešojoje erdvėje (ties A. J. Povilaičio g. 20) esantį fontaną su skulptūra „Pumpuras“.

Susitikimo metu aptarta fontano reikšmė bendruomenei, jo būklė, diskutuota apie galimus fontano pritaikymo būdus, pavyzdžiui, gėlyno įrengimą. Galiausiai gyventojai vieningai pritarė sprendimui – fontanas bus atnaujintas ir išsaugotas kaip svarbus Karoliniškių viešosios erdvės simbolis.

Skulptūra „Pumpuras“, sukurta skulptoriaus Antano Žukausko, Karoliniškėse įrengta 1979 metais ir išsiskiria savo išvaizda – rausvo granito skulptūra vaizduoja pumpurą, simbolizuojantį gyvybę ir augimą. Nors fontanas šiuo metu neveikia, jo architektūrinė ir emocinė vertė išliko svarbi tiek vietos gyventojams, tiek miesto paveldo puoselėtojams. Susitikimo metu gyventojai išsakė lūkestį ir naujai lentelei, kurioje būtų pateikta daugiau informacijos apie skulptūrą ir jos autorių.

Viešosios erdvės atnaujinimo darbai šioje Karoliniškių dalyje jau įsibėgėjo – atnaujinami takai, dangos, perstatomi suolai ir šiukšliadėžės, planuojami nauji želdiniai. Atnaujintas fontanas su „Pumpuro“ skulptūra taps svarbia šios erdvės ašimi. Darbus planuojama baigti šiais metais.

[Obi-Wan Kenobi]

“Pumpuras” priešais Rachinšteino griuvėsius tikrai atrodys superdistopiškai.

[abruo]

Buvau tame pristatyme Karoliniškių bibliotekoje, atvažiavo ir pats Benkunskas. Iš esmės jie nieko negali padaryti su tuo pastatu, nes jis dabar priklauso bankroto administratoriui, o kada tas administratorius tą pastatą parduos ar kažką su juo darys yra visiškai neaišku ir to paspartinti niekaip neįmanoma. Bedančių įstatymų valstybė, kur noras turėti šiukšlyną tankiai apgyvendintoje miesto vietoje yra neliečiamas.

Fontano atnaujinimas man asmeniškai sukėlė abejonių, nes alternatyva buvo siūlymas užpilti tą fontano baseiną žemėmis ir prisodinti gėlių, o tai turbūt yra kokių 1000 kartų pigesnis variantas. Tai abejoju, ar atnaujinimas, kuriam reikia šimtų tūkstančių eurų, realiai įvyks šitoj kandencijoj.

Aplink šaligatviai tvarkomi paprastojo remonto būdu (pats skveras yra suprojektuotas), tai ten pilna visokių kliurkų – šaligatviai nutiesiami siauresni, nei buvo, ir pertiesiami tais pačiais 90 laipsnių kampais, kuriais niekas nevaikšto, o realiai išminti takai užpilti juodžemiu ir užsėti žolyte (koks bus to rezultatas – patys suprantate). Niekaip nesuprantu, negi sunku kokiam žmogui nueiti porą dienų ten (ar droną viršuj pakabinti) ir subraižyti, kaip realiai vaikšto žmonės. Arba paprašyti keleto vietinių gyventojų, kad jie parodytų, kur realiai vaikštoma. Guodžia bent tai, kad keletoje vietų tikrai plačiai išminti pievos plotai pagaliau buvo iškloti.

[Obi-Wan Kenobi]

Aš tą ir norėjau pasakyti, kol Rachinšteino Frankenšteinas toks ten stovės, investicijos į tą vietą turi būti optimalios. Jokių fontanų, tiesiog aplinkos sutvarkymas.

[digital]

Ne, investuoti į aplinką galima ir dabar.

[abruo]

Aš tą ir norėjau pasakyti, kol Rachinšteino Frankenšteinas toks ten stovės, investicijos į tą vietą turi būti optimalios. Jokių fontanų, tiesiog aplinkos sutvarkymas.

Nesutikčiau. Kodėl vietiniai gyventojai turi būti kažkokių lopų nevykėlių-verslinykų įkaitais? Prišiko kvartalo centre, tai dabar visi turi prie šito derintis? Kas čia per iškreiptas požiūris?

[dondc]

Apginsiu džedajų. Jis turėjo omeny, jog nėra tikslinga užsidėti deimantinį žiedą ant rankos ir nusipurkšti jį aerozoliniais dažais. Spindesio juk nesimatys.

Visgi aš už abruo požiūrį, kad geriau padaryt fontaną:

1. nelabai realu būtų suderinti visus aplinkinius skirtingus projektus, kad va vienu metu viskas būtų idealu;
2. net dalinis pagerinimas gerina praeivių savijautą.

[ttttt]

Gal kas žino kur galima rasti aktualų Pelesos skvero projektą? Turiu tą, kuris buvo viešinime, prieš porą dienų buvau ten pasivaikščiojęs, jau matėsi kai kurių takų kontūrai, bet kažkaip man atrodo jie nesutampa su tuo kas yra projekte. Pavyzdžiui štai kažkieno nuotrauka iš Citify:



O štai ta vieta projekte:



Viešintame projekte yra viena platus takas, realybėje dvigubai siauresnis ir dar kažkokia aikštelė.

Galvojau gal tiesiog turiu seną projektą, bet kai nueini į VMS projekto puslapį, randi tai:

404

Ups! Atrodo, kad šio puslapio nėra. Atsiprašome už nepatogumus.

[Creatium]

Va ko gero aktualiausias Takai pasiaurinti turbūt dėl želdynų.

[ttttt]

Va ko gero aktualiausias Takai pasiaurinti turbūt dėl želdynų.

Tai kad čia pilnai pakeistas projektas. Ir visos poilsio/pramogų zonos, ir laiptai, kurie turėjo būti pagrindiniu pokyčiu žmonių patogumui, kad galima būtų eiti tiesiai, o ne kvadratais ar brautis per mašinas, ir takai pakeisti į dvigubai siauresnius, ir poros atkarpų ant kalno išvis atsisakyta... O svarbiausia, kad nulis komunikacijos apie tai, tik ištrynė seną projektą ir daro pagal kažkokį savo, kurio net nepaviešino, grynai toks Asvaldo stiliukas

Dar labai įdomu kaip tai išvis legalu, jeigu viešinimas ir viešieji pirkimai buvo pagal vieną projektą, o daro pagal kitą, kuriame aiškiai mažiau darbo apimties