Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[R.D.]

Tai yra taip kvaila ir net neįmanoma rimtai žiūrėti, kaip visokie medžių gerbėjai, "visuomemininkai" ir kiti keistuoliai šokdina savivaldybę, kad jai reikia dėl nedidelio skveriuko su pompa anonsuoti pasiūlymų teikimą, t.y. svarstymą su visuomene, kaip tai numato SĮ. Vienu žodžiu, debilumo banga ilgai tęsis.

[Ginthus]

Pasityčiojimas, kad klausia gyventojų nuomonės?

Tai kad tos nuomonės čia nelabai ką ir lems. Nu nebent kas paprašys dviračių saugyklos, pakrovimo stotelės ar panašaus dalykėlio. Čia net vaikų žaidimo aikštelė netelpa, nes vienintelė jai galima vieta - tiesiai ant įėjimo į pastatą privačiame sklype. Ups, išsprūdo - dabar paaiškėjo tikroji šio projekto priežastis.

[Zefyras]

Tai yra taip kvaila ir net neįmanoma rimtai žiūrėti, kaip visokie medžių gerbėjai, "visuomemininkai" ir kiti keistuoliai šokdina savivaldybę, kad jai reikia dėl nedidelio skveriuko su pompa anonsuoti pasiūlymų teikimą, t.y. svarstymą su visuomene, kaip tai numato SĮ. Vienu žodžiu, debilumo banga ilgai tęsis.

Man atrodo kad čia kaip tik jaukas nukrauti dėmesį nuo rimtesnių temų.

[digital]

Tai kad tos nuomonės čia nelabai ką ir lems.

Kodėl taip manote? Aš tai manau, kad tokioj durnoj vietoj tikrai sudėtinga kažką sugalvoti, tai ir klausia gyventojų, gal kam kils idėja.

[spekas]

Pasityčiojimas, kad klausia gyventojų nuomonės?

Kad suranda tokioje vietoje tokį žemės lopinėlį ir jį traktuoja kaip viešąją erdvę. O po to dar tikėtina sakys va, matote kiek mes įrenginėjame viešųjų erdvių ir kokie mes faini.

Šitą lopinėlį reikia tiesiog užsodinti spygliuočiais, kad visus metus visažaliai pridengtų nuo Drujos ir Paupio gatvių ir viskas.

[digital]

Tai gal gyventojai taip ir pasiūlys? Kodėl pasityčiojimas jų klausti?

[ttttt]

Pasityčiojimas, kad klausia gyventojų nuomonės?

Man pasityčiojimas yra kad miestas išleido belekiek pinigų naujų viešųjų erdvių planavimui, jau yra mažiausiai 25-30 suplanuotos, su projektais, tik imk ir statyk, o jie dar naujas planuoja...

[spekas]

Tai gal gyventojai taip ir pasiūlys? Kodėl pasityčiojimas jų klausti?

O kada savivaldybė gyventojų paklaus apie šaligatvius?

[Obi-Wan Kenobi]

Mano, kaip gyventojo nuomone, ten reikia statyti futbolo stadioną.

[AšNeRobotas]

Mano, kaip gyventojo nuomone, ten reikia statyti futbolo stadioną.

Reiktų tau verkyklą pastatyt, kad galėtum nueit išsivekt

[spekas]

Senamiestyje planuojama nauja viešoji erdvė: gyventojai kviečiami išsakyti savo nuomonę

https://vilnius.lt/lt/2023/07/14/sen...-savo-nuomone/

,,Vilniaus Senamiesčiui priklausančioje teritorijoje, netoli Subačiaus g., sklypuose ties K. Vanagėlio g. 4 ir 6, planuojama įrengti naują viešąją erdvę. Jos projektą ir įrengimo darbus finansuos privatūs vystytojai.''

[spekas]

https://vilnius.lt/lt/2024/02/15/gyv...kyti-pastabas/

[VLR]

https://vilnius.lt/lt/2024/02/15/gyv...kyti-pastabas/

Statomas DO Architects projektas prie Jokūbo kvartalo? Iš visų galimų projektų mieste atsitiktinai pasirenkama sutvarkyti aplinką tarp Goštauto, Vasario 16-osios ir Vaižganto gatvių, kurių visos supa šį kvartalą.

Pradedamas vystyti DO Architects kvartalas Vanagėlio gatvėje? Iš visų 30 (ar kiek ten) skverų projektų pasirenkamas būtent esantis Vanagėlio gatvėje.

Duok užsakymą DO - gauk aplinkos sutvarkymą iš mokesčių mokėtojų pinigų nemokamai?

[Creatium]

Abiem atvejais finansuos statytojai ir projektų parengimą ir įgyvendinimą, kame problema?

[VLR]

Abiem atvejais finansuos statytojai ir projektų parengimą ir įgyvendinimą, kame problema?

Statytojai finansuos sankryžos rekonstrukciją, saugumo saleles, vidurio juostos apželdinimą ir tt.? Ir aikštės įrengimo darbus? Jei taip, tai mano klaida. Bet gal turi nuorodas tam?

[Creatium]

Orkela buvo nurodytas kaip tos sankryžos projekto statytojas nuo pat pradžių. Vienintelis atvejis yra jeigu savivaldybė pasakė ne ir vietoje to pasiėmė finansinę įmoką. Taip buvo su gatvių pertvarkymu prie Flow verslo centro, kur irgi turėjo tvarkyt Eika, bet savivaldybė (Benkunskas) sustabdė ir vietoje to paėmė tiesiog įmoką į biudžetą.

R. Gavelio skverą įrengs privatus, parašyta čia: https://vilnius.lt/lt/2023/08/21/vil...ti-pasiulymus/

[VLR]

Orkela buvo nurodytas kaip tos sankryžos projekto statytojas nuo pat pradžių. Vienintelis atvejis yra jeigu savivaldybė pasakė ne ir vietoje to pasiėmė finansinę įmoką. Taip buvo su gatvių pertvarkymu prie Flow verslo centro, kur irgi turėjo tvarkyt Eika, bet savivaldybė (Benkunskas) sustabdė ir vietoje to paėmė tiesiog įmoką į biudžetą.

R. Gavelio skverą įrengs privatus, parašyta čia: https://vilnius.lt/lt/2023/08/21/vil...ti-pasiulymus/

Ok, mano klaida tada.

[ArtisLT]

Senamiestyje planuojama nauja viešoji erdvė: gyventojai kviečiami išsakyti savo nuomonę

https://vilnius.lt/lt/2023/07/14/sen...-savo-nuomone/

,,Vilniaus Senamiesčiui priklausančioje teritorijoje, netoli Subačiaus g., sklypuose ties K. Vanagėlio g. 4 ir 6, planuojama įrengti naują viešąją erdvę. Jos projektą ir įrengimo darbus finansuos privatūs vystytojai.''

Nesuprantu kam čia skveras, nei kas į jį eis nei ką. Akivaizdžiai išmuštas dantis ten ir teik užstatymo trn.

[spekas]

Ten kaip tik labai gerai, kad kvartalo viduryje bus žalia erdvė. Būtų didelis praradimas jei užstatytų.

[spekas]

Gaila, ilgai laukiau sutvarkymo, nes ten pilna iššvaistyto ploto (pvz ties žiedu), autobusai neturi kur stoti, o jų ten netrūksta, P aikšteles reikia pertvarkyti ir tt.. Galėjo būti taip:

https://vilnius.lt/lt/2020/05/18/lai...s-atnaujinima/