Parašė LBP
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija
Collapse
X
-
Na, tuomet visi konkurso dalyviai, užėmę vietas nuo 2 iki paskutinės tiesiu taikymu į viešųjų pirkimų tarnybą.
Aišku, kad draudžiama. Kas čia per klausimas... Nebent pokyčiai nekeičiantys konkursą laimėjusios idėjos. Pvz, vietoj medžių liepų sodinami klevai. Arba vietoj bruko klojami stačiakampiai akmenys.N N N
Comment
-
Parašė LBP Rodyti pranešimąNa, tuomet visi konkurso dalyviai, užėmę vietas nuo 2 iki paskutinės tiesiu taikymu į viešųjų pirkimų tarnybą.
Aišku, kad draudžiama. Kas čia per klausimas...
Juoba, kad tai berods juk nėra tas pats, kas viešasis pirkimas. Tai architektūrinis konkursas buvo. VPT čia net ne prie ko, ar aš klystu?
Comment
-
Visuomenininkai Lukiškių aikštėje nori matyti Vytį, o ne „Tautos dvasią“
http://www.ivilnius.lt/suzinok/aktua...69643d32383239
Comment
-
Parašė donatasa Rodyti pranešimąVisuomenininkai Lukiškių aikštėje nori matyti Vytį, o ne „Tautos dvasią“
http://www.ivilnius.lt/suzinok/aktua...69643d32383239
Comment
-
Parašė Vardas Rodyti pranešimąI kelis etapus aikstes tvarkymas skirstomas ir kaip jie pasiskirsto per aikstes perimetra?
Parašė kasparas.v Rodyti pranešimąKaip imanoma aikstes projekta padalinti i etapus??? Jeigu padarys pirma aikste, tai parkingo jau nebebus as taip manau.
Comment
-
Nė iš vietos: Lukiškių aikštei gali prireikti dar vieno konkurso
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=68586242
Vyriausybei laukiant Viešųjų pirkimų tarnybos išvadų, ar gali būti keičiamas Lukiškių aikštės sutvarkymo konkurse geriausiu pripažintas projektas mažinant jo kainą, architektai teigia neprieštarausiantys, jei būtų skelbiamas dar vienas konkursas.
„Gerbsime Vyriausybės argumentuotą pasirinkimą“, - BNS sakė pirmąją vietą konkurse laimėjęs architektas Rolandas Palekas, paklaustas, kaip vertinta vieną iš Vyriausybės svarstomų variantų - rengti naują architektūrinį konkursą. Vyriausybė pakoreguotą R.Paleko projektą rengiasi Viešųjų pirkimų tarnybai pristatyti per artimiausias kelias savaites. Vyriausybė ir Vilniaus valdžia svarsto, kad tarnybai nepritarus pakeitimams, būtų arba rengiamas naujas architektūrinis konkursas, arba atliekami tik techniniai aikštės sutvarkymo darbai be jokių konkursų.
Tuo metu antrąją vietą laimėjusių architektų grupei vadovaujantis architektas Gintaras Čaikauskas piktinosi, esą leidžiant R.Palekui koreguoti prieš kelerius metus rengtame konkurse geriausiu pripažintą projektą sudaromos „negarbingos žaidimo taisyklės“, nes kitų architektų sprendimai liko nepakeisti. Architektas taip pat tikina, jog esmės nekeičia tai, kad pataisytame R.Paleko projekte siūloma realizuoti tik vieną iš dviejų anksčiau numatytų etapų, nes svarbi galutinė planuojama darbų kaina, kuri, jo nuomone, sumažinta septynis kartus. „Buvo numatyta derėtis su visais konkurso nugalėtojais, kadangi neįmanoma realizuoti pirmos vietos (projekto) tiesiogiai, ji yra per brangi. Situacija susidarė ne visai tradicinė: klausimas, kokie pakeitimai gali būti laikomi dar nepakeitimais. Bet jei Viešųjų pirkimų tarnyba pirks projektą, kurio kaina skiriasi septynis kartus nuo to, kas įvyko konkurse - man kažkas prasilenkia su logika. Nesu teisininkas, bet jei Viešųjų pirkimų tarnyba tikės kažkokiais pareiškimais... faktas yra toks: kaina buvo vienokia, dabar - kitokia“, - BNS sakė jis. „Čia, ko gero, gali būti tik (dar vienas) konkursas, jei neįmanoma susitarti. Naujiems sprendiniams reikia naujų pasiūlymų - ar uždaro konkurso, ar tarp mudviejų“, - pridūrė G.Čaikauskas. R.Palekas atkreipė dėmesį, kad iki 2 mln. eurų (1,7 mln. eurų be mokesčių) sumažinta planuojamų darbų vertė negali būti lyginama su ankstesne konkursiniame projekte jo siūlyta realizavimo kaina, nes dabar jis siūlo už šią sumą įgyvendinti tik pirmąjį iš dviejų aikštės sutvarkymo etapų.
Comment
-
Po pačia aikšte nebuvo jokių požemių, ko čia nesuprasti. Juk sekat temą, tad keista, kad taip greitai pamirštate. Toks jausmas, kad viskas, ką perskaitot ar pamatot, po minutės dingsta iš galvos.
Paleko, kaip ir kitų dalyvių, darbe buvo aikštės sutvarkymas tvarkant dangas, sodinant medžius. Šiaurinėje dalyje, ties Lukiškių g., visi darbai rodė požeminį parkingą.
Nežinau, kokie etapai. Logiška būtų, jei 1) pačios aikštės sutvarkymas, 2) požeminis parkingas šiaurinėje dalyje.
2 mln eurų. Už tiek gal ir bruko įrengti neišeina.N N N
Comment
-
Parašė LBP Rodyti pranešimąPo pačia aikšte nebuvo jokių požemių, ko čia nesuprasti. Juk sekat temą, tad keista, kad taip greitai pamirštate. Toks jausmas, kad viskas, ką perskaitot ar pamatot, po minutės dingsta iš galvos.
Paleko, kaip ir kitų dalyvių, darbe buvo aikštės sutvarkymas tvarkant dangas, sodinant medžius. Šiaurinėje dalyje, ties Lukiškių g., visi darbai rodė požeminį parkingą.
Nežinau, kokie etapai. Logiška būtų, jei 1) pačios aikštės sutvarkymas, 2) požeminis parkingas šiaurinėje dalyje.
2 mln eurų. Už tiek gal ir bruko įrengti neišeina.
Comment
-
Ragina nekišti rankų: pripažinkime, kad kol kas nesame įgalūs
Antradienį Viešųjų pirkimų tarnyba atmetė Vyriausybės prašymą leisti pasirinkti pigesnį Lukiškių aikštės sutvarkymo variantą, naujus pasiūlymus įvertinusi kaip naują projektą, kurio patvirtinimas pažeistų kitų konkurso dalyvių interesus. Tai reiškia, kad Vyriausybės planai sutvarkyti Lukiškių aikštę, kurioje sovietmečiu stovėjo paminklas Leninui, vėl klimpsta.
<..>
Nuolatinius menininkų, architektų, istorikų skundus ir ginčus R. Vaitkus vadina normaliais – esą ir dėl aplinkkelio statybos sulaukiama daug skundų. „Lietuviai – kūrybinga tauta, moka tuščioje vietoje kelti konfliktus. Jei dar kažko laukti, tai kiek – dar 25 metus, kad kažką pastatytume? Man atrodo, reikia ryžtingai užsispirti ir tą padarysime“, – žadėjo R. Vaitkus, atkreipęs dėmesį, kad asignavimai aikštės sutvarkymui numatyti kitų metų biudžete. Tuo metu paminklo Lukiškių aištėje klausimas lieka neišspręstas, nes dėl jo vieningos nuomonės nėra, jas suderinti labai sunku.
Comment
Comment