[KAU] „Versalio“ kvartalo rekonstrukcija Laisvės alėjoje

[Gator]

O dar matytum, kaip šis pastatas atrodo nuo Birštono gatvės pusės, t.y., nuo plačios tranzitinės gatvės.

Po siu aktualiju kaip tik atkreipiau demesi i si pastata siandiena, tai tikrai ziauriai atrodo jis nuo Birstono gatves (ir siaip visas ziaurus). O tas isdarkymas vaizda dar labiau kraupu daro. Nesuprantu negi patiems jiems malonu tokiam name kazkoki ofisa kurti kai pats namas aptrupejes ir apipaisytas... Is pradziu bent aptinkuoji, tada jau kazka darai, o dabar ne tik, kad ten tragiski tie nauju daliu "prisiuvimai", bet dar ir kontrastas didesnis, nes pats patstatas apsiures..

[fredis]

Tiek pinigų turint ir taip neatnaujint savo fasado...ką aš žinau, man asmeniškai gėda nuo kolegų būtų, net ir nuo miestiečių ir nuo užsakovų. Suprasčiau jei tai nelabai žinomų arch.ofisas, bet dbr.. Keistai atrodo. O kažin ką jis atsakytų, jeigu jo to užklaustų?

[Vaidosius]

A.Karalius viduj gerai įsirengęs.

[daktaras]

/\ Kaune visur viduj gražu, bet daug kam dar nedašyla, kad dažniausiai pirmąjį svarbų įspūdį padaro išorė

[nepolitikas]

"Neteisėtai laiminusiems Laisvės al. 90 pastato projektą gresia atleidimai iš darbo"

http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...s-darbo-336542

[nepolitikas]

dar audrys karalius apie kolegos kūrinį:

http://kauno.diena.lt/naujienos/nuom...o-akimi-336358

[Ramūnas kns]

Vis tik gaila, kad daug gabių žmonių išsikraustė iš Kauno. Bent jau architektūroje tai jaučiasi... Nors dėl skonio nesiginčijama, bet geriau jie eitų (n..) su savo kūryba reikštis pvz. Į aprangos dizainą, ten juos supras. Kad mieste „tapšnoja“ savo darbais – tai dar pusė problemos, bet bjaurojimas , taip sunkiai išlikusių istorinių statinių – visiškai varo į neviltį. Kas čia, provincialumo atspindys ar koks naujas architektūros stilius? Pastaruosiuose sunku susigaudyti ir kaip jis ten vadinasi Neomoderniz, Neogarliavinis, o gal Šikmodernas...

[Depeche]

Vis tik gaila, kad daug gabių žmonių išsikraustė iš Kauno. Bent jau architektūroje tai jaučiasi... Nors dėl skonio nesiginčijama, bet geriau jie eitų (n..) su savo kūryba reikštis pvz. Į aprangos dizainą, ten juos supras. Kad mieste „tapšnoja“ savo darbais – tai dar pusė problemos, bet bjaurojimas , taip sunkiai išlikusių istorinių statinių – visiškai varo į neviltį. Kas čia, provincialumo atspindys ar koks naujas architektūros stilius? Pastaruosiuose sunku susigaudyti ir kaip jis ten vadinasi Neomoderniz, Neogarliavinis, o gal Šikmodernas...

Atvaizdas

A6 tau atsakysiu šį klausimą; neosovietizmas

[ernestas]

Skrandi, nemalonu tai pastebeti, bet ka tik atpylei nesuvirskinta maista ir dar visiems pasiulei paziureti i jo turini. Ir kiek stebina, jog tai ka katik atlikai, nelabai derinasi su pacio deklaruojama informacija apie save (cia lygiai tas pats akmuo, kuri meti i ta kita darza). Is tavosios puses tai nebrandu (kitoje terpeje - neprofesionalu), o bukas nerimas i asmeniskumus, sakoma - zmogaus silpnybes pozymis.
Jau nuo pirmuju tavo postu, buvo itarimo del isankstiniu asmeniniu nuostatu, bet stai, veliau ir pats viska isrisai - ''mūsų santykiai ir bendradarbiavimas gerokai pašliję''. Manau si vieta yra pamatine pries pradedant vertinti kazka, o veliau tokie triukai kaip ''niekam neperšu savo nuomonės'' jau irgi nebeatrodo nekaltai.

Atsakyki man, jeigu siandien suzinosi, kad mineto zmogaus darbovietes pastatas jau sutvarkytas (patinkuotas, padazytas ir tt) - tavo pozicija i issakyta A.Karaliaus kritika pastato (Laives al. 90, ar kt) atzvilgiu , pasikeis? Ar suvoki, ko verta pozicija/nuomone, jeigu ja nulemia kritikuotojo esamas ivaizdis? Ar nemanai, jog kur kas tinkamiau diskutuoti apie tai, kas dedama ant stalo, o ne lysti po stalu ir tikrinti ano kojiniu, idant tai veliau suristum su tuo kas ant stalo?
Jeigu kritikos autoriu (kad ir sio ''kurinio'' atzvilgiu) kas nors uzdengtu man pirstu varda pavarde - ji butu vienodai gera, nepriklausomai ar ja issake zmogus graziai apsirenges, susisukaves, dirbantis svariame, blizgiame stiklo fasado ofise, ar atvirksciai - kuklioje, apgriuvusioje buveineje. Nes ivaizdzio faktorius, siuo atveju, esmes gi nepakeis (zinoma, nekalbu uz visus - kai kurie (kaip matom) nuo to viska ir pradeda).

Liaudyje posakis ''batsiuvys be batu'' - ne siaip paplites pasakymas. Panasiu sasaju randu ir cia. Gal ir paradoksalu, taciau zmogus kaip nese taisyti batus, taip ir nesa, nepriklausomai nuo to, ka jis dievi ar ne. Ir tokiu fokusu, kur tatai galima aptikti - apstu. Kaip rodo praktika, nepriekaistingi ''batai'' - tai dar toli grazu nebutinai gero/patikimo specialisto garantas. Psichologiniu aspektu, tai teikia pasitikejimo, taciau spresti is to apie profesionaluma, manau yra neismintinga. Manau, tam yra kitos priezastys, kodel taip nutinka ('be batu', nors kitiems daro batus).

Del tos sampratos ''parodyk pats, paskiau kalbek'' - irgi abejotina ''dogma''. Siaip, architekturos pasaulyje nutikumu visokiu - buna, kad architektas per visa savo gyvenima realizuoja viena (zinomesni) statini ir viskas, kitas buna pristampuoja ju ne ir nesuskaiciuosi. Kokybe nelygi kiekybei ar atvirksciai. Be to, sprendziant is tamstos pasisakymu, susidaro ispudis, jog kritikuoti architektura - vaiku zaidimai ir visai cia jau ne vargas ir ne darbas, o vat tyleti ir statyti architektura (kaip, siuo atveju, tai daro Juozaitis ar dauguma kitu) - tai jau lygis ir sektinas pavyzdys visiems (o cia tai jau darbas, o cia tai jau reikalas!). Dar cia verta pazymeti, kad kartais net ir kazko nesiemant fiziskai daryti (ar atsisakyti) yra kur kas naudingiau.
Reiskiu nepagarba tau Skrandis, nes kritika to zmogaus atzvilgiu tera tavo asmeniniu santykiu isdava, kuri niekaip nesusijusi su A.Karaliaus kritika ar kompetencija. Cia, si lengva nuokrypi noretusi ir pabaigti.

[ernestas]

KOMISIJA PRADĖJO JUOZAIČIO STIKLAINIO TYRIMĄ VIEŠBUČIO STATYBA APNUOGINO SISTEMINES PROBLEMAS

[Skrandis]

Reiskiu nepagarba tau Skrandis, nes kritika to zmogaus atzvilgiu tera tavo asmeniniu santykiu isdava, kuri niekaip nesusijusi su A.Karaliaus kritika ar kompetencija. Cia, si lengva nuokrypi noretusi ir pabaigti.

dėkoju už išreikštą požiūrį. vertinu ir gerbiu.

[daktaras]

kas baisiausia, tai kad šiandien pamatęs jį realybėje likau nustebęs, kažkaip neatrodo kažkaip šlykščiai, baisiai ar dar kažkaip. nu visaip bandžiau prisikabinti, kažkaip niekaip nepavyko...jeigu mūrinė dalis būtų dar aukštu aukštesnė, tektų sakyti, kad viskas čia gerai. nežinau, gal kai išsimiegosiu kada normaliai ir kitomis akimis pamatysiu, galvosiu kitaip, bet šiandien man šoko nebuvo

[Čikupakas]

kas baisiausia, tai kad šiandien pamatęs jį realybėje likau nustebęs, kažkaip neatrodo kažkaip šlykščiai, baisiai ar dar kažkaip. nu visaip bandžiau prisikabinti, kažkaip niekaip nepavyko...jeigu mūrinė dalis būtų dar aukštu aukštesnė, tektų sakyti, kad viskas čia gerai. nežinau, gal kai išsimiegosiu kada normaliai ir kitomis akimis pamatysiu, galvosiu kitaip, bet šiandien man šoko nebuvo

Man irgi perdaug nekliūna, kai realybėj einu pro jį, bet tokiam pastatui ne laisvės alėjoj vieta. Kokiam savanorių pr. jeigu būtų pastatytas, tai būtų kitas reikalas. Ten galima ir paeksperimentuot. Būtų mano valia, tai Laisvės alėjoje apskritai uždrauščiau judint smetoninės statybos pastatų, išskyrus juos restauruot arba atstatyt.

[Taut.]

Būtų mano valia, tai Laisvės alėjoje apskritai uždrauščiau judint smetoninės statybos pastatų, išskyrus juos restauruot arba atstatyt.

Kad čia anei joks smetoninis. Standartinio carinio istorizmo pastatas, panašių pilna.

[Čikupakas]

Kad čia anei joks smetoninis. Standartinio carinio istorizmo pastatas, panašių pilna.

Tai tuo labiau draust reik. Toki pastatai yra unikalūs.

[Depeche]

Toki pastatai yra unikalūs.

nevertičiau jų kaip unikalių, bet vertę jie vis dėl to šiokią tokią turi.

[index]

Tai tuo labiau draust reik. Toki pastatai yra unikalūs.

Kokie unikalūs. Daugybė tokių prikepta ir juos šiek tiek modernizuoti visai nepakenktų. Tik ne taip baisiai, aišku.

[Aleksas666]

Man atrodo, jog sutvarkyti bendrą vaizdą padėtų du elementarūs dalykai:
1.frontonas (kurį nunešė)
2. elementari, primitivi tvorelė

[Čikupakas]

Kokie unikalūs. Daugybė tokių prikepta ir juos šiek tiek modernizuoti visai nepakenktų. Tik ne taip baisiai, aišku.

Čia kaip kas suvokia. Man pavyzdžiui, vertingiau yra senamiesčio architektūra, kuris atspindi miesto istorija, nei iš tų pastatų padarytos kažkokios kaliausės, aplipdytos stiklais ir skardomis.

[index]

Čia kaip kas suvokia. Man pavyzdžiui, vertingiau yra senamiesčio architektūra, kuris atspindi miesto istorija, nei iš tų pastatų padarytos kažkokios kaliausės, aplipdytos stiklais ir skardomis.

Taip, bet šis pastatas yra niekuo neišskirtinis ir teatspindintis istoriją kai Kaune buvo dėl tvirtovės uždrausta statyti aukštus pastatus. Viskas. Galima surasti daugybę beveik vienodų.

Jeigu būtų buvęs pastatytas pirminis variantas (pabandysiu surast ) būtų atrodę labai gerai, nes antstatas būtų atrodęs tik kaip aukštesnis stogas.

Va, štai ir jis. Būtų tikrai gražu buvę.