2005 sausis: Kauno "Soboras" švenčia?

[Vaidas]

Sausio mėnesio finalo rezultatai:

Pirmą kartą mėnesio finale susidarė situacija, kai pirmosios vietos nugalėtoja visiškai neaiški - dvi nuotraukos surinko po 32.14% balsų ir dėl to teko skelbti papildomą konkursą. Aiškaus lyderio nebuvo ir specialiame konkurse, tačiau vieno balso persvara laimėjo "Kauno "Soboras" švenčia?"!

Taigi, finalinė rikuotė:

1 vieta - Kauno "Soboras" švenčia? (GYARD-P), surinko 32,14% balsų. Balsavime dėl pirmos vietos surinko 52,38% balsų.





2 vieta - Kaunas - senamiestis (auskariukas) - 32,14% balsų. Balsavime dėl pirmos vietos - 47,62% balsų.

3 vieta - Laikinoji sostinė (auskariukas), surinkusi 17,86% balsų.

Palanga - "auksinis tiltas" (auskariukas) surinko 14,29% balsų, Viešbutis "Revuona" (auskariukas) gavo 3.57% balsų.

Sveikiname GYARD-P!

[tech]

auskariukas roolina forume.

[septyni]

ar as kazko nesuprantu ar foto autoriaus balsas neturejo buti priskaiciuotas?

[Mantas]

Na mes svarstėm ir nusprendėm surengt specialių konkursą. Kitavertus, santykis 9:8 nėra parodantis, jog nuotrauka aiškiai nugalėtoja

[septyni]

Na mes svarstėm ir nusprendėm surengt specialių konkursą. Kitavertus, santykis 9:8 nėra parodantis, jog nuotrauka aiškiai nugalėtoja

tipo taisykles keiciamos atsizvelgiant i situacija ir i tai, kas laimi/pralaimi?
nieko tokio, zinoma, bet atrodo tikrai keistai.
ka darysite jei ir po papildomo balsavimo balsai pasiskirstys tolygiai? (+- 1 balsas juk taip pat neparodytu aiskaus lyderio)
ar papildomam balsavime nuotrauku autoriai gali balsuoti uz savo nuotraukas? (ta prasmear ju balsai galios?)

[Mantas]

tipo taisykles keiciamos atsizvelgiant i situacija ir i tai, kas laimi/pralaimi?
nieko tokio, zinoma, bet atrodo tikrai keistai.
ka darysite jei ir po papildomo balsavimo balsai pasiskirstys tolygiai? (+- 1 balsas juk taip pat neparodytu aiskaus lyderio)
ar papildomam balsavime nuotrauku autoriai gali balsuoti uz savo nuotraukas? (ta prasmear ju balsai galios?)

Esmė tame, kad tokia taisyklė kaip ir būtų logiška, tačiau niekur neužrašyta, tad pasitarę ir nusprendėm, kad reikėtų surengt specialų (beje, mes nieko prieš auskariuką neturim)

[Vaidas]

Paaiškinsiu smulkiau:
Finaliniuose balsavimuose visada buvo paisoma autorių balsų, autoriai yra tik skatinami nebalsuoti už save. Tik skiriant balus nuotraukai autorių balsai neskaičiuojami
Beje, "Soboras" iki pat šiandien pirmavo, tad iškart atiduoti pirmą vietą auskariuko nuotraukai nebūtų visiškai teisinga

[auskariukas]

siaip ziurekit, nereikia cia cirku su antrais turais, atiduokit pirma vieta "Soborui" ir visiems bus gerai, jei jau ji turi buti pirma. Niekam pretenziju neturesiu ... nors ir kaip naujokas paklausiau Mantaz apie konkursa, ir kas gali jame balsuoti, atsakyma gavau labai paprasta ir aisku:
Autorius gali balsuot, tačiau jo balsas neskaitomas

[Mantas]

Autorius gali balsuot, tačiau jo balsas neskaitomas

Čia šnekėjau apie paprastus konkursus, o iki forumo perkėlimo ši taisyklė finale negaliodavo, nors tai gal būt šioks toks netobulumas

[septyni]

be jokios abejones, paisyti autoriu balsu reiketu, bet gal ne tais atvejais, kai jie balsuoja uz savo nuotraukas?
cia jau elementarios kulturos ar nekulturos pasireiskimas
neturiu ir as nieko pries, tiek pries viena tiek pries kita finaliniu nuotrauku autoriu.
paprasciausiai atejau paziureti rezultatu ir pamaciau vaizdeli, kuris mane, svelniai tariant, nustebino
1 balsas tai ne skirtumas sakote? na tai valio, leiskite auskariukui prabalsuoti uz savo nuotrauka (ka sekmingai padare kitas finalistas), permeskite mano balsa ir bus jau ne vieno balso skirtumas.

Vaidai, nepaisant to, kas ir kiek laiko kur pirmavo, ziurime i galutini varianta, ar ne?
jei gerai prisimenu,tai is paciu pradziu tikrai ne Soboro nuotrauka pirmavo netrumpa laika. bet tai esmes nekeicia. paprasciausiai yra megeju savo nuomone isreiksti paskutinemis dienomis ar net paskutinemis valandomis. todel tavo argumenta, kad del Tavo paminetos priezasties, neteisinga butu kazkam atiduoti pirma vieta as laikau paprasciausiai pokstu

[septyni]

Mantai, visos taisykles turetu buti vienodos visada.
jei daromos kazkokios taisykliu isimtys, apie tai turetu buti pranesama.
kad ir balsavime, pirmoje zinuteje. aiskiai ir paprastai. na, suiuo atveju kazkas panasaus i "foto autoriai gali balsuoti uz savo nuotraukas"
jau vien tam, kad nekiltu bereikalingos sumaisties ir nesusipratimu.

[Mantas]

Atsakingai pareiškiu, jog kitame konkurse tokia taisyklė bus įvesta. Šitame deja ji negaliojo, tad turėjome nuspręsti ką daryti. Atleiskite mums, ne visi tobuli esame

[septyni]

na tai taip ir neatsakete, ar DABAR, papildomam balsavime foto autoriai gali balsuoti uz SAVO foto?
o kad tobulu nera, tai be jokios abejones bet niekas netrukdo tobulumo siekti

[Vaidas]

Vaidai, nepaisant to, kas ir kiek laiko kur pirmavo, ziurime i galutini varianta, ar ne?
jei gerai prisimenu,tai is paciu pradziu tikrai ne Soboro nuotrauka pirmavo netrumpa laika. bet tai esmes nekeicia. paprasciausiai yra megeju savo nuomone isreiksti paskutinemis dienomis ar net paskutinemis valandomis. todel tavo argumenta, kad del Tavo paminetos priezasties, neteisinga butu kazkam atiduoti pirma vieta as laikau paprasciausiai pokstu

Ką aš turėjau omeny, kad pagal visas taisykles (kad autoriaus balsas užskaičiuojamas) ir turėjo vykti antrasis turas. Faktas, kad GYARD-P balsavo, o auskariukas - ne galėjo būti pretekstas paskelbti auskariuką nugalėtoju. Pasakymu, kad iki šiandien "Soboras" pirmavo, aš tik norėjau pabrėžti, kad kova buvo praktiškai tolygi, ir ne visai teisinga būtų auskariuką iškart skelbti nugalėtoju, nes pagal taisykles yra lygiosios.

Jei pageidaujate, nuo kito konkurso galima nebeskaičiuoti autoriaus balso, jei jis balsuoja už savo nuotrauką.

P.S. Jei kas manot, kad čia kaip nors nukreipta prieš auskariuką - aš pats abu kartus balsavau už "Kaunas - Senamiestis". Man ta nuotrauka patinka žymiai labiau. Tačiau juk reikia laikytis taisyklių. (juk lygiai taip pat GYARD-P galėtų pasiskųsti, jei nugalėtoja būtų iškart paskelbta auskariuko nuotrauka)

Taigi, nuo šiol autoriaus balsas balsuojant už savo nuotrauką finaliniame balsavime bus neįskaičiuojamas ir tai bus aiškiai parašyta taisyklių temoje (neaiškus taisyklių išdėstymas ir buvo šio nesusipratimo priežastis )

PEACE

P.S. Dėl neatsakymo laiku - sorry - "Lietuvos Rytas" žaidė aštuntfinalio rungtynėse

[septyni]

na, as nebalsavau ne uz viena isejusia i superdupergrand finala
ir tikrai nemanau,kad kazkas prieskazka cia yra NUKREIPTA.
as cia ziuretojas pasalinis ir neutralus.
atejau,pamaciau, nustebau, pasakiau ir tiek

taigi, nepriimkite visko taip asmeniskai ir taipogi nemanykite, kad "skalbiami" esate cia del tipo isankstinio nusistatymo pries kazka ar del kazko.

o pageidauju as tik aiskiai apibreztu balsavimo taisykliu.
nes tikrai pasimeciau, kai vienur garsiai deklaruojama, kad autorius uz savo foto balsuoti negali, veliau gi pasirodo,kad kazkur gali.
kokias taisykles nustatysite - tokios jos ir bus juk.

[septyni]

p.s. del neatsakymo laiku - ne vienas is jusu cia neprivalo buti 24/7, todel visiskai suprantama, kad atsakote tada, kada galite

[GYARD-P]

Idomi sutuacija
as tikrai jokiu priekaistu niekam nereiksiu.
Viskas labai gerai.

Tik manau gal reiktu leisti balsuoti ir neprisiregistravusiems lankytojams?
nes 9 balsai manau nera daug nuotraukai
Taigi ir nesaliskumo princypas kiek trypiamas
Anyway !

Sekmes ir auskariukui ir sau linkiu !

[auskariukas]

Sekmes ir auskariukui ir sau linkiu !

Aciu
Ir linkiu tau sekmes, bei graziu kadru ....

[Vaidas]

Taigi, nors oficialiai laimėtoja paskelbta GYARD-P nuotrauka, kova tarp jos ir auskariuko "Kaunas - Senamiestis" visą laiką buvo lygi, tad manau ir GYARD-P, ir auskariuką galima vadinti nugalėtojais ir juos pasveikinti!

[GYARD-P]

Acu !

Tie keli ar vienas balas dar neirodo kad SOBORAS geresnis

Gera kova buvo

Belieka laukti kada sis pastatas sulauks daugiau demesio, tokio demesio kuri gavo musu "baltoji gulbe"