Vilniaus įžymybės

[propeleris]

[Muzungus]

kokybe kokybe kokybe...

[Raelis]

Gal ir nieko, tik ar čia tokia optinė apgaulė ar čia nuotrauka kreiva, bet kažkaip atrodo, kad Gedimino bokštas svyra

[[sp]]

Gal ir nieko, tik ar čia tokia optinė apgaulė ar čia nuotrauka kreiva, bet kažkaip atrodo, kad Gedimino bokštas svyra

čia dėl to, kad perspektyva nepataisyta. o pataisyti tikrai reikėtų.

Bendrai apie nuotrauką:
- puikus rakursas
- laikas/orai nelabai geri
- kokybė visai prasta
- perspektyva.

[spirit]

Jeigu jūs galvojat, kad fotografuojant tokiomis sąlygomis kaip jis tai daro yra labai lengva tai klystate Pabandykit patys padaryt geriau, o ne burbėkite čia

[Mjso]

Jei darai, daryk gerai, o ne aiškink kaip sunku. Sunku tai nedaryk. Paprasta

[DainiusKanapeckas]

Butent Kokybe netinkama publikavimui. Ypac nuotrauku konkursui.

[propeleris]

Butent Kokybe netinkama publikavimui. Ypac nuotrauku konkursui.

gerai kad pasakei. Kita karta zinosiu. Tik noreciau sekanciam kartui suzinoti kas yra kokybe ir ka bendro ji turi su bendru groziu ir bendru vaizdu? Jei kalba eina apie ryskuma taimanau nebutinai foto turi buti ryski kad ji butu tinkama konkursui.

[_Bead_]

Jeigu jūs galvojat, kad fotografuojant tokiomis sąlygomis kaip jis tai daro yra labai lengva tai klystate Pabandykit patys padaryt geriau, o ne burbėkite čia

Megztuju bereciu stiliuje "padaryk geriau, o ne burbek cia".
Kas del kokybes, cia aiskiai matosi, kad tamsiuose pustoniuose lenda ir grudetumas ir pacio vaizdo (muilas). O, vaizda reik ziuret ant po pieriaus, tada kazka galetum teigti apie turima vaizdo kokybe. Man asmeniskai ir daugumai manau nemalonus muilas ir grudetumas, todel kaip sakant nesijaucia bendra nuotraukos kokybe, o kazkokiu nuostatu nera ir ju niekas nenustate kokia kokybe turetu buti butent siam konkursuj.

Dar siektiek idomus kampas, bei gerai perteiktas gylis, ir daug fakturos. Minusai, suspaustas kadras ir dangus netekes informacijos.

[Lettered]

Per didelė nuotrauka tiesiog, atsidarius atskiram lange, kad visą vaizdą matyčiau, ne tokia jau ir bloga ta kokybė atrodo.

[Aukselis]

Propeleri turiu klausima, o kada fotkinai kad nei vieno zmogaus nera, ar tu juos nutrinei?

[propeleris]

Propeleri turiu klausima, o kada fotkinai kad nei vieno zmogaus nera, ar tu juos nutrinei?

buvo pora zmoniu, bet ne vietoje. fotografavau ta paciai diena berods kaip ir patalpinau foto. vidury dienos apie 12 val.

[VIMEO]7501224[/VIMEO]

[Vaidas]

Patarciau paskaityti konkurso taisykles del nuotrauku dydzio.

[propeleris]

Patarciau paskaityti konkurso taisykles del nuotrauku dydzio.

aciu uz patarima. is kur tokie malonus?

[_Bead_]

aciu uz patarima. is kur tokie malonus?

Zodziu tamsta nestokojat.

[propeleris]

Zodziu tamsta nestokojat.

turite ka nors pries? rasykit privaciai

[_Bead_]

Keista, kad kyla tokios mintys, cia tik pastebejimas

[oranger]

Kiek nedaug reikia, kad žmogus užriestų nosį

[Ežiukas]

Propeleriui:
Daugumoje tavo konkursinių nuotraukų temų daug kas rašo, kad trūksta kokybės. Vien tai jau akivaizdžiai rodo, kad vis dėlto kokybės tikrai trūksta (nors konkurso taisyklės ir nenusako konkrečiai kokia tą kokybė turėtu būti).

Kaip aš suprantu iš šio "hobio" darai ir verslą. Tai gal jau pats laikas pagalvoti plačiau apie, ne tą fanų bazę, kuriai gerai susiliejusios, grūdėtos, tepliotos, šleivos, kreivos nuotraukos, bet ir apie tuos, kurie tiesiog manau yra matę daugiau foto pavyzdžių ir atitinkamai norėtu tokią pat kokybę matyti jūsų nuotraukose, kuria matė kituose darbuose ? Tai jų nedaro asilais, neišmaneliais ir pan. Tiesiog tokie yra poreikiai (tokiu žmonių visdėlto manau yra daugiau). Patenkinus ir antrosios grupės poreikius manau jūsų projektas pasidarytu žymiai plačiau pripažintas ir sėkmingesnis nei dabar.

Taigi įsitiesus visiems rašyti ar net juos ignoruoti, kad akivaizdaus dalyko ištikro nėra . Elementariai matosi, kad internetiniam publikavimui nėra kokybės. Taip, tai nėra svarbiausias nuotraukos aspektas, bet vienas iš pagrindinių. Parašytum: kad taip nėra kokybės, nes dabar nėra priemonių ir lėšų jai turėti (ar dar dėl kokių nors priežasčių, tau geriau žinoti) ir būtu baigtos šios diskusijos. Dabar teiginiai, kad viskas čia gerai ir labai gerai, ir geriau būti negalima, nes Mindaugui ir Laimai tai patinka, o visi likusieji tiesiog nieko nekerta. Mes vieninteliai visatoje tokie Labai kritiškai verčia galvoti apie Jūs.

Apie nuotrauką:
Kompozicija visai neprasta. Gal net sakyčiau tobulėjimas palyginti su senesnėm nuotraukom iš šio konkurso. Didelis minusas visdėlto, nėra kokybės žiūrint į šią nuotrauką per kompiuterio vaizduoklį (šiuo atvėju mes būtent tokia nuotrauką vertinam). Ir man video vaizdai labiau patiko nei nuotrauką Nors iš video drebantis kadras pliusų neprideda.

[propeleris]

aciu uz komplimentus!