Rėmas klaikus. Visai be rėmo būtų buvę daug geriau, Taigi 6 avansu.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Dangoraižis
Collapse
X
-
Parašė LlinassRėmas klaikus. Visai be rėmo būtų buvę daug geriau, Taigi 6 avansu.
Man tiesiok apmaudu, kad kai kurie žmonės vertina ne nuotrauką, o jos rėmelį ;/
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
Parašė EžiukasHmm , gal galima būtu išsamiau sužinoti kuom jis toks klaikus ? Savo dydžiu ? Savo spalva ? Savo pozicija ?
Man tiesiok apmaudu, kad kai kurie žmonės vertina ne nuotrauką, o jos rėmelį ;/
Comment
-
Parašė LlinassVertinu bendrą vaizdą. Ir su tuo rėmu man žiūrisi tikrai klaikiai. Tiek rėmo plotis tiek spalva visai netikami, nepradėsiu aiškinti kaip turėtų būti, nes kas padaryta tas jau padarytaPaskutinis taisė Ežiukas; 2006.06.04, 18:53.
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
Nejaugi tai yra TOKS didelis minusas, kad nuotrauką dėl to galima visiškai sukritikuoti ? Manau reikia kreipti daugiau dėmesio į nuotraukoje vaizduojamus objektus, jų išsidėstymą, nuotraukos perteikiamo vaizdo įdėją, o ne didžiausią dėmesį skirti rėmeliams, nuotraukos pavadinimui ir pan.
Palyginimui :
Aš teigiu, kad tas rėmelis gali vieniems patikti kitiems ne, bet manau, kad jis tikrai nėra pagrindinis nuotraukos objektas . Dangoraižis yra . Ar jisai skiriasi aukščiau pateiktuose nuotraukuose ?
P.S: šios žinutės galite ir nekomentuoti čia šiaip . "Prevencija".Paskutinis taisė Ežiukas; 2006.06.04, 19:18.
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
Parašė EžiukasNejaugi tai yra TOKS didelis minusas, kad nuotrauką dėl to galima visiškai sukritikuoti ? Manau reikia kreipti daugiau dėmesio į nuotraukoje vaizduojamus objektus, jų išsidėstymą, nuotraukos perteikiamo vaizdo įdėją, o ne didžiausią dėmesį skirti rėmeliams, nuotraukos pavadinimui ir pan.
Palyginimui :
O dėl tos tavo idėjos, tai apie kokią idėją galima kalbėti jei pavadinimas nupievintas, tai kokia čia idėja.
Comment
-
Parašė LlinassO dėl tos tavo idėjos, tai apie kokią idėją galima kalbėti jei pavadinimas nupievintas, tai kokia čia idėja.
Manau taip suprasti nuotraukas gali tik riboto intelekto žmogus ;/
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
Parašė EžiukasTai pala išeina, kad nesvarbu kas yra nuotraukoje pavaizduota idėja galima suprasti tik perskaičius pavadinimą ? Nėr gero pavadinimo, nėra idėjos ?
Manau taip suprasti nuotraukas gali tik riboto intelekto žmogus ;/
Nesenas pavyzdys iš šio forumo - pasižiūrėk į Zoom nuotrauką su bobute prie Žilinsko galerijos. Apsimesk, kad jokio pavadinimo nėra.
Paskui pasižiūrėk į tą nuotrauką su pavadinimu "Moralės sargyba". Be pavadinimo tai nuotraukai būčiau davęs max ~7, su pavadinimu daviau 10.
Dėl rėmelių - jei nesi tikras ar jie čia tikrai tinka, nedėk išvis, bus tikrai geriau.
Comment
-
Parašė Aug1z...
Dėl rėmelių - jei nesi tikras ar jie čia tikrai tinka, nedėk išvis, bus tikrai geriau.
O dėl nuotraukos vertinimą pagal pavadinimą , tai mano vertinimo kriterijai čia skiriasi
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
Parašė EžiukasTai pala išeina, kad nesvarbu kas yra nuotraukoje pavaizduota idėja galima suprasti tik perskaičius pavadinimą ? Nėr gero pavadinimo, nėra idėjos ?
Manau taip suprasti nuotraukas gali tik riboto intelekto žmogus ;/
Siūlau netaukšti nesamonių ir karts nuo karto apsilankyti fotografijos parodose. Manau neesi buvęs, jeigu tokius paistalus paistai.
Comment
-
Parašė LlinassManau kad tokius paistalus gali paistyti tik riboto spyglių kiekio Ežys.
Siūlau netaukšti nesamonių ir karts nuo karto apsilankyti fotografijos parodose. Manau neesi buvęs, jeigu tokius paistalus paistai.
Nauja mano svetaines versija: -
Atnaujinta senoji svetaines versija - naujas foto albumas Zamość (Lenkija)
Comment
Comment