Evangelikai reformatai: Senoji g. 1

[Ežiukas]

1631 m. Kristupo Radvilos iniciatyva ir lėšomis pradėta statyti, o baigta 1653 m.jo sūnaus Jonušo. Bažnyčia yra renesanso stiliaus, vienanavė, stačiakampė, labai erdvi, turinti keturis nedidelius bokštus.Bažnyčios vidų puošia išlikusi renesansinių formų ąžuolinė sakykla, gausiai ornamentuota sudėtingais drožiniais,o šoninėse nišose - ąžuolo paneliai. Bažnyčios rūsyje įkurtas kunigaikščių Radvilų šeimos mauzoliejus.

[Ežiukas]

Paskutinioji iš kėdainių bažnyčių nuotraukų konkurse tad "spam'inimas" negresia

[Romas]

Tas žibintas ne vietoj. Apšvietimas (teisingaiu, tamsa) nesuvaldytas.
6/10

[Ežiukas]

Dėl žibinto pritariu, bet jo nepašalinsi (nebent su PS). O dėl tamsumo, tai manau tai tik apačioje. Ir tai yra gerai nes tada labiau išsiskiria pati bažnyčia, jeigu vaizdas apačioje būtu šviesesnis bažnyčia prarastu išskirtinuma nuotraukoje isilietu į bendrumą, ko aš nenorėjau . Dar vienas minusas medžių šakos, būtu buve visai gerai jei galima būtu nuotrauką padaryti iš aukščiau, bet galimybės nebuvo.

[Nedas]

6, truksta eglės viršūnės

[Rolandas.]

O man kaip tik ta egle nepatinka.

[Whose Homepage]

VERY lovely, Eziukai!

[samot]

Dėl žibinto pritariu, bet jo nepašalinsi (nebent su PS). O dėl tamsumo, tai manau tai tik apačioje. Ir tai yra gerai nes tada labiau išsiskiria pati bažnyčia, jeigu vaizdas apačioje būtu šviesesnis bažnyčia prarastu išskirtinuma nuotraukoje isilietu į bendrumą, ko aš nenorėjau . Dar vienas minusas medžių šakos, būtu buve visai gerai jei galima būtu nuotrauką padaryti iš aukščiau, bet galimybės nebuvo.

Viso labai labo, as paaukojau 2-3 minutes, rezultatas nors ir neisbaigtas, bet kazka panasaus nera sunku pasiekti:

[samot]

aisku, norint pasiekti gero rezultato reikia ne 2-3 minuciu o siek tiek daugiau. Reikia pasalinti ne tik lempa, kuri akis drasko, bet ir laidai kurie kapoja baznycia. Beto prie fotkinant reikia dar gerai padirbeti, kad vaizdas geras butu, nes siuo atveju banzycia ispausta i sia erdve.

[Ežiukas]

Auskariuk. aš tikiu, kad tu tai gali padaryti per 2-3 minutes, bet aš ne.
Pirmas klausimas, kas geriau ir patogiau nuotraukų apdorojimui PhotoShop ar Photo Impact (kuri lik tu naudojai) ar dar kas nors ?

Patirtis ir geri sugebėjaimai darant nuotraukas per vienerius metus neatsiranda. Dėlto tavo kritika "pažiurėk kaip viskas paprasta" tikrai keistai žiuris.

[Molis]

Na man patinka. Tik tie laidai labiau už tą lempą man akis drasko..

[samot]

Auskariuk. aš tikiu, kad tu tai gali padaryti per 2-3 minutes, bet aš ne.
Pirmas klausimas, kas geriau ir patogiau nuotraukų apdorojimui PhotoShop ar Photo Impact (kuri lik tu naudojai) ar dar kas nors ?

Patirtis ir geri sugebėjaimai darant nuotraukas per vienerius metus neatsiranda. Dėlto tavo kritika "pažiurėk kaip viskas paprasta" tikrai keistai žiuris.

Mokintis, mokintis ir dar karta mokintis, o ne kitiems akis draskyti

O tavo klausimas del programu, tai panasiai skamba, kas geriau Mersas ar BMW?
Galiu pasakyti tik tiek, abi programos atlieka ta pacia funkcija, gal tik PS turi daugiau priedu. Zodziu ipratimo reikalas, bei kas labiau prie sirdies, su ta programa ir dirbi

[Ežiukas]

....Galiu pasakyti tik tiek, abi programos atlieka ta pacia funkcija, gal tik PS turi daugiau priedu. Zodziu ipratimo reikalas, bei kas labiau prie sirdies, su ta programa ir dirbi

Norėjau sužinoti tavo ipratima. Tai yra kuri programa tau asmeniškai labiau prie širdies ir kuria dažniau naudojies.

[liutass]

O tavo klausimas del programu, tai panasiai skamba, kas geriau Mersas ar BMW?

BMW