Tada nuotraukų vertinimas yra labai neobjektyvus ir pagrįstas vietovių ir pastatų imponavimu vertinančiajam Tikrai skamba panašiai kaip su tom danų karikatūrom . Nevalia Megos vaizduoti nes busi sušertas 30 milimetru rykliams
Aš asmeniškai tikrai taip nevertinu. Nes gi tai šališkumas. Gausis kaip SSC su kryžiu kalnu, kaip daugumoje esantis lietuviai savo dauguma nusverė balsavimo rezultatus savo naudai. Tikrai nenorėčiau, kad ir Miestai.NET panašiai atsitiktu. Paranoiškuose mintyse matau, kaip vis didėjantis kauniečių skaičius forume iškels, bet kokia padoresnia Kauno nuotrauka, nors pagal Moo svarstimus, jisai geriau vertina naujų objektų nuotraukas, tai turėtu būti atvirkščiai, gyvenant Kaune visu "Kauno simbolių ir pasididžiavimų" turėtu būti prisižiurėjas iki . Dėlto man keistai atrodo kaip teigiama, kad geriau įvertinsi nematyta pastata negu matyta 'n" kartu, kaip tuo metų nėra vertinamasi šia logika ir gerai vertinamos nuotraukos su tais pačiais pastatais Kaune. Galiausiai aš manau, kad tu "nusikalbėjai"
Šališkumas, nešališkumas.. Kiekviena nuotrauka yra vertinama subjektyviai - kaip kas mano, taip tas ir balsuoja. Jeigu jau visi balsuotų "objektyviai", tai visi nuotraukos įvertinimai būų vienodi. Iš viso, koks gali būti objektyvumas nuotraukų konkurse? Kiekvieno žmogaus nuomonė skiriasi, subjektyvumas blogai tik tada, kai geriau/blogiau balsuojama už tam tikro autoriaus nuotrauką. Kaip jau sakiau, man labiau patinka nauji objektai, o ne 100 kartų matyti iš 100 kartų matyto kampo. Tarkim ši nuotrauka - nors objektas puikiai žinomas, bet kampas įdomus, fonas super, gražios spalvos, taigi mano įvertinimas - 10. Kitiems šioje nuotraukoje kažko pritrūko, todėl davė 9. Taip kad kiekviena nuotrauka vertinama šališkai, ir mano kriterijų "nusikalbėjimais" vadinti nereikia, aš jų niekam neprikišinėju.
Šališkumas, nešališkumas.. Kiekviena nuotrauka yra vertinama subjektyviai - kaip kas mano, taip tas ir balsuoja. Jeigu jau visi balsuotų "objektyviai", tai visi nuotraukos įvertinimai būų vienodi. Iš viso, koks gali būti objektyvumas nuotraukų konkurse? Kiekvieno žmogaus nuomonė skiriasi, subjektyvumas blogai tik tada, kai geriau/blogiau balsuojama už tam tikro autoriaus nuotrauką. Kaip jau sakiau, man labiau patinka nauji objektai, o ne 100 kartų matyti iš 100 kartų matyto kampo. Tarkim ši nuotrauka - nors objektas puikiai žinomas, bet kampas įdomus, fonas super, gražios spalvos, taigi mano įvertinimas - 10. Kitiems šioje nuotraukoje kažko pritrūko, todėl davė 9. Taip kad kiekviena nuotrauka vertinama šališkai, ir mano kriterijų "nusikalbėjimais" vadinti nereikia, aš jų niekam neprikišinėju.
Klausyk, tau dar neatsibodo apie tą patį ?
p.s. Nuotraukos konkurse lauksim foto iš Akropolio LEDO
p.s. Nuotraukos konkurse lauksim foto iš Akropolio LEDO
Nedas tu tuo nori pasakyti, kad negalima padaryti nuotraukos prekybos ir pramogų centre, tokios nuotraukos kad ji patektu į finalą ? Skamba lik išankstinis nusistatymas
Comment