2x01: Kaunas - senamiestis

[auskariukas]

Pasivaiksciojimas viena grazu ir tylu vakara prie Kauno Rotuses:

[liutass]

Dangus
10

[Mantas]

Maniau tu fotografuot, o ne piešt moki

Nereali nuotrauka, 10

[Draugelis]

Super. Tikro profo darbas 10 Ner prie ko prikibt

Apie kompiuterini redagavima mazai ka ir ismanau, bet manau kad cia esi siek tiek padirbejes . Ar as teisus? Isduok savo paslapti, ka jai padarei, kad nerealiai atrodo

TIK NESIDROVEK B-)

[Vaidas]

Šį mėnesį Kauno nuotraukos valdo!

Šiaip tikrai viena geriausių nuotraukų per visą konkurso laikotarpį
Labai gražus ir dangus, ir pastatas (kas ne visada pavyksta )

Todėl be kalbų 10

[alonso]

@ jozikas ir edd

gal galetumet paaiskinti kodel toks mazas ivertinimas? tik argumentuotai.

[Vaidas]

/\' 9 tau yra toks mažas įvertinimas?

Suprantu, jei kas nors būtų davęs nuotraukai 7 ar 6, bet 9 tikrai nėra mažai. Apskritai beveik visos nuotraukos turėtų būti vertinamos kokiais 2 balais mažiau būnant visiškai objektyviems

[alonso]

suprask, visi ta nuotrauka garbsto, meto 10, giria, kad tai nuostabiausia nuotrauka pasaulyje (exadurating). taciau du dave "tik" 9, reiskias mate tam tikru minusu. juos man ir idomu butu isgirst

[auskariukas]

Aciu visiems uz ivertinimus


p.s.
Tikiuosi kad nesupyksite, del bendros padekos

[auskariukas]

Super. Tikro profo darbas 10 Ner prie ko prikibt

Apie kompiuterini redagavima mazai ka ir ismanau, bet manau kad cia esi siek tiek padirbejes . Ar as teisus? Isduok savo paslapti, ka jai padarei, kad nerealiai atrodo

TIK NESIDROVEK B-)

Smagu girdeti gera ivertinima, aciu

Biskuti placiau apie pacia nuotrauka.
Na gerai issiziurek i ja, na ka cia butu galima keisti su kompu?
Cia gi naturalus vaizdas, tik yra vienas bet, man tikrai pasiseke ten atsirasti tinkamu laiku, tikrai toks dangus ne kas diena buna...kuris ir galbut sukure gera atmosfrera paciai nuotraukai...
Su kompu cia daryta labai mazai, uzdetas remelis, iskadruotas vaizdas (iskirptas), atstyguotos siek tiek spalvu balansas, bei berods filtruota sviestuvu sviesa....
Ir viskas

[Edd]

@ jozikas ir edd

gal galetumet paaiskinti kodel toks mazas ivertinimas? tik argumentuotai.

9 pagal mane yra pakankamai aukstas ivertinimas. O siaip virsus vel lieciasi su nuotraukos krastu (nors apacioje yra palikta vietos), mano manymu visas tokiu budu fotografuojamas objektas turi tilpti nuotraukoje ir aplink ji turi buti palikta kad ir nedaug vietos - taip tu supranti, kad cia yra pilnas objektas ir kad jokia jo dalis nera nukirpta. Prie "astriu" objekto krastu yra taskiuku - t.y. sioks toks "triuksmas" nors ir nedidelis. Del to, 10 as negalejau duoti, jei butu tarpinis variantas - 9.5 tuomet greiciausiai ji ir buciau skyres, nes siaip vaizdelis yra neblogas.

O dabar gal galetumei paaiskinti, kodel tu skyrei siai nuotraukai auksciausia ivertinima? Tik argumentuotai.

[alonso]

@ edd
nes tiesa sakant mano akys tu trukumu, kuriuos tu minejai - neimate
tiesa sakant mane sita nuotrauka suzavejo. dar turint galvoje, kad visdelto auskariukas pradedantysis, tai reikia skatint

jei detaliau, tai isties atrodo kad cia spec-efektai prisideje, tas dangus, apsvietimas - nerealu.

[liutass]

Man tik idomu, kodel pono Auskariuko nuotrauku nemateme konkurse "Kaunas yra grazus"?
http://www.miestai.net/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Item id=46

[Romas]

Žinoma, 10
Nesigailiu anksčiau nepradėjęs balsuoti.
Dabar yra į ką pasižiūrėti

[auskariukas]

Man tik idomu, kodel pono Auskariuko nuotrauku nemateme konkurse "Kaunas yra grazus"?
http://www.miestai.net/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Item id=46

Jei saziningai nezinojau (nebuvau girdejas iki siol) mineto konkurso.
O jei buciau zinojes itariu kad buciau dalyvaves, bet yra kaip yra...
Manau dar bus progu sudalyvauti

[auskariukas]

Žinoma, 10
Nesigailiu anksčiau nepradėjęs balsuoti.
Dabar yra į ką pasižiūrėti

Aciu uz ivertinima

O kaip suprasti nepradejas anksciau balsuoti?