Sita nuotrauka ivertinta 9 arba 10 ir "TIKRAI" nera fotografuota pries saule "VISISKAI" riskus ir neskendintis ruke vaizdas, horizontas nuostabus .....
dabar ziuriu ir pats nesuprantu kaip as daviau 9 as gal po hipnoze buvau ;/ reiktu padaryt galimybe pakeist savo vertinima nes tai buvo pirma nuotrauka ir aisq stambiai per vertinta
Sita nuotrauka ivertinta 9 arba 10 ir "TIKRAI" nera fotografuota pries saule "VISISKAI" riskus ir neskendintis ruke vaizdas, horizontas nuostabus .....
Matai, yra toks dalykas, kad kartais fotografuojamas dangus (kaip Manto nuotraukoje), kai vaizdas žemiau horizonto nėra toks svarbus.
Šiuo atveju buvo fotografuotas miestas, ir tas "rūkas" uždengia vaizdą
jeigu vaizdas zemiau horizondo ne toks svarbus tai gal geriau butu ji nukirpt :/ bet tada manau jis svarbus pasidarytu o jei kalbant apie dangu manto nuotraukoje tai jis irgi gerokai isglebes ir susiliejas nera to riskumo koks galetu buti. Mano nuomone Aido nuotrauka geresne uz Manto kelis kartus (taskas)
jeigu vaizdas zemiau horizondo ne toks svarbus tai gal geriau butu ji nukirpt :/ bet tada manau jis svarbus pasidarytu o jei kalbant apie dangu manto nuotraukoje tai jis irgi gerokai isglebes ir susiliejas nera to riskumo koks galetu buti. Mano nuomone Aido nuotrauka geresne uz Manto kelis kartus (taskas)
Jūs gal pažįstami su Aidz? Šiaip davei 9 (net komentuodamas), tai matyt tau nuotrauka patiko, o dabar atrodo, kad būtum davęs 4. Dėl nuotraukos apačios, tai ji neatsiejama dalis, tad nepradėsiu į konkursą dangaus nuotraukų siųst. Ir apskritai, kam čia nusižengiau, duodamas 8. Manau tai geras įvertinimas
Pagal tavo kritiką ideali nuotrauka turėtų būt tokia:
o del mano aksciau duoto 9 tai kaip dazniausiai buna paspaudi nepagalvoja beto tai buvo pirma nuotrauka po ilgo laiko tarpo kuria galima buvo vertint intuciazmas mane nugalejo
o del mano aksciau duoto 9 tai kaip dazniausiai buna paspaudi nepagalvoja beto tai buvo pirma nuotrauka po ilgo laiko tarpo kuria galima buvo vertint intuciazmas mane nugalejo
Comment