Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Viešbutis
Collapse
X
-
"Šiaip vaizdelis gan buitinis (nebent supuves balkonas kuom nros (nors) ypatinga) riskumo nera nuotrauka atrodo kaip is milijono maziciu gabaleliu sudeta ir siaip nieko grazaus ir ne NMC trumpai sakant 2 "
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
-
Galima ir taip teigti .. ištikro nuotrauką įvertinau 6,4 nes mano nuomone vaizdas labai suspaustas balkono kampas tik daugiau matyti ,o tai man bendro vaizdo nesudaro ir dydžiausias minusas, kad nuotraukos kokybė atrodo kaip grudėta varškė ;/
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
auskariukas
Nuotrauka gera ir idomiai ziurisi Siek tiek smulkiu netikslumu yra, kaip is isdeges dangus pasleptas, vienu zodziu devintukui vertas darbas, net jei butu siek tiek tiksliau pazaista su fotiku, butu galima ir 10 duoti
Comment
-
auskariukas
Parašė MantazO kur tu čia dangų matai? Beje, nuotrauka daryta 1/30 sek. išlaikymu, tad neišdegęs dangus būtų tiesiog neįmanoma
Šiaip dėkui už įvertinimą
Gal ne visai teisingai mintis sudesciau, del isdegusio dangaus, turejau galvoje, gerai kad jis pasleptas (tai i gera puse ), nes ziurint i kaireje puseje virsuje, sekancio namo stoga, matosi kad jis jau isgedintas, o su dangumi butu is vis prastai tada....
O uz ivertinima nera, uz ka Siaip as vertinu nuotraukas, o ne ju autorius
Comment
-
Kas nors gali placiau papasakoti apie tos islaikimus ir isdegusi dangu nes as dar nelabai nusimanau apie sia technine puse
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
auskariukas
Parašė jozikasKas nors gali placiau papasakoti apie tos islaikimus ir isdegusi dangu nes as dar nelabai nusimanau apie sia technine puse
Comment
-
gal geriau neliskime i asmenines nuoskaudas ?? ar negali atskleisti profesiniu paslapciu ?
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
Comment
-
auskariukas
Parašė jozikas
gal geriau neliskime i asmenines nuoskaudas ?? ar negali atskleisti profesiniu paslapciu ?
Kokios dar nuoskaudos? Nea, nera cia paslapciu, tik kad daug rasimo
Comment
-
Visai gera nuotrauka, gerai pagauta šviesa.
Deja, dėl techninių priežasčių (tas aparatas turbūt labai geria veikia tik esant geram apšvietimui) tik 9.
Parašė jozikas"Šiaip vaizdelis gan buitinis (nebent supuves balkonas kuom nros (nors) ypatinga) riskumo nera nuotrauka atrodo kaip is milijono maziciu gabaleliu sudeta ir siaip nieko grazaus ir ne NMC trumpai sakant 2 "
Jei gražiai nufotografuotas objektas, tai svarbiau ne objekto grožis (kiekvienas jį supranta savaip), o nuotrauka.
Kam tuščiai švaistyti energiją su savo dvejetukais?
Comment
-
sorry, Mantai, bet as busiu atviras - sita nuotrauka yra didelis SH. Na gerai jau gerai, ne sh, bet man ji nieko gero... aptriuses namas ir tiek... 6/10
Nezinau uz ka cia kiti duoda, sakykim, 9... uz supuvusius tureklus?
Is technines puses viskas butu visai pakenciama, bet juk mes cia ne uz technika balsuojam, ar ne?
Comment
Comment