Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Miestų architektūros raidos palyginimas (Vilnius, Kaunas, Ryga, ...)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Apie Vilnių temų nemažai yra šioje skiltyje, o būtent apie miestų palyginimus lyg ir nebuvo.
    Tiesa. Taip pat architechturos raida daznai lyginam per kitu miestu prizmes, tai pavadinimas tikrai tinka.

    Comment


      Kaip miestui, kuriame gyventojų iš tikro nebuvo, o jei ir buvo, tai tik Ust-Dvinsko garnizonas, o jei ir buvo ne vien tik garnizonas, tai populiacija lygiavosi su Kamyšlovu ir Veiviržėnais - buvo visai įdomu sužinoti, kad tarpukariu Rygoje sprendžiant apgyvendinimo reikalus kilo "municipaliniai" būstai. Žinoma, nepalyginsi su Berlyno siedlungais, bet ar Lietuvoje turime tarpukarinių "public housing" pavyzdžių (nuoširdus klausimas)?

      In general, in the period from 1926 to 1930, the city built 6 tenement houses with 594 apartments with its own money, including 66 apartments at Liepājas Street 40 (1926–1927, P. Dreijmanis); 30 apartments at Ropažu Street 130/138 (1926–1927, P. Dreijmanis); 117 apartments on Ausekļa Street 3 (1927–1928, P. Dreijmanis); 188 apartments at J. Asara street 15 (1928–1929, O. Tīlmanis); 89 apartments at 12 Lomonosova Street (1929, E. Stalbergs); 104 apartments on Lomonosova Street 2 (1929, H. Pirangs).
      A4D

      PLIUS 115 butai Brivibas iela 90 (1937-1938, J. Rengarts, A. Vecsīlis)

      (J. Asara iela 15)


      (Ausekļa iela 3)


      (Lomonosova iela 2)

      ----

      P.S.: Kai kurios idėjos ir šiandien būtų visai radikalios Vilniuje.
      A. Lamze agreed with the idea of ​​developing construction in the periphery, but emphasized that it should be done simultaneously with infrastructure improvement.
      A4D

      Comment


        Parašė Košutas Rodyti pranešimą
        Kaip miestui, kuriame gyventojų iš tikro nebuvo, o jei ir buvo, tai tik Ust-Dvinsko garnizonas, o jei ir buvo ne vien tik garnizonas, tai populiacija lygiavosi su Kamyšlovu ir Veiviržėnais - buvo visai įdomu sužinoti, kad tarpukariu Rygoje sprendžiant apgyvendinimo reikalus kilo "municipaliniai" būstai. Žinoma, nepalyginsi su Berlyno siedlungais, bet ar Lietuvoje turime tarpukarinių "public housing" pavyzdžių (nuoširdus klausimas)?




        (J. Asara iela 15)


        (Ausekļa iela 3)


        (Lomonosova iela 2)

        ----

        P.S.: Kai kurios idėjos ir šiandien būtų visai radikalios Vilniuje.
        http://tarpukaris.autc.lt/lt/paieska...inis%20būstas

        Cia pavyzdziai is Kauno, nors mano ziniomis ju buvo tikrai daugiau.

        Vilniuj irgi turejo but, Klaipedoj ir Siauliuose irgi, nes tuo metu miestai sparciai augo, o bustu truko.

        Comment


          Parašė TrippleA Rodyti pranešimą

          http://tarpukaris.autc.lt/lt/paieska...inis%20būstas

          Cia pavyzdziai is Kauno, nors mano ziniomis ju buvo tikrai daugiau.

          Vilniuj irgi turejo but, Klaipedoj ir Siauliuose irgi, nes tuo metu miestai sparciai augo, o bustu truko.
          Pavyzdžiai įdomūs, bet kaip suprantu nėra toks pat 'municipal housing', kaip Rygos atvejai. Išskyrus "Gyvenamąjį namą darbininkams ir tarnautojams" ir "Kauno miesto savivaldybės pigių butų koloniją", čia panašu buvo privatūs projektai. Kad bendrovės statydavo namus darbininkams, šitas kaip ir aišku (kad ir Smeltės rajonas Klaipėdoje ar pašto darbuotojų kolonija Antakalnyje), bet įdomu kiek būtent valstybinės, 'public' gyvenamosios statybos buvo Lietuvoje tarpukariu.

          Comment


            O kur buvo pašto darbuotojų kolonija Antakalnyje?

            Comment


              Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
              O kur buvo pašto darbuotojų kolonija Antakalnyje?
              K. Jauniaus / Antakalnio mediniai namai

              Pašto darbuotojų suburtas kooperatyvas 1931–1933 m. pasistatydino 6 identiškus keliabučius medinius namus Antakalnyje (dab. Antakalnio g. 16 ir 18, inž. Ryszardas Strzeszewskis iš Varšuvos)

              Comment



                Parašė TrippleA Rodyti pranešimą
                Realiai, tai jau truputi pabodo skaityt Dangoraizisto blevyzgas apie tai, koks Kaunas ir Ryga sudas, o Vilnius nerealus.
                Parašė Košutas Rodyti pranešimą
                Kaip miestui, kuriame gyventojų iš tikro nebuvo, o jei ir buvo, tai tik Ust-Dvinsko garnizonas, o jei ir buvo ne vien tik garnizonas, tai populiacija lygiavosi su Kamyšlovu ir Veiviržėnais


                digital papasakok kaip TAI nėra šiaudinės baidyklės, kito nario juodinimas ir provokavimas ir kodėl tokie veikėjai negauna bano.

                1. Kaliausė (šiaudinė baidyklė)


                Kaliausė (šiaudinė baidyklė) – tai totaliausia, labiausiai generalizuota demagogija iš visų. Jos principas labai paprastas: vietoje to, kad būtų ginčijamasi su oponento teiginiais, viskas atpasakojama už patį oponentą, o tada iš to tyčiojamasi.

                Aišku, kad pavyktų tyčiotis iš to, viskas atpasakojama taip, kad neretai su paties oponento teiginiais išvis nieko bendra neturi. Arba netgi dar daugiau – oponento teiginiai apverčiami aukštyn kojomis, į priešingus.


                Kai pats susigalvoji krūvas visokių nesąmonių ir iš tų nesąmonių paskui tyčiojiesi, tai labai patogu, tiesa? Ir juk tokias nesąmones galima sugalvoti absoliučiai apie bet ką. Metodo esmė tokia ir yra – vietoje oponento pastatai šiaudinę kaliausę ir ją pergalingai sukapoji.

                Kraštutinėje formoje kaliausės demagogija išplečiama taip, kad oponentui bandant įvardinti, jog jis nesakė jam priskirtų teiginių, jam pasakoma – „bet tu turėjai tai omeny, ir tu būtent taip galvoji“.

                Šiaudinės baidyklės esmė – ne ginčytis, o įtikinti skaitytoją, kad oponentas tuo pat metu ir neteisus, ir šnekėjo tas nesąmones, kurias pateikė demagogas.
                10 demagogijos metodų | Rokiškis Rabinovičius (popo.lt)

                Kodėl bano negavo chamas, kurio šiame išpuolį šiame puslapyje, suteikęs man pražangą ir pašalinimą, ištrynei, bet neskyrei jam jokio pašalinimo. Prašyčiau, jei tai leidžia galimybės, ištrinti visus mano pranešimus iš šio forumiūkščio.

                Comment


                  Parašė digital Rodyti pranešimą
                  Būtų prašymas kiek mažiau svaidytis (nesvarbu, pagrįstais ar nelabai) kaltinimais ir etiketėmis.
                  Parašė TrippleA Rodyti pranešimą
                  Realiai, tai jau truputi pabodo skaityt Dangoraizisto blevyzgas apie tai, koks Kaunas ir Ryga sudas, o Vilnius nerealus.
                  Būtų prašymas pašalinti visus mano pranešimus, nes pavadinus melavusius melagiais, nebent, būdamas advokatas, parodysi KUR rašiau melagių kaišomą tekstą, pavyzdžiui „Kaunas ir Ryga sudas, o Vilnius nerealus“, bet už melagio pavadinimą melagiu, kaltas lieka apmeluotas asmuo, nes pasirodo, tiesos įvardijimas yra „provokavimas“. Nėra tikslo dalyvauti tokiame forume su tokiais diskusijų „lygiais“ ir „argumentavimais“ bei su tokiu „moderavimu“. Kitu atveju, rankiniu būdu vistiek pašalinsiu visus įrašus.

                  Comment


                    dangoraižistas pašalintas jo paties prašymu. Buvo įdomių postų, tik gaila, kad nemokėjo diskutuoti.

                    Comment

                    Working...
                    X