Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus Jėzaus Širdies bažnyčia Naujamiestyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Parašė julius Rodyti pranešimą
    gaila neradau foto to pastato, kuris buvo pastatytas ant baznycios konstrukciju.
    jis ir dabar yra toj pacioj vietoj kur ir buvo baznycia - galu atgreztas i vivulskio ir vytenio gatviu kampa (apvestas raudonai)
    o "dangoraizis" neturi nieko bendro (apvestas melynai)
    Atvaizdas

    Atvaizdas

    kai mokiausi VDA, buvo keletas paskaitu pas architekta Maciuli (kuris projektavo ta pastata - "statybininku kulturos rumus"), tai jis gyresi kad specealiai pasistenge, kad kuo daugiau originaliu konstrukciju isliktu, ir esant galimybei butu galima baznycia atstatyti, ir nevatai nuemus tinka, galima butu net arkas pamatyti.
    yra isleista monografine knyga apie vivulski (is ten paimta iliustracija), jei kam idomu - galite ten daugiau informacijos atrasti.
    Na va dar vienas jos variantas
    http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

    Comment


      #62
      Parašė music Rodyti pranešimą
      Na va dar vienas jos variantas
      knygoje apie vivulski tu variantu yra dar daugiau, cia tik viena buvau nufotografaves is knygos bibliotekoje.
      (Nijolė Lukšionytė - Tolvaišienė „Antanas Vivulskis - tradicijų ir modernumo dermė“, VDA leidykla, Vilnius 2002)
      esme tame, kad baznycia buvo suprojektuota ir pradeta statyti iki pirmo pasaulinio karo, ir nepabaigta, ir architektas per ta laika mire taip ir nepalikes galutinio projekto. tarpukariu (lenku laikais) buvo skelbtas konkursas, kaip pabaigti baznycia. tad sitas projektas, yra vienas is daugelio jau tarpukario lenku architektu rekonstrukcijos (pabaigimo) projektu. kaip ir visiems gerai zinomas sitas:
      Atvaizdas

      tai taip pat nera originalus vivulskio projektas.
      Paskutinis taisė julius; 2008.11.27, 11:33.

      Comment


        #63
        Nesenai teko skaityti knygą - Nijolė Lukšionytė - Tolvaišienė „Antanas Vivulskis - tradicijų ir modernumo dermė“, VDA leidykla, Vilnius 2002
        Nuskenavau keletą vaizdų iš šios knygos.

        Bažnyčia pastoliuose 1913 m.



        Gelžbetonio karkasas 1913 m.



        Pagrindinis ir šoninis fasadai 1961 m.



        Šoninis fasadas 1962 m.



        Pradėti bažnyčios griovimo darbai, šalia tebestovi namelis, kuriame buvo Vivulskio dirbtuvė.



        Ardomos gelžbetonio konstrukcijos



        Mūrijama kultūros rūmų dalis



        Viena citata iš knygos:
        Siūlant iš naujo atkurti nebaigtos Vivulskio bažnyčios pastatą, būtina atsakyti į klausimą, ką įmanoma atkurti. Iš tikrųjų remtis galima tik 1910-1913 m. maketu ir jį kopijuoti. Kitas idėjas, kurios gimė ar dar turėjo gimti pastatą bestatant, autorius nusinešė su savimi į nebūtį... Tai paslaptis, kurios jau niekas negalės įminti.

        Comment


          #64
          Ar atkursime šią bažnyčią? Na, po kokių 20 metų, gal 30?
          Nepriklausomybės penkiasdešimtmečiui.

          Comment


            #65
            Parašė miestas Rodyti pranešimą
            Ar atkursime šią bažnyčią? Na, po kokių 20 metų, gal 30?
            Nepriklausomybės penkiasdešimtmečiui.
            O kam?
            "Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
            Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."

            Adam Mickiewicz

            Comment


              #66
              Parašė 99
              @blitz
              statyt vien tam, kad statyt ir kad 100 m būtų
              kaip pirstu i aki

              idomu ar pastacius baznycia savavaldybes lesomis ji liks savivaldybei, ar atiteks kataliku baznyciai?

              Comment


                #67
                Parašė Edvard Rodyti pranešimą
                O kam?
                Reikėtų ir Kaune paklaust. O kam pastatė paminklinę Prisikėlimo bažnyčią - Kauno simbolį? Kam vėliau perdirbo iš gamyklos į šventovę?
                Dar galima paklaust, kam atstatė Tris Kryžius, skulptūras ant Katedros. Kam to reikėjo?

                Comment


                  #68
                  Parašė miestas Rodyti pranešimą
                  Reikėtų ir Kaune paklaust. O kam pastatė paminklinę Prisikėlimo bažnyčią - Kauno simbolį? Kam vėliau perdirbo iš gamyklos į šventovę?
                  Dar galima paklaust, kam atstatė Tris Kryžius, skulptūras ant Katedros. Kam to reikėjo?
                  Tikinčiųjų vis tiek nepadaugės

                  Comment


                    #69
                    Užtat lankytinų objektų ir miesto simbolių padaugės.

                    Comment


                      #70
                      Na, po kokių 20 metų, gal 30 ir pagalvosim. Gal tramvajų, stadioną jau turėsim.
                      "Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
                      Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."

                      Adam Mickiewicz

                      Comment


                        #71
                        Ir apie ką galvojo architektai - statyti 100 m bokštą ant kalno?

                        Comment


                          #72
                          Apie saugumą pirmiausia, turbūt.
                          "Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
                          Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."

                          Adam Mickiewicz

                          Comment


                            #73
                            Vivulskis norėjo sukurti šventą aurą virš Vilniaus senamiesčio. Vienoje pusėje - trijų kryžių kalnas (irgi Vivulskio projektas - kryžiai), kitoje - Jėzaus širdies katedra (jei gerai atsimenu pavadinimą) su didele Jėzaus skulptūra, žvelgiančia į 3 kryžių kalno / senamiesčio pusę. Apie tai A. Vivulskis ir galvojo.
                            Paskutinis taisė LBP; 2013.07.24, 23:30. Priežastis: gramatinės klaidos
                            N N N

                            Comment


                              #74
                              Šiaip berods yra architekto piešiniai, kur trikampiu susišaukia Katedra, Kryžiai, Aušros Vartai ir ši katedra. Taip pat, nereikia atmesti ir versijos, kad tai turėjo būti atsvara rusų imperatoriaus pastatytam Romanovų soborui aukščiausiame Naujamiesčio taške, o ši, statoma už miesto, turėjo ją nusverti ir suniveliuoti carizmo triūsus, o pargriaudama juos - juoktis. Milžiniška Jėzaus skulptūra, beje, ne Vivulskio, o vėlesnių autorių nesąmonė. Vivulskio - kupolas kaip Šv. Petro bazilikos Romoje su kamerine skulptūra.

                              Stilistika - triumfuojančios architektūros romaninė viduramžių katedra su renesansiniu kupolu ir art nouveau elementais.
                              Paskutinis taisė miestas; 2013.07.24, 23:40.

                              Comment


                                #75
                                Jei gerai atsimenu, buvo ir paties Vivulskio eskizai su Jėzaus skulptūra.
                                N N N

                                Comment


                                  #76
                                  Šiaip berods yra architekto piešiniai, kur trikampiu susišaukia Katedra, Kryžiai, Aušros Vartai ir ši katedra. Taip pat, nereikia atmesti ir versijos, kad tai turėjo būti atsvara rusų imperatoriaus pastatytam Romanovų soborui aukščiausiame Naujamiesčio taške, o ši, statoma už miesto, turėjo ją nusverti ir suniveliuoti carizmo triūsus, o pargriaudama juos - juoktis. Milžiniška Jėzaus skulptūra, beje, ne Vivulskio, o vėlesnių autorių nesąmonė. Vivulskio - kupolas kaip Šv. Petro bazilikos Romoje su kamerine skulptūra.

                                  Stilistika - triumfuojančios architektūros romaninė viduramžių katedra su renesansiniu kupolu ir art nouveau elementais.

                                  Comment


                                    #77
                                    Parašė LBP Rodyti pranešimą
                                    Jei gerai atsimenu, buvo ir paties Vivulskio eskizai su Jėzaus skulptūra.
                                    Su kamerine skulptūra (kiek tai galima taip pavadinti ant milžiniškos katedros). Jėzaus-Monstro skulptūros - tarpukario negabių lenkų architektų pasiūlymai kaip užbaigti katedrą.

                                    Šiaip beje, apgailėtina, jog per 1920-1939 religingi lenkai, miesto ir šalies valdžia nesugebėjo užbaigti 90% pastatyto pastato. Puikiai parodo jų požiūrį į Vilnių ir kaip jiem jo reikėjo - grynai karo trofėjus, o ne kažkoks labai svarbus kultūriškai, sakralus miestas, kurį reikia mylėti ir vystyti.

                                    Comment


                                      #78
                                      Aš tai esu už atkūrimą, tačiau tai yra toks pat planas, kaip ir su senamiesčio atkūrimu. Tiesiog dar per anksti.

                                      Comment


                                        #79
                                        Ką reiškia "senamiesčio atkūrimas"?
                                        N N N

                                        Comment


                                          #80
                                          Parašė LBP Rodyti pranešimą
                                          Ką reiškia "senamiesčio atkūrimas"?
                                          Na, sinagogos atstatymas, Vokiečių g. atkūrimas (kaip čia daugelis galvoja apie tai) ir t.t. Tą turėjau omeny

                                          Comment

                                          Working...
                                          X