[VLN] Vilnius 1945 - 1990 (sovietmečio nuotraukos)

[Wycka]

Valio, aš suprantu, tik prie ko čia sovietmetis?

Sovietmečiu, kada visi žmonės buvo panašūs, visi (na tie, keliolika visoje LTSR) buvo panašūs, visi rūbai panašūs, visa mėsa vienodai pašvinkus, tai nors senamiesčio namai nebuvo panašūs (na, nebent panašiai apšiurę)...

Beje, apie tai anekdotas:
Gidas veda turistų būrelį per sovietinio Vilniaus senamiestį ir sako:
- Štai čia viena seniausių miesto alinių. Įsivaizduojat, jai jau beveik keturi šimtai metų...
Viena turistė nustebusi klausia:
- O tai ką, ar jis niekada nebuvo net restauruotas?
- Ne, - atsako gidas, - dabar restauratoriai užversti darbais naujuosiuose miegamuosiuose mikrorajonuose...

[oranger]

[QUOTE=praeivis;301976]

nesuprantu kodel zmones pirkdami NT taip vertina senamiesti.... siauros gatves,namai amzinai seselyje,butai be saules ,niurus,nera jokios zalumos,nera galimybes laikyti masinos ir t.t. kokie privalumai? kad arti centro kavines??? tai negi visa laika sedesi tose kavinese?

dvasia ten kitokia, ypatinga... turiu omeny ne tik namus, bet visa aplinką...

[Kema]

Atidžiau panagrinėjęs šią foto, radau įdomių dalykų:




1. Kas ten per statinys?
2. Kelių ženklinimas panašu, kad buvo prastesnis negu dabar.
3. Čia lyg ir autobusų galinė stotelė?

[rat]

/\ Atsakant į pirmą klausimą - matyt ta antena iš pačios pirmos foto.
http://img515.imageshack.us/img515/4763/11nl1.jpg

[Analitikas PlėtRa]

[QUOTE=praeivis;301976]

J. Garelio gatvė. Dabartinė Dominikonų gatvė
Atvaizdas




nesuprantu kodel zmones pirkdami NT taip vertina senamiesti.... siauros gatves,namai amzinai seselyje,butai be saules ,niurus,nera jokios zalumos,nera galimybes laikyti masinos ir t.t. kokie privalumai? kad arti centro kavines??? tai negi visa laika sedesi tose kavinese?

Nes ne visi nori gyventi prestižiniame Perkūnkiemio ar Linksmojo kvartale. Nes ne visi nori rytais dėl žolės kvapo keltis 5 ryto ir važiuot valandą į darbą. Kiekvienas turi savo preferencijas. O ir šiaip gyvenimas centre CEE šalių visuomenėse yra prestižo ir savo vietos visuomenėje įrodymas. Kiti tiesiog ten nuo vaikystės gyvena ir nė neįsivaizduoja, kokia trauma būtų gyventi chruščiovkėje kur nors krasnūchoj ir kovoti už išgyvenimą vakarais.

[Lettered]

[QUOTE=Analitikas PlėtRa;302035]

Nes ne visi nori gyventi prestižiniame Perkūnkiemio ar Linksmojo kvartale. Nes ne visi nori rytais dėl žolės kvapo keltis 5 ryto ir važiuot valandą į darbą. Kiekvienas turi savo preferencijas. O ir šiaip gyvenimas centre CEE šalių visuomenėse yra prestižo ir savo vietos visuomenėje įrodymas. Kiti tiesiog ten nuo vaikystės gyvena ir nė neįsivaizduoja, kokia trauma būtų gyventi chruščiovkėje kur nors krasnūchoj ir kovoti už išgyvenimą vakarais.

O tai kodėl žmonės perka butus Valakampiuose, kur kaina kvadrato praktiškai kaip senamiestyje? Aš jau nekalbu apie vienbučius namus, iš kurių turbūt nei vienas gyventojas nesikeltų į senamiestį, kad ir koks ten butas bebūtų. Ne visiems prestižas yra centras ir kad gali į darbą pėsčiom nueiti.

[Lettered]

Ne taip buvau suprastas. Kaip tik noriu pabrėžti, kad senamiestyje visi namai turi būti išskirtiniai, o ne identiški. Plastikiniai langai kaip taisyklė yra labai panašūs, kone vienodi, ir gadina istorinį paveldą. Renovuoti namus ir jų langus reikia ir senamiestyje, bet tam galima pasirinkti medinio rėmo langus.

Ne tame problema, kad platikiniai langai yra panašūs, dabar kaip tik kiekviename bute skirtingi langai įdėti, jau nekalbant apie tai ,kad jie net nepanašūs į tuos, kurie buvo. Gerai, kad dar lietuviai yra taupūs ir niekam nerūpi pakeisti laiptinės langus, bent iš to galima atpažinti, kokie langai buvo visame name.

[sauls]

Be tie nauji Vilniaus rajonai tokie panasus i dabartines S. Korejos nuotraukas, kad net keista. Tik mastelis kelis kart mazesnis. O sporto rumuose krepsinio rungtynese ziurovai susede irgi ne maziau tvarkingai kaip dabar S. Korejoje. O juk galejom ir vel per rinkimus uz visuotine tvarka nubalsuoti...

[Qbazzz]

Atidžiau panagrinėjęs šią foto, radau įdomių dalykų:

Atvaizdas



1. Kas ten per statinys?
2. Kelių ženklinimas panašu, kad buvo prastesnis negu dabar.
3. Čia lyg ir autobusų galinė stotelė?

1. Ten senasis televizijos bokštas. Jis buvo Konarskio g. šalia televizijos. Išmontuotas po 1981 m. kai buvo pastatytas naujasis.
3. Tokių buvusių žiedų Vilniuje gali rasti ir daugiau Žvėryne, Žirmūnų g. šalia Tuskulėnų dvaro...

[Eimantas]

Be tie nauji Vilniaus rajonai tokie panasus i dabartines S. Korejos nuotraukas, kad net keista. Tik mastelis kelis kart mazesnis. O sporto rumuose krepsinio rungtynese ziurovai susede irgi ne maziau tvarkingai kaip dabar S. Korejoje. O juk galejom ir vel per rinkimus uz visuotine tvarka nubalsuoti...

Bet atrodė tie miegamieji rajonai anais laikais geriau: langai ir balkonai vienodi, fasadai dar nespėję apšiurti, žolynai neišvažinėti automobilių, suoliukai ir džiovyklos neišlaužyti. Namai dabar galėjo atrodyti geriau, bet eilinį kartą betvarkė,dėjosi langus kas kokius norėjo.

[Eimantas]

Kokybė tai aišku buvo baisi, bet aš apie tvarką šnekėjau. Dar galima paminėti pirmuose aukštuose įsikūrusias komercines įstaigas, laiptai ir langai irgi skirtingi. Ir net ne piniguose čia reikalas.

[deep'as]

Kokybė tai aišku buvo baisi, bet aš apie tvarką šnekėjau. Dar galima paminėti pirmuose aukštuose įsikūrusias komercines įstaigas, laiptai ir langai irgi skirtingi. Ir net ne piniguose čia reikalas.

Reikalas yra bukame tarybiniame miestų rajonų planavime, kuris deja vis dar tęsiamas iki šiol.

Aplinkai neskiriama jokio dėmesio, pasėjama pieva, išgrindžiamas takas trinkelėmis dažniausiai negalvojant apie pėščiųjų srautus ko pasekoje niekas nevaikšto taku, bet eina per pievą, ant pievos gyventojai išrikiuoja savo mašinas ir turime purvyną. Norint, kad aplinka liktų tvarkinga reikia žalias zonas fiziškai aptverti augalais, medeliais, krūmais, aptverti metalinėmis arba trinkelių mūro tvoromis, daryti jas kitame lygyje nei pėsčiųjų takai, tada neliks ir fizinės galimybės pastatyti automobilių.

Keliolikos ar keliasdešimt daugiabučių rajonui pastatomas vienas prekybcentris ir jokių patalpų smulkiąjai prekybai, paslaugoms ir t.t. ko pasekoja pirmuose aukštuose pridygsta įvairių įstaigų, kurios išsidažo plėmą ant fasado aplink savo patalpas, susirenčia laiptus. Gal tarybiniam žmogui nieko ir nereikėjo kaip kartą per savaitę nukulniuoti kilometrą iki gastronomo, bet šiandien žmogui reikia ir įvairių specializuotų parduotuvėlių, kurios būtų arčiau namų, grožio salonų, sporto klubų, kavinių ir t.t. kad būtų malonu išeiti į gatvę, pasivaikščioti, o ne sėsti mašiną ir važiuoti iki vienintelės rajone esančios maximos kurioje "viskas" vietoje.

Tvarkos tarybiniuose daugiabučiuose nebuvo ir negalėjo būti kadangi nebuvo kam tos tvarkos prižiūrėti, viskas buvo visų arba kitaip sakant niekeno.

[music]

Komiblokai jūs, komiblokai. Prie big'o yra neblogų kapitalistblokų

[Lazdynietis]

Erfurto centro vejarode Lazdynuose turejo geliu ir vandens, o siandien? Ispaisyta graffiti ir nera vandens, bet uztai yra siuksliu. Geda? Ar negalite Lazdynu seniunijoje ten susitvarkyti?

[Lazdynietis]

Atidžiau panagrinėjęs šią foto, radau įdomių dalykų:

Atvaizdas



1. Kas ten per statinys?

Gariunu elektrines kaminas arba Zemuju Paneriu kaminas.


2. Kelių ženklinimas panašu, kad buvo prastesnis negu dabar.

O kaipgi!

3. Čia lyg ir autobusų galinė stotelė?

Troleibusu ne autobusu, lyg tai 3-ias ir t.t. ten ilsedavosi. Gyvenau Lazdynuose nuo 1969/70 iki 1995.

[Lazdynietis]

Grazios nuotraukos, ne taip prastai ir atrodo, nors dabar aisku geriau, bet kai kas ir suprastejo dabar.

[Nikas]

Gerai atrode, nes buvo nauji.

Nors nezinia, kaip buvo su tu namu kokybe. Mano 9 aukstu daugiabutis namas Vilniuje staytas, berods, 1990 ir tuo metu atrode gerai (ir dabar atrodytu gerai, jei ne skirtingos balkonu spalvos). Visgi, pamenu, kad nuo pat pradziu pro langus svilpe vejai, o patys langai darinejosi sunkai ir apskritai buvo tragiskos kokybes (kai kurie veliau apskritai suluzo), kaip ir daugelis kitu originaliu namo mazgu.

Na jau! Visai neblogai statė, o mūriniai namai dar ne vieną dešimtmetį prastovės. O vat dabar kai kur stato, po poros metų tinkas byra.

[Romas]

Senos Vilniaus nuotraukos sudėtos pagal laikotarpius.

1. Vilnius iki 1918 m. (caro ir I pasaulinio karo laikų nuotraukos)
2. Vilnius 1919-1945 m. (lenkų laikų ir II pasaulinio karo laikų nuotraukos)
3. Vilnius 1945-1990 (sovietmečio nuotraukos)
4. Vilnius 1990-2001 (nuotraukos iki skaitmeninės fotografijos atsiradimo) - kol kas tokios temos dar nėra.

Temoje Vilnius senose fotografijose palikti tik:
- palyginimai, kai yra kelios to paties objekto skirtingų laikotarpių nuotraukos.
- bendros diskusijos, fotografijų parodos, knygos apie įvairius laikotarpius

[Romas]

Prijungta tema Vilnius 1960

[evvt]

Senos Vilniaus nuotraukos sudėtos pagal laikotarpius.

1. Vilnius iki 1918 m. (caro ir I pasaulinio karo laikų nuotraukos)
2. Vilnius 1919-1945 m. (lenkų laikų ir II pasaulinio karo laikų nuotraukos)
3. Vilnius 1945-1990 (sovietmečio nuotraukos)
4. Vilnius 1990-2001 (nuotraukos iki skaitmeninės fotografijos atsiradimo) - kol kas tokios temos dar nėra.

Temoje Vilnius senose fotografijose palikti tik:
- palyginimai, kai yra kelios to paties objekto skirtingų laikotarpių nuotraukos.
- bendros diskusijos, fotografijų parodos, knygos apie įvairius laikotarpius

smal bug report: 3 ir 4 nuorodos "sulipusios"