[KAU] „Smetoninis“ Kaunas

[jRamke]

O ten ant kalno ne Fizikos rūmai (lyg statomi)? Tuomet būtų tarpukaris

Taip, visiškai teisigai, Qwerty. Tai - tarpukaris. Matosi statomi Kauno universiteto Fizikos ir chemijos f-to rūmai ant kalno. Ir tikriausiai ten ne keltas.
Atsiprašau už ankstesnį neįžvalgumą.

[AutoLiet]

Žurnalas "Trimitas" 1931m.

[DDR 80]

Kas pasakys kur yra sis pastatas?
Miesto centras.

[Taut.]

Kaip pavyko į jį patekti? Mačiau 5 milijonų už šitą nori.

[DDR 80]

Ir dar vienas sedevras. Taip pat centre.
Pusiau gyvenamas. Siaubas, kaip zmones dar gali gyventi tokiame pastate.

[DDR 80]

Kaip pavyko į jį patekti? Mačiau 5 milijonų už šitą nori.

Laisvai. Galiu parodyti.
5 milijonus? Nebent uz vieta.

[DDR 80]

Ir dar. Senokai guli nuotraukos.

[zenonas]

Bokštas

Ačiū Ramunas Kns ir DDR 80
---------------------------------------
Grįžtam prie anksčiau nagrinėto šioj temoj Karo Muziejaus paslaptingo Bokšto ir žengiam kelis žingsnius į priekį..

1924 metų "Mūsų Žinynas" Nr.24, puslapis 495

ištrauka rodau



Tekstas labai svarbus, nes žodžiai "pritarti muziejaus organizatoriaus sumanymui .. kad ta (Laisvės Statula).....taptų ne kur kitur statyta, bet būtinai to paties sodnelio centre, kur šiandien stovi artilerijos geležinis bokštelis" yra daug pasakantys..

Taip ir buvo. Laisvės statula buvo pastatyta ten, kur pradžioj stovėjo Bokštas. Bokštas gi buvo patrauktas link Žalio kalno, netoli, kokia 30 metrų. Ir vėl ten pastatytas - matyt reikalingas buvo..

Iš čia peršasi kaip ir aiškumas, kad tas Bokštas ir bus "artilerijos geležinis" (?) nu kaip kitaip ?


Nu ir ką.. Klausimų daugiau negu atsakymų.. Kas tas per daiktas "artilerijos geležinis bokštelis" ? kam jis taip reikalingas buvo 19?? - 1934 metų laike.. ilgam sakyčiau laike...

Gal Bokšto paskirtis tam laike keitėsi ? viskas tobulėjo juk.
Gal Bokštas aplamai kurį laiką stovėjo jau be paskirties - o tik dėl gražumo... Lauksim naujų atradimų..

ps
kažkiek muša iš vėžių tokio aaukšto bokšto pavadinimas "bokšteliu"..
Ale gi Dr. J. Basanavičius rašė.. meniška siela.. jam ar bokštas ar bokštelis..
-------------------------------------------------------------------------
gerbiami forumiečiai - detaliau apie Bokštą (ta nelemtą..) >>>
http://www.oldradio.lt/forum/viewtopic.php?f=4&t=673

[zenonas]

bokštas - tęsinukas

kolega Julius ir mūsų oldradio.lt pagooglino -

IR ŠTAI - SIGNALINIS ARTILERIJOS BOKŠTAS >>>>

http://www.owensarchive.com/signal-t...llery-h-q-5077

nu panašu kažkiek !

Bet kam jis vos ne Laisvės alėjoj ?
Landšaftas - tai juk duobė ..
Žinoma - aplink 10 kariškų fortų, artilerijos knibžda - o koks tolkas iš to bokšto artileristam ?
Jei daleisim kad tai I Pasaulinio Karo reliktas ....
Čia jau reik karo žinovų - gal pavyzdžiui nuo Alekstoto kalno matyt, ar ką...
???
Dar toli iki aiškumo

[PhantomLord]

kolega Julius ir mūsų oldradio.lt pagooglino -

IR ŠTAI - SIGNALINIS ARTILERIJOS BOKŠTAS >>>>

http://www.owensarchive.com/signal-t...llery-h-q-5077

nu panašu kažkiek !

Bet kam jis vos ne Laisvės alėjoj ?
Landšaftas - tai juk duobė ..
Žinoma - aplink 10 kariškų fortų, artilerijos knibžda - o koks tolkas iš to bokšto artileristam ?
Jei daleisim kad tai I Pasaulinio Karo reliktas ....
Čia jau reik karo žinovų - gal pavyzdžiui nuo Alekstoto kalno matyt, ar ką...
???
Dar toli iki aiškumo

Smagių Šventų Velykų gerbiami forumiečiai - jei "nesimatysim"...

O man atrodo, kad kalba eina apie kita boksteli, apie kuri daug kam turetu buti zinoma, kadangi jis matosi daugelyje senuju nuotrauku, maza to, jis buvo metalinis, labiau primenantis antena ir jis stovejo toje vietoje, kurioje veliau atsirado Laisves statula. Pateikiu nuotrauka:
http://www.flickr.com/photos/elem/33...n/photostream/

[zenonas]

bokštas

O man atrodo, kad kalba eina apie kita boksteli, apie kuri daug kam turetu buti zinoma, kadangi jis matosi daugelyje senuju nuotrauku, maza to, jis buvo metalinis, labiau primenantis antena ir jis stovejo toje vietoje, kurioje veliau atsirado Laisves statula. Pateikiu nuotrauka:
http://www.flickr.com/photos/elem/33...n/photostream/

Tai mes visą laiką tik apie šitą Bokštą ir kalbam - tik apie šitą vieną !!
Jūs nepatingėkit, susipažinkit ir su mūsų tyrinėjimais nuo 2011.10.10 >>>
http://www.oldradio.lt/forum/viewtopic.php?f=4&t=673

Bokštą, jo judėjimą aikštės ribose, žinom gerai - stovėjo jis ir pastačius jo vieton Laisvės statulą. Tam Bokštas buvo perkeltas kiek į rytų pusę.
Nežinoma tik jo tuometinė paskirtis.
Tvirtai manau - ne antena ten.
Nustebau, kad Bokšto paskirties nežino VDKM istoriografai, KAVB Kaunistikos sk.
Niekam neįdomu... (?) ar nėra šaltinių ?



Mes svarstymuos priartėjom prie žaibolaidžio paskirties. Labai panašu.
Bet štai šiame J. Basanavičiaus straipsnyje užsiminta apie "artileriją". Tai ir suklusom. Vėl mąstom.
Dėl to iš "išguglintas" apžiūrai "artilerijos bokštas".

Labai iškilių žmonių tarpukario parašymuos jau skaičiau kad tai elektros stulpas, antena, artilerijos bokštas ir tt..
Tebelieka neaiškumas kol kas.. o gali būt kad paskirtis laikui bėgant ir keitėsi..

[Mørtã]

Tai mes visą laiką tik apie šitą Bokštą ir kalbam - tik apie šitą vieną !!

Aiskiai matosi kad metalinė konstrukcija ne bokštas, bet stiebas. Gal todel ir nesusipratimas, kad abu statinius vadina bokštais.

[zenonas]

Kaip pavadinsi - taip nepagadinsi.
Apie Muziejaus pastato bokštą klausimų nėra. Tai apie jį ir nediskutuojam.
Mūsų forume mes jau pusę metų šią ažūrinę konstrukciją vadinam bokštu tai ir pripratom.
http://www.oldradio.lt/forum/viewtopic.php?f=4&t=673

Štai žinutė iš 1921 liepos 08 dienos laikraščio apie bokštą ir ... dar bokštą >>>

[jRamke]

Tai mes visą laiką tik apie šitą Bokštą ir kalbam - tik apie šitą vieną !!
Jūs nepatingėkit, susipažinkit ir su mūsų tyrinėjimais nuo 2011.10.10 >>>
http://www.oldradio.lt/forum/viewtopic.php?f=4&t=673

Bokštą, jo judėjimą aikštės ribose, žinom gerai - stovėjo jis ir pastačius jo vieton Laisvės statulą. Tam Bokštas buvo perkeltas kiek į rytų pusę.
Nežinoma tik jo tuometinė paskirtis.
Tvirtai manau - ne antena ten.
Nustebau, kad Bokšto paskirties nežino VDKM istoriografai, KAVB Kaunistikos sk.
Niekam neįdomu...

Atvaizdas


Mes svarstymuos priartėjom prie žaibolaidžio paskirties. Labai panašu.
Bet štai šiame J. Basanavičiaus straipsnyje užsiminta apie "artileriją". Tai ir suklusom. Vėl mąstom.
Dėl to iš "išguglintas" apžiūrai "artilerijos bokštas".

Labai iškilių žmonių tarpukario parašymuos jau skaičiau kad tai elektros stulpas, antena, artilerijos bokštas ir tt..
Tebelieka neaiškumas kol kas.. o gali būt kad paskirtis laikui bėgant ir keitėsi..

Zenonai,
siūlyčiau į šį klausimą žiūrėti kitu kampu. Pirmiausia - to meto amžininko, bet ne šiandienos tyrinėtojo žvilgsniu.
Pavyzdžiui, kažkurio iš forumiečių versijų buvo, jog metalinis bokštas galėjo būti naudojamas muziejaus bonės apšvietimui per iškilmes tamsiuoju paros metu. Taip, šiandien toks būdas yra naudojamas, tačiau anuomet... Neteko matyti fotografijose. Būdavo kitaip: iliuminuodavo elektros lemputėmis bei jų girliandomis (ta pati bonė, Centrinis paštas, Valstybės teatras ir k.t.). Tad ši versija lyg ir buvo atmesta.
Dabar dėl dr. J.Basanavičiaus teksto ir jo "artilerijos geležinio bokštelio". Gali būti, jog minėta konstrukcija taip buvo vadinama kauniečių. Kodėl "artilerijos"? O gal artileristai (jų pagalba) ir buvo statoma bei prižiūrima. Kodėl Basanavičius pavadino "bokšteliu"? Ar ne todėl, kad gerbiamam daktarui ir patriarchui tokia konstrukcija (sąlyginai) yra žemesnė už pvz. bažnyčių bokštus? Ir apskritai, na kažkoks "artilerijos metalinis bokštelis", kai šalia, čia pat, nors dar tik kūrimo stadijoje, kils būsimasis Karo muziejaus pastatas, Panteonas ir visa kitą.
Kodėl apie konstrukciją nieko nežino nei KAVB Kaunistikos sk., nei VDKM istoriografai? Manyčiau dėl tos pačios priežasties, kaip ir anuomet.
Tokie būtų mano subjektyvūs pastebėjimai. Ir ačiū Tau bei kitiems forumiečiams, kuriems rūpi sužinoti, kaip ten buvo iš tikrųjų. Man irgi.

Tikrai sužinosim.

[zenonas]

Sutinku. Ieškosim.
VDKM istorikai leidžia almanachus. Penki yra internete. >>>

http://kariuomene.kam.lt/lt/kariuome...leidiniai.html

VDKM istorinės raidos aprašymai išsamūs. Daug darbo įdėta.
Deja - apie nežinomą bokštą neradau.
Gal ką praleidau ? pagyvensim - pamatysim...

[DDR 80]

Sutinku. Ieškosim.
VDKM istorikai leidžia almanachus. Penki yra internete. >>>

http://kariuomene.kam.lt/lt/kariuome...leidiniai.html

VDKM istorinės raidos aprašymai išsamūs. Daug darbo įdėta.
Deja - apie nežinomą bokštą neradau.
Gal ką praleidau ? pagyvensim - pamatysim...

Vakar kalbejau su zmogumi is KVB, tikrai geras istorikas, specialistas kas liecia Kauno. Jo nuomone, jis minejo, jog jus bendravote ta tema, tai galejo buti radijo antena. Taciau jis apie si statini daugiau indormacijos neturi.
Siandiena bendravau su dar vienu zmogumi, kuris tikrai daug zino apie Kauna.
Jo zodziai, - Tai galejo buti bandomoji radijo antena, kuria pastate rusai pries 1PK arba vokieciai okupacijos metais. Taip pat galejo buti naudojama kaip antena jau prieskario laikais. Po to buvo isardyta.
Kad tai gali buti antena rodo sekcijos is kuriu ji surinkta.

[jRamke]

Vakar kalbejau su zmogumi is KVB, tikrai geras istorikas, specialistas kas liecia Kauno. Jo nuomone, jis minejo, jog jus bendravote ta tema, tai galejo buti radijo antena. Taciau jis apie si statini daugiau indormacijos neturi.
Siandiena bendravau su dar vienu zmogumi, kuris tikrai daug zino apie Kauna.
Jo zodziai, - Tai galejo buti bandomoji radijo antena, kuria pastate rusai pries 1PK arba vokieciai okupacijos metais. Taip pat galejo buti naudojama kaip antena jau prieskario laikais. Po to buvo isardyta.
Kad tai gali buti antena rodo sekcijos is kuriu ji surinkta.

Jeigu kalbėjai su Alvydu Surbliu, tai jis ne tik kad tikrai geras istorikas ir "specialistas kas liecia Kauno", bet sakyčiau - išskirtinis Kauno istorijos žinovas. Tačiau ne subtiliais techniniais klausimais. Tuomet reikėjo paklausti, kuo remtasi, nustatant, jog tai buvo radijo antena. (Beje, tokia buvo pirmoji mano versija; tik po to - žaibolaidis).
Toliau, savo tekste, kai kalbi apie „prieškarį“, patikslink kurį laikotarpį turi: ar prieš IPK ar IIPK. Jaučiu, kad tarpukarį turėjai galvoj.

Dar Zenonui: manau, jeigu pavyktų susisiekt su KTU docentu-emeritu Povilu Vitkevičium, gal turėtume tikrą atsakymą.

[DDR 80]

Jeigu kalbėjai su Alvydu Surbliu, tai jis ne tik kad tikrai geras istorikas ir "specialistas kas liecia Kauno", bet sakyčiau - išskirtinis Kauno istorijos žinovas. Tačiau ne subtiliais techniniais klausimais. Tuomet reikėjo paklausti, kuo remtasi, nustatant, jog tai buvo radijo antena. (Beje, tokia buvo pirmoji mano versija; tik po to - žaibolaidis).
Toliau, savo tekste, kai kalbi apie „prieškarį“, patikslink kurį laikotarpį turi: ar prieš IPK ar IIPK. Jaučiu, kad tarpukarį turėjai galvoj.

Dar Zenonui: manau, jeigu pavyktų susisiekt su KTU docentu-emeritu Povilu Vitkevičium, gal turėtume tikrą atsakymą.

Taip, Arvydas sake,- ... tai galejo buti radijo antena. Taciau jis apie si statini daugiau indormacijos neturi.
Kas liecia versijos apie antena, tai cia visai kitas zmogus sake. Turejau omeny tarpukari (pardon, jei suklaidinau ).

[jRamke]

Taip, Arvydas sake,- ... tai galejo buti radijo antena. Taciau jis apie si statini daugiau indormacijos neturi.
Kas liecia versijos apie antena, tai cia visai kitas zmogus sake. Turejau omeny tarpukari (pardon, jei suklaidinau ).

Galiu pasakyt, jog ir man taip atrodo/atrodė (kalbu apie anteną), bet kadangi neturiu įrodymų, tai nežinau ar tai tiesa.
Minėjai "vokiečių okupaciją". Lietuvą jie buvo okupavę ir IPK ir IIPK metais.

[DDR 80]

galiu pasakyt, jog ir man taip atrodo/atrodė (kalbu apie anteną), bet kadangi neturiu įrodymų, tai nežinau ar tai tiesa.
Minėjai "vokiečių okupaciją". Lietuvą jie buvo okupavę ir ipk ir iipk metais.

1pk
Del 2PK ??????