Sugriautas Vilnius arba ką privalome atstatyti

[Optimistas]

O kokia jūsų nuomonė apie Raduškevičių rūmų atstatymą? Kiek žinau, dalis jų buvo sugriauta dėl gatvės platinimo. Ar yra kokio potencialo juos atstatyti siaurinant gatvę ir ar tai apsimokėtų? Pats nesu vilnietis, todėl nelabai žinau kiek nuo gatvės jie yra nutolę ir kiek jie jos užimtų jei būtų atstatyti.

[Obi-Wan Kenobi]

O kokia jūsų nuomonė apie Raduškevičių rūmų atstatymą? Kiek žinau, dalis jų buvo sugriauta dėl gatvės platinimo. Ar yra kokio potencialo juos atstatyti siaurinant gatvę ir ar tai apsimokėtų? Pats nesu vilnietis, todėl nelabai žinau kiek nuo gatvės jie yra nutolę ir kiek jie jos užimtų jei būtų atstatyti.

Teoriškai gal įmanoma, praktiškai ne. Nugriauta dalis buvo nugriauta būtent dėl Kalvarijų gatvės platinimo. Niekas atgal gatvės nesiaurins. Ką galima būtų padaryti, tai įdomiai užbaigti kampą tarp likusios rūmų dalies ir to palei gatvę ofisų pastato.
Bet, žinant kokius "šedevrus" geba sukurti mūsų architektai ir kad užsakovai taupo kiekvieną centą (nes nu gi reikia ir į Balį ir paslidinėti, nors gal jau nebe..) geriau jau net nepradėti.

[Ciurlionis]

Nugriauta yra iki viduriniojo bokštelio, tad 80% teoriškai galime atstatyti. Bet turbūt Senamiestyje yra minimum 10 pastatų, kuriems būtų taikomas atstatymo prioritetas.

[ZYKLON-B]

Maz kas turi informacijos kas buvo mano buvusios Alma Mater kiemo vietoje kur iki 2000 buvo stadionas? 54°40'28.6"N 25°17'17.0"E

54.674603, 25.288066

[spekas]

Gal žinote kur galima rasti Vilniaus žemėlapį, kuriame būtų parodyta kurie pastatai buvo nugriauti po karo? Niekaip nerandu. Va tokio tipo:

[bucaneer]

Gal žinote kur galima rasti Vilniaus žemėlapį, kuriame būtų parodyta kurie pastatai buvo nugriauti po karo? Niekaip nerandu. Va tokio tipo:

Pilno dydžio planas iš kurio ėmiau fragmentą - čia, iš straipsnio Vilniaus senamiesčio apsauga 1992-2014 m.

[Ciurlionis]

Tūlas vilnietis yra pirmos arba antros kartos atvykėlis, kuris deja labai mažai žino apie Vilnių, jo istoriją, kultūrą ir paveldą.

Kaip bebūtų paradoksalu ir patinka mums ar ne, bet Vilniaus kultūrinis paveldas dingo su žydais ir lenkais.

Buvo realūs projektai, nepopuliarių politikų Zuoko ir Pakso atstatyti Pranciškonų bokštą(su apžvalgos aikštele), Subačiaus vartai su visa LDK simbolika. Ir sakykit ką norit, puikūs traukos objektai, galintys nuostabiai papuošti Vilnių.





O Didžiosios sinagogos komplekso atstatymas Vilniaus nepuoštų?

[Stadionas]

Tūlas vilnietis yra pirmos arba antros kartos atvykėlis, kuris deja labai mažai žino apie Vilnių, jo istoriją, kultūrą ir paveldą.

Kaip bebūtų paradoksalu ir patinka mums ar ne, bet Vilniaus kultūrinis paveldas dingo su žydais ir lenkais.

Buvo realūs projektai, nepopuliarių politikų Zuoko ir Pakso atstatyti Pranciškonų bokštą(su apžvalgos aikštele), Subačiaus vartai su visa LDK simbolika. Ir sakykit ką norit, puikūs traukos objektai, galintys nuostabiai papuošti Vilnių.

Dėl Valdovų rūmų nelabai kas nori siūlyt daugiau to, o ir pats Vilnius yra ubagas išlaikantys beveik visą Lietuvą (apart Kauno ir Klaipėdos), dėl ko grandioziniai projektai Vilniuje yra tam tikras asfaltuoto kelio ir šaligatvių atnaujinimas per metus. Vokiečių gatve yra kas kito nes ten yra komercinis faktorius, (žinoma irgi neaišku ar atsipirktu). O dėl žydų ta su jais ne tik Vilniaus miestietiškumas numirė, o visos Lietuvos beveik.

[Stadionas]

Kad kaip tik po karo emigravimas į miestu dar labiau padidėjo.

https://www.researchgate.net/figure/...fig1_342323771

tai taip, aš tą ir tu omenyje, kad iki karo kaimas ne taip greit kraustęsi į miestą.

[RokasLT]

tai taip, aš tą ir tu omenyje, kad iki karo kaimas ne taip greit kraustęsi į miestą.

Tingiu ieškoti, bet dėl forsuojamos industrializacijos ir urbanizacijos LT miestai sparčiau augo sovietmečiu negu vakaruose, ar net Lenkijoje kaip satelitinėje (jau nekalbant jei Lenkiją dar kartą būtu įvykdžiusi antrą stebūklą, bet nebuvo lemta, dėl draugelių iš vakarų).

[Obi-Wan Kenobi]

Tai dabar neprilausoma Lietuva, ar daug atstatė?

[RokasLT]

Tai dabar neprilausoma Lietuva, ar daug atstatė?

Daug pastatė.
Vilnius nebuvo sugriautas kaip Varšuva, ir tai, toli gražu, ne viskas buvo atstatyta, tas pats su Gdansku. Man labiau liūdna dėl Klaipėdos senamiesčio.

[PoDV]

Tai dabar neprilausoma Lietuva, ar daug atstatė?

Etninės grupės nenuvertinu. Posovietinis stovis ir iššūkiai dar kitokie. Tai yra blogiau nei švelnesnis posocialistinių neposovietinių šalių. Nepalyginamai su neokupuotų šalių stoviu.
Jau būtų buvę geriau jei būtų atitekę hipotetinei Lietuvos Liaudies Respublikai, įtariu būtų kultūriškai ir viskuo kitu labai panaši kultūriškai ir į aptariamas Balstogės ir Liublino apylinkes. Lietuva ir Lenkija iki 1940 m. nebuvo baisiai kitokios, SSRS nebuvo išsiplėtus į Baltijos šalis.
Paskui viską lėmė primetimas valdžios, etniniai valymai, skubota industrializacija ir urbanizacija, soc. ryšių naikinimas. Tas stipriai paveikė mus kai viskas griuvo po 1991 m.

[Ciurlionis]

Kaip manot kolegos, ar ši arka nepapuoštų Katedros aikštės? Sąlyginai nesudėtingas statinys, viršuje galėtų būti apžvalgos aikštelė.

Ar būtų balta, kaip valdovų rūmai ar raudonų plytų, miesto aikštei suteiktų archajiškumo ir simbolizmo.

Žinoma įsijungs žmonės, kurie sakys, kad trūksta duomenų, negalime atstatinėti, nes nėra žinoma, kaip atrodė, betar tikrai čia argumentas?
Kaip atrodė 100 % nežinojome ir dėl bokšto, ir dėl arsenalo, Trakų pilies, valdovų rūmų. O visi šie pastatai ne tik papuošė, bet ir tapo traukos objektu.

[Obi-Wan Kenobi]

Ką atstatinėt? Tokios arkos niekada ten nebuvo, tai kaip galima "atstatyt"?

[Ciurlionis]

Ką atstatinėt? Tokios arkos niekada ten nebuvo, tai kaip galima "atstatyt"?

Triumfo arkos tikrai nebuvo, bet arka/vartai buvo.

Todėl ir paliktos šitos iškilusios kolonos, kalba apie paties obejkto atstatymą.

[julius]

Triumfo arkos tikrai nebuvo, bet arka/vartai buvo.

Todėl ir paliktos šitos iškilusios kolonos, kalba apie paties obejkto atstatymą.

Pilies vartai ir tribunolas
Yra gan detalūs piešiniai ir brėžiniai.
Todėl šiuo atveju aš būčiau už.

[Sula]

Bet pas mus net to, kas yra, nespėja restauruoti. Pvz.: su Kirdiejų rūmais netoliese guma tęsiasi jau 30 metų.

[Ciurlionis]

Bet pas mus net to, kas yra, nespėja restauruoti. Pvz.: su Kirdiejų rūmais netoliese guma tęsiasi jau 30 metų.

Bėda, kad nėra atskiro fondo, kuris rūpintųsi pastatų išsaugojimu ir atstatymu.

Tokie fondai veikia labai paprastai: sąraš principu. Pirmas sąrašas, kur yra renovuotini/remontuotini pastatai ir jų įveiklinimas.

Antras sąrašas atstatomieji pastatai - t.y. kurie sukurtų ekonominę, kultūrinę tiesioginę ir netiesioginę naudą bei papuoštų miestą. Ir projektai pagala sąrašą yra finansuojami iš to fondo.

Pastaruoju atveju galime įsivaizduoti, kad tribunolo atstatymas kainuos 10 mln., bet jei ten perkelsim turizmo informaciją, išnuomosim restoranui ir suvenytų parduotuvei, mums atsipirks po 30 m. Degam žalią šviesą.

[Obi-Wan Kenobi]

Bet pas mus net to, kas yra, nespėja restauruoti. Pvz.: su Kirdiejų rūmais netoliese guma tęsiasi jau 30 metų.

Tai, kad dauguma tokių objektų yra tarsi musė voratinklyje įstrigę į nuosavybės atstatymo, restitucijos, privatizavimo, public-private-partnership, koncesijų, panaudos, nuomos, viešųjų pirkimų ir visokių kitokių teisinių santykių voratinklį.