Skilties "Miestų architektūros raida" temos ir struktūra

[Romas]

Šioje temoje diskutuokime, kaip patobuilinti skiltyje "Miestų architektūros raida" esančias temas.

[Romas]

Iš temos Lietuvos miesteliai ir kaimai iki Antrojo Pasaulinio karo į atskiras temas iškeltos dabartinių rajonų centrų senos nuotraukos (kol kas tik tų miestų, kur buvo daug nuotraukų):
Raseiniai senose nuotraukose
Kelmė senose nuotraukose
Jonava senose nuotraukose
Pasvalys senose nuotraukose
Zarasai senose nuotraukose

Kol kas ankstesnėje temoje Lietuvos miesteliai ir kaimai iki Antrojo Pasaulinio karo lieka kai kurių rajonų centrų (Biržų, Širvintų, Prienų, Jurbarko, Lazdijų, Ukmergės) nuotraukos. Bet tik laiko klausimas, kada šie miestai turės atskiras senų nuotrakų temas.

Savaime gimsta struktūra, kai vidutinio dydžio miestai ir rajonų centrai turės atskiras temas:
- šioje skiltyje - senas nuotraukas (jei daug nuotraukų, gali būti kuriama atskira tema - pvz., yra tema "Alytus sovietmečiu";
- skilties "Miestai ir architektūra" pagrindinėje dalyje - dabartines nuotraukas;
- skiltyje "Projektai ir statybų eiga" - projektų informaciją ir nuotraukas;
- "pramonės ir infrastruktūros" skiltyje ...

Maži meisteliai (pradedant buv. rajonų centrais) turi / turės atskiras temas skiltyje Maži miestai ir miesteliai . Kadangi mažų miestelių senų nuotraukų yra labai nedaug, tai jos kol kas dubliuojamos minėtoje temoje ir konkretaus miestelio temoje.

[Romas]

Atrodo, kad artimiausiu laiku reikės išskaidyti į du laikotarpius temą [VLN] Vilnius 1919 - 1945 (lenkų laikų ir II pasaulinio karo nuotraukos) :
- iki 1939.08.31 arba iki 1939.09.19 (Sovietinė "išvadavimas" nuo lenkų)
- ir nuo minėtos datos iki 1944.07 (Sovietinis Vilniaus "išvadavimas" nuo vokiečių) arba 1945.05 (II pasaulinio karo pabaiga)

Jei būtų daugiau 1939.09 -1941.06 "taikaus" laikotarpio (kai Vilniuje pasikeitė 4 valdžios) nuotraukų, galima būtų kurti atskirą temą, bet tam turbūt dar neatėjo laikas.

[auris19]

Kadangi yra temos, skirtos Vilniaus ir Kauno foto iš dešimtojo dešimtmečio, gal reiktų ir trečios temos, kurioje būtų galima talpinti kitų Lietuvos miestų nuotraukas iš tos epochos.Manau būtų praktiška, nes nuotraukų iš to laikotarpio yra nedaug, todėl nelabai apsimoka kurti temas mažesniem miestams

[Romas]

Temos apie Kauną

Atrodo, blogai ieškojau, bet neradau atskirų temų Kauno tarpukario nuotraukoms ir dabartinėms tarpukario architektūros nuotraukoms.

Yra mega tema [KAU] „Smetoninis“ Kaunas , kuri turi virš 100 puslapių- ten yra viskas viename ir nieko surasti jau neįmanoma.

Nelabai supratau, kokia yra temos [KAU] Kauno senamiestis nuo gotikos iki XXI a. pr. koncepcija. Suprasčiau, jei būtų imami kažkokie pastatai ar senamiesčio erdvės ir įdėjus darbo būtų pateikti palyginimai.
Dabar labiau panašu į kitų temų dubliavimą.

Galimi variantai galėtų būti, pvz.,
- senų nuotraukų ir senų pastatų dabartinių nuotraukų atskyrimas;
- smetoninio laikotarpio nuotraukų iš Laisvės alėjos / centro / Senamiesčio išskyrimas;
- smetoninio laikotarpio pastatų Laisvės alėjoje / centre / Senamiestyje išskyrimas (pvz., Putvinskio ar kita "smetoniška" gatvė);
- įdomesnių vietų lyginimas tada -dabar

Bet patys kauniečiai turėtų pasakyti, kaip čia geriau viską sudėlioti.
Nieko nedaryti - irgi pasirinkimas, ir ne visada blogiausias

[Čikupakas]

/\
Šiuo klausimu, reikėtų, kad žodį tartų toki žmonės, kaip Ramūnas kns, jRamke, freimq ir kiti, kurie yra įdėję didžiausius indėlius į tas temas.

[Romas]

Klaipėdos temos

Kokia kolegų nuomonė apie Klaipėdos temų iki 1945 metų gausumą?

Klaipėda iki 1945 m. Dangės uostas Šiandien 22:50
Klaipėda iki 1945 m. Šiaurinė Klaipėdos miesto dalis Šiandien 22:45
Klaipėda iki 1945 m. Jūrų uostas Šiandien 22:43
Klaipėda iki 1945 m. Smiltynė Šiandien 22:40
Pietinė Klaipėdos miesto dalis Šiandien 22:32
Šiaurinė Klaipėdos miesto dalis Šiandien 20:27
Klaipėda iki 1945 m. Industrinis rajonas (...)


Atrodo, ateina laikas diskusijai apie šios skilties struktūrą

[spirit]

Du variantai:
1. Klaipėda iki 1945;
Ir 2. Klaipėda šiandien.

[laimutis]

Kokia kolegų nuomonė apie Klaipėdos temų iki 1945 metų gausumą?

Klaipėda iki 1945 m. Dangės uostas Šiandien 22:50
Klaipėda iki 1945 m. Šiaurinė Klaipėdos miesto dalis Šiandien 22:45
Klaipėda iki 1945 m. Jūrų uostas Šiandien 22:43
Klaipėda iki 1945 m. Smiltynė Šiandien 22:40
Pietinė Klaipėdos miesto dalis Šiandien 22:32
Šiaurinė Klaipėdos miesto dalis Šiandien 20:27
Klaipėda iki 1945 m. Industrinis rajonas (...)


Atrodo, ateina laikas diskusijai apie šios skilties struktūrą

Mano nuomone taip paprasčiau ir lengviau surasti ar įkelti norimą nuotrauką, nereikia ieškoti begalę puslapių buvo ar nebuvo tokia nuotrauka. Dangės uostas - tai senasis miesto uostas atsiradęs XIII a. ir sunykęs po II-ojo pasaulini karo. Šiaurinė miesto dalis - Klaipėdos švyturys, Šiaurinis molas, Vitė, Bomelio Vitė, Melnragė, Giruliai, Mažasis kaimelis, Tauralaukis, Klaipėdos miškas ir Miesto parko apylinkės. Jūrų uostas, gal tiksliau būtų Žiemos uostas - Uosto vaizdai. Smiltynė - Kopgalis, Vilos, Restoranai, Paplūdimiai. Pietinė Klaipėdos miesto dalis - Smeltė, Dvarai (Sendvaris, Gedminai, Rumpiškė, Joniškė, Špitzhutas). Industrinis rajonas - malūnai, elektrinės, fabrikai ir kt.
Tai pat yra tema Senamiestis.

[Romas]

Kai temų perdaug, jų gausa tampa atvirkščiai proporcinga navigacijos patogumui.

[Eimantas]

Nuotraukų daug, vienoje ar keliose temose nebeįmanoma ką rasti, kaip anksčiau Geležinkelių temoje. Aš už išskirstymą, taip patogiau detalesniems žiūrinėjimams/tyrinėjimams. Navigacijos sunkumą išspręstų nuorodų rodyklė ar pan.

[Sigitukaz]

anksciau dar uzeidavau i prieskarines Klaipedos nuotraukas pasizvalgyt, db jau nesivarginsiu per 10 temu tikrai. Nedarykit su Kaunu to, prasau.

[laimutis]

anksciau dar uzeidavau i prieskarines Klaipedos nuotraukas pasizvalgyt, db jau nesivarginsiu per 10 temu tikrai. Nedarykit su Kaunu to, prasau.

Tai reiškia blogai padariau išskirstęs temas? Kodėl jums atrodo kad dabar bus sunkiau susirasti norimą miesto rajoną ar pastatą?

[jRamke]

Tik dabar radau šią skiltį. Gerai, kad iškėlėte klausimą.
Minėtų jūsų temų labai smulkinti nereikėtų, atsirastų kitų sunkumų. Pritariu auksčiau pasisakiusiam Sigitukaz'ui. Tiems kas mėgsta archyvinių nuotraukų tyrinėjimus, patariu jas keltis į savo PC ir jau tuomet dėliotis kaip patinka: pagal miesto dalis, gatves, namų numerius ar savininkų pavardes.
Tarp kitko, Kauno viešoji biblioteka galėtų būti geru pavyzdžiu, kaip pateikti savo turimą fondą besidominantiems:

http://datos.kvb.lt/index.php?option=com_laikotarpiai

http://datos.kvb.lt/index.php?option...rija&Itemid=73

[Sigitukaz]

Tai reiškia blogai padariau išskirstęs temas? Kodėl jums atrodo kad dabar bus sunkiau susirasti norimą miesto rajoną ar pastatą?

As nesakau kad bus sunkiau susirast kazkoki pastata ar kita objekta, man tiesiog paciam asmeniskai kruva temu tam paciam laikotarpiui yra nepatogu. Nera pas mus toki dideli miestai, kad kiekvienam kvartalui reiktu atskiros temos. Bet velgi cia tik mano nuomone.

[laimutis]

As nesakau kad bus sunkiau susirast kazkoki pastata ar kita objekta, man tiesiog paciam asmeniskai kruva temu tam paciam laikotarpiui yra nepatogu. Nera pas mus toki dideli miestai, kad kiekvienam kvartalui reiktu atskiros temos. Bet velgi cia tik mano nuomone.

Na Klaipėda nemažas miestas, be to Memelio nuotraukų yra begalė kurios dar nesudėtos, vienoje ar dviejose temose kur maišosi senamiestis, uostas, Smiltynė kažkaip keistai atrodo. Čia tokia mano nuomone.

[Eimantas]

Skirtinigų nuotraukų yra tūkstančiai, tai užteks visoms šioms temoms.

[hobo]

Apie Klaipeda dabar jau bent jau 10 temu pasidare - Miestų architektūros raida . Ir su kitais miestais darosi panasiai. Del to gan sunku surasti norima tema. Gal reiktu kazkaip tai jos talpinti po bendra atraste “Klaipeda” arba kitaip, o ten jau butu padalinta i smulkesnes temos?

[Ramūnas kns]

Bendrosios diskusijos „Miestai ir architektūra“ tema sukaupė didelį kiekį vertingiausios t.y. išliekamąją vertę turinčios informacijos. Dėl šios temos puslapis „Miestai net“ tampa ypatingu reiškiniu Lietuvos istorijos tyrimuose. Jau dabar „Google“ apie 10% su šalies istorija susiijusių temų paieškos užima šio forumo sukaupti vaizdai.

Turbūt net patys forumo savininkai nesupranta, kokia vertinga informacija „nugulė“ į jų rankas, kad čia susiformavo vienas didžiausių praeities vaizdų ir duomenų archyvas. Įnešus šiek tiek tvarkos klasifikacijoje, supaprastinus paiešką, griežčiau atskyrus istoriją nuo kasdienybės reikalų ir žinoma užsiėmus vaizdų talpinimu savose talpyklose (daug senų nuotraukų jau neprieinamos) forumas taptų tikra vertybe- nuolat besiplečiančia istorijos knyga.

Skiltis „Miestų architektūros raida“ bene daugiausiai reikalaujanti tvarkos. Manyčiau, kad mažiesiems miestams ir gyvenvietėms užtektu vienos temos, didiesiems trims siūlyčiau įvesti daugiau temų. Didžiųjų trijų miestų temos turėtų skirstytis ne pagal laikmetį, bet pagal tam tikras veiklos zonas pvz.: Kauno statinių praeitis, Kauno kelių raida, Kauno aerouostų istorija, Kauno laivybos raida, Kauno ir apylinkių žemėlapiai ir t.t. Temas suskirstyti turi forumo prižiūrėtojai- nes tai esminis jų darbas palaikant kryptį. Paieškos palengvinimui visos miestų temos turi prasidėti miesto pavadinimu. Mano manymu esminė klaida skirstyti temas laikotarpiais: tarpukaris, pokaris, sovietmetis, nes tai įneša painiavos į urbanistinės raidos atsiskleidimą. Abejotinas sprendimas atskirti nuo miestų bažnyčias ir pilis paslepiant jas „bendrame katile“. Pasigendu forume temos aptariančios apie bendrą krašto istoriją. Sutvarkius tokiu būdu medžiagą nereikia pergyventi, kad kai kurios temose susikauptų daug medžiagos, nes kas domisi tik džiaugsis neišsemiama informacija.

Pabaigai, visus daromus pakeitimus siūlyčiau atlikti neskubant, palaipsniui. Visa tai leistų lankytojams ir dalyviams forume jaustis patogiai.

[Romas]

Apie Klaipeda dabar jau bent jau 10 temu pasidare - Miestų architektūros raida . Ir su kitais miestais darosi panasiai. Del to gan sunku surasti norima tema. Gal reiktu kazkaip tai jos talpinti po bendra atraste “Klaipeda” arba kitaip, o ten jau butu padalinta i smulkesnes temos?

Dabar, kai pirmame "Miestų architektūros raidos "puslapyje susigrūda penkios ar septynios temos iš įvairių Klaipėdos pakraščių, viskas atrodo labai nenuosekliai ir chaotiškai.
Kol nėra temų rodyklės ir nėra nutarta kiap daryti su temomis, dabartinės Klaipėdos temų gausa nėra geras sprendimas.

Turbūt geriausia su Klaipėda būtų padaryti taip kaip su kitais miestais - padalinti senas nuotraukas pagal laikotarpius, atsižvelgiant į Klaipėdos istorijos specifiką:
- Iki I pasaulinio karo (...-1914)
- I pasaulinis karas ir Klaipėdos freistadtas (1914-1923)
- Tarpukaris, Lietuvos laikai (1923-1939)
- Vėl Vokietija ir II pasaulinis karas (1939-1945)
- Sovietmetis (1945-1990)
- Ankstyvieji mūsų laikai (1990-2002 ar 2003)

Gal dar prasminga būtų atskira tema apie Klaipėdos uostą senose nuotraukose, kuri labiau tiktų "Infrastruktūros" skilyje