Skirmantas Pabedinskas, Elta
2011.05.14 07:34
Iniciatyvūs anykštėnai Puntuką nuprausė naktį
Skirmantas Pabedinskas, Kristina Garalevičiūtė, LTV „Šiandien“, www.lrt.lt
2011 gegužės mėn. 20 d. 18:56
Aiškinsis, ar maudynės nepakenkė Puntukui
2011.05.14 07:34
Iniciatyvūs anykštėnai Puntuką nuprausė naktį
Kol Anykščių valdžia ir regioninio parko direkcija suko galvas, kaip nuvalyti prieš keletą mėnesių vandalų ištepliotą Puntuką, juos aplenkė iniciatyvūs anykštėnai.
Kas nuvalė vandalų terliones, nugremžė gausias kerpes ir nuplovė gamtos paminklą ir neprašė už darbą nė cento, prieš susitikdami su korespondentais rajono vadovai dar nežinojo, praneša LTV naujienų laida „Šiandien“.
„Valdžia, kad ir kaip ten besistengtų, turi laikytis tam tikrų procedūrų, derinimų ir panašiai. O aš kai sužinojau, kad tie žmonės darė ne bet kaip, neužsiiminėjo saviveikla, bet suderino su Kultūros vertybių apsaugos departamentu, tai aš galiu tik pasidžiaugti“, – kalbėjo Anykščių rajono meras Sigutis Obelevičius.
http://www.balsas.lt/naujiena/538218...nuprause-nakti
Kas nuvalė vandalų terliones, nugremžė gausias kerpes ir nuplovė gamtos paminklą ir neprašė už darbą nė cento, prieš susitikdami su korespondentais rajono vadovai dar nežinojo, praneša LTV naujienų laida „Šiandien“.
„Valdžia, kad ir kaip ten besistengtų, turi laikytis tam tikrų procedūrų, derinimų ir panašiai. O aš kai sužinojau, kad tie žmonės darė ne bet kaip, neužsiiminėjo saviveikla, bet suderino su Kultūros vertybių apsaugos departamentu, tai aš galiu tik pasidžiaugti“, – kalbėjo Anykščių rajono meras Sigutis Obelevičius.
http://www.balsas.lt/naujiena/538218...nuprause-nakti
Skirmantas Pabedinskas, Kristina Garalevičiūtė, LTV „Šiandien“, www.lrt.lt
2011 gegužės mėn. 20 d. 18:56
Aiškinsis, ar maudynės nepakenkė Puntukui
Puntukas kelia aistras tarp iniciatyvių anykštėnų ir valdžios atstovų. LTV naujienų tarnybai pranešus apie aktyvių anykštėnų iniciatyvą nuplauti vandalų ištepliotą vieną didžiausių šalyje akmenų – Puntuką, sukilo paveldosaugininkai. Pasak jų, stipri vandens srovė galėjusi pakenkti akmeniui, todėl jį restauruoti reikės dar didesnių lėšų.
Nepraėjus nė mėnesiui po to, kai iniciatyvūs anykštėnai nuprausė išterliotą, apsamanojusį Puntuką, paveldosaugos specialistai paskelbė išvadą, kad jam iškilo pavojus. Esą stipri vandens srovė, patekusi į plyšius, tik palengvino sąlygas aktyviau veistis mikrokerpėms.
Pasak paveldosaugininkės, akmuo skeldėja, todėl reikia jį konservuoti
„Dabar jau yra išbyrėję tie plyšiai, kurie buvo užtaisyti, ir likę atskiri visiškai tušti plyšiai. Į juos pribėgs vandens, jis prišals, plės akmenį, ir taip bus padaryta akmeniui žala“, – aiškino Anykščių rajono savivaldybės paveldosaugos specialistė Daiva Gadliauskaitė.
Rajono valdžios atstovai, nesipiktinę anykštėnų iniciatyva, dabar jau įžvelgia padarytą žalą.
„Akmuo buvo valomas stipria vandens srove, o pagal Kultūros paveldo departamento rekomendacijas, turėjo būti valoma švelniais šepečiais. Jį turėjo valyti Kultūros paveldo departamento atestuota įmonė ir atestuoti specialistai“, – teigė Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktorius Vilius Juodelis.
Tačiau Puntuką savo lėšomis nuplovę anykštėnai mojuoja Kultūros paveldo departamento specialistų raštu.
„Į svetimą sodą neini obuolio pasiimti neatsiklausęs, o čia kultūros paminklas, saugomas valstybės. Aš turiu Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Utenos padalinio leidimą, kuris neprieštarauja, kad Punktukas būtų nuvalytas naudojant suspausto vandens srovę“, – tvirtina anykštėnė, Puntuko plovėja Birutė Kavolienė.
Leidimą pasirašęs Utenos regiono paveldosaugininkas nesutinka su iš Vilniaus atsiųstomis išvadomis, kad saugomą gamtos paminklą galėjo restauruoti tik atestuota bendrovė.
„Tai yra geras, natūralus šaltinio vanduo, kuriuo akmenį nuplovė. Sakykit, o kai rūgštūs lietūs lyja, kokią žalą daro? Nemanau, kad aš ką pažeidžiau, sutaupydamas valstybei 19 tūkst. litų ir duodamas pritarimą nuplauti Puntuką“, – kalbėjo Kultūros paveldo departamento Utenos teritorinio padalinio vedėjas Arūnas Liogė.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=45735767
Nepraėjus nė mėnesiui po to, kai iniciatyvūs anykštėnai nuprausė išterliotą, apsamanojusį Puntuką, paveldosaugos specialistai paskelbė išvadą, kad jam iškilo pavojus. Esą stipri vandens srovė, patekusi į plyšius, tik palengvino sąlygas aktyviau veistis mikrokerpėms.
Pasak paveldosaugininkės, akmuo skeldėja, todėl reikia jį konservuoti
„Dabar jau yra išbyrėję tie plyšiai, kurie buvo užtaisyti, ir likę atskiri visiškai tušti plyšiai. Į juos pribėgs vandens, jis prišals, plės akmenį, ir taip bus padaryta akmeniui žala“, – aiškino Anykščių rajono savivaldybės paveldosaugos specialistė Daiva Gadliauskaitė.
Rajono valdžios atstovai, nesipiktinę anykštėnų iniciatyva, dabar jau įžvelgia padarytą žalą.
„Akmuo buvo valomas stipria vandens srove, o pagal Kultūros paveldo departamento rekomendacijas, turėjo būti valoma švelniais šepečiais. Jį turėjo valyti Kultūros paveldo departamento atestuota įmonė ir atestuoti specialistai“, – teigė Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktorius Vilius Juodelis.
Tačiau Puntuką savo lėšomis nuplovę anykštėnai mojuoja Kultūros paveldo departamento specialistų raštu.
„Į svetimą sodą neini obuolio pasiimti neatsiklausęs, o čia kultūros paminklas, saugomas valstybės. Aš turiu Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Utenos padalinio leidimą, kuris neprieštarauja, kad Punktukas būtų nuvalytas naudojant suspausto vandens srovę“, – tvirtina anykštėnė, Puntuko plovėja Birutė Kavolienė.
Leidimą pasirašęs Utenos regiono paveldosaugininkas nesutinka su iš Vilniaus atsiųstomis išvadomis, kad saugomą gamtos paminklą galėjo restauruoti tik atestuota bendrovė.
„Tai yra geras, natūralus šaltinio vanduo, kuriuo akmenį nuplovė. Sakykit, o kai rūgštūs lietūs lyja, kokią žalą daro? Nemanau, kad aš ką pažeidžiau, sutaupydamas valstybei 19 tūkst. litų ir duodamas pritarimą nuplauti Puntuką“, – kalbėjo Kultūros paveldo departamento Utenos teritorinio padalinio vedėjas Arūnas Liogė.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=45735767
Comment