Jokių autentiškų brėžinių tikrai nėra likę. Ką mes matome dabar, tai nėra visai autentiški XVI a. likučiai. Jei norėtumėte pamatyti autentiką, susiraskite 1930 metų nuotraukas, kur matosi, kas buvo likę autentiško. Po to prasidėjo tyrimai, šiokia tokia restauracija. Tai ką matome šiandien, tai vaizdas maždaug nuo 1960 metų.
-
-
butent.Parašė Linas
beje, mano jau minetas asmuo taip pat sake, kad iki siol nera padaryti archeologiniai kasinejimai vienoje pilies puseje. neva ten is tiesu gal butu galima rasti kai ka autentisko.Occupation: igra na balalaikach v traktirachComment
-
Gal tegu pirma atnaujina tą griūvančią apleistą bažnyčią šalia pilies, o tada jau imasi "autentikos"?
Mano galerija Flickr'yjeComment
-
Pritariu. Nes tai kaip dabar Šv. Jurgio bažnyčia atrodo, tai neduok Dieve...Parašė MantazGal tegu pirma atnaujina tą griūvančią apleistą bažnyčią šalia pilies, o tada jau imasi "autentikos"?Comment
-
Bet ir istorija jos - neduok Dieve ...It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
vien iš maketu sunku spresti. 1 ir 3 maketuose pristatoma dalis skaidri, skiriasi nuo autento - tik kažin ar ir realybėje numatyta skaidri medžiaga?.. 2 lyg ir neskaidrus, tai viskas aišku, kad butu statoma iš tradicinių medžiagų. o dėl dresdeno - ir ten atstatinejant nauji mūrai skiriasi nuo autento, o kadangi yra išlikusių senų detalių, jos įmūrijimos toje vietoje, kur spėjama ir buvo.Comment
-
-
-
Parašė Mantaz
Joooo... nekas... Kaip tik gera proga investuoti į realią- vis dar stovinčią Kauno puošmeną. Gražiai sutvarkius bažnyčią ir jos bei Pilies aplinką, vaizdas būtų išties nerealus
Comment
-
/\ žodžiu kaune tokių pastatų labai daug, visų nesutvarkys vienu metu, todėl reikia džiaugtis, kad bent jau kažkur juda chebra...
Comment
-
is balsavimu matosi, kad kaunieciai irgi nori savu "valdovu rumu"....manau maziausiai blogas yra 1 varijantas, uz pastaraji ir balsavau...
s.m.s.m.
www.a2sm.ltComment
-
Kad balsuoja ne vien kaunieciaiParašė discount
Comment
-
Balsavau už pirmą... Manau, trečią, ar panašų, variantą, galima bus atkurti holografiniais, ar kitais 21 a. super-duper metodais. Nebūtinai iš šiuolaikinių "skaldytų" plytelių. Tuo labiau, kad būtų galima lengvai keisti pagal tyrimų medžiagą arba švenčių scenarijų.Comment
-
Dauguma balsuoja uz 3 varianta. taciau reiktu pagalvot, apie "kainos ir kokybes santyki". Gal 3 variantas uz antraji kainuotu 3 kartus daugiau, taciau nebutu tris kartus saunesnis. mano nuomone 2 variantas butu aukso viduriukas.Kaunas yra KaunasComment
-
Balsuoju už 3 variantą su sąlyga, kad tie priestatai bus, kaip makete - iš stiklo
Comment
-
O ne, nenorečiau šitokios kaliausės. Jau tada geriau 1 variantas nei statyti didžiulį laikiną, kuris greit bus nustekentas, maketą.Parašė SulaBalsuoju už 3 variantą su sąlyga, kad tie priestatai bus, kaip makete - iš stiklo
Parašas :)Comment
-
Trumpa informacija.
Pilis pastatyta XIII a. Tai yra seniausia murine pilis Lietuvoje.
1362 m. po triju savaiciu apsiausties kryziuociai pili sugriove.
Iki 1368 m. buvo sumuryta Antroji pilis. Veliau praplesta ginybiniais bokstais.Comment
-
man irgi antras geriausiai atrodo. lieka atvira erdve prie pilies, be to kiekvienas gales isivaizduoti savaip kaip ta pilis kadaise atrode. trecias - grandzioas, niekam nereikalingas tokioj vietoj, be to, neaisku kokiom ziniom remaintis jis parengtas ir kiek atitinka originala..Comment
-
Antras - kažkokia nebaigta ginybinė siena, ne pilis, negi čia man vienam toks vaizdas?Comment
-
Vakar per Kauno dienas buvau pilies bokste tekstiles parodoje neonkes sviesoje Ryt po darbo imesiu foto nuo boksto rusio iki 3 istiklinto auksto (palepes ).
Comment
Comment