Galėjo sukurti kokią nors iš fantazios pilį ir traktuoti kaip istorinį statinį. O statant naudoti g/b kolonas, g/b perdangas, bei molinius blokelius su skylėm . Va čia tai pilis butų Nieks nežino ir neturi pilies brėžių, ir nežino tiksliai kaip atrodė. Dėl to reik išsaugoti tą ką turim ir išnaudoti erdvę muziejui. O ne palikti krūvą akmenų viduryje centro.
Jei jau nutarė atstatyti vieną bokšta, tai kodėl negalėjo atstatyti iš paprasčiausių akmenų ar keraminių plytų. Kodėl iš Kauno pilies daro kažkokią lengvų konstrukcijų iškamšą.
Geriau jau tokie šiuolaikiniai istorikai "autentikai" tegu eina sovietinio palikimo ant Aleksoto tilto gelbėti.
Kaip Kaunui, tai bet kas tinka, o jeigu imtų atstatinėt Gedimino bokštą, tai turbūt plytas patys lietų iš molio, kad tik būtų kuo autentiškiau..čia tokia taisyklė, kas netinka Vilniui, tas tinka Kaunui...
,, - Il parait que monsieur est decidement pour les suivantes.
- Que voulez-vous, madame? Elles sont plus fraiches."
Atkuriam, o nestatome. Ir viskas realu. Kauno pilis nebuvo kazkuom super sudetinga: gynybine siena ir keli bokstai. Tai tvirtina archeologiniai kasinejimai ar kita imanoma istorine medziaga. Cia gi ne is pirsto lauzti Valdovu rumai, tad geriau jau atstatyti paprastai nei improvizuoti su tais laiptais...
Atkuriam, o nestatome. Ir viskas realu. Kauno pilis nebuvo kazkuom super sudetinga: gynybine siena ir keli bokstai. Tai tvirtina archeologiniai kasinejimai ar kita imanoma istorine medziaga. Cia gi ne is pirsto lauzti Valdovu rumai, tad geriau jau atstatyti paprastai nei improvizuoti su tais laiptais...
Nu, aišku, su laiptais tai ten jau visai persistengta, bet apskritai paėmus, kiek yra Anglijoje, Prancūzijoje, Ispanijoje pilių, kurių net atvaizdų nelikę, bet jos vis tiek yra atstatomos arba tiesiog paliekamos kaip griuvesiai, be to tos pacios kryzininku pilys Sirijoje, tai nesuprantu, kokia prasme dabar cia atstatyt ta pili ( tiksliau beatkuriant visai sugadint)...
,, - Il parait que monsieur est decidement pour les suivantes.
- Que voulez-vous, madame? Elles sont plus fraiches."
Atkuriam, o nestatome. Ir viskas realu. Kauno pilis nebuvo kazkuom super sudetinga: gynybine siena ir keli bokstai. Tai tvirtina archeologiniai kasinejimai ar kita imanoma istorine medziaga. Cia gi ne is pirsto lauzti Valdovu rumai, tad geriau jau atstatyti paprastai nei improvizuoti su tais laiptais...
koks dar atkuriam... kasinejimai rado naudotas tokias medziagas kaip naudojamos dabar?
KAd ir kiek ponas ROMAS vaidintu teisingaji tolerasta, bet tikrai RUSAI - GALVIJU tauta ,kuri N amziu aklai seka savo apsisaukelius lyderius, turi N turtu, bet is meslo taip ir neislipa. Kada rusai gyveno gerai? Jeigu uz pasakyma "galviju tauta" uzdraudet diskutuot temon apie Ukraina, ismeskite mane visai . :)
Yra is ko. Juk sakau: gynybine siena ir keli bokstai. Visuose aprasymuose teigiama taip apie Kauno pily. O uzsiimama kazkokia pilies improvizacija su laiptais i dangu..fe.
tai kas vyksta su tuo Kauno Pilies atstatymu - tiesiog apgailėtina. Objektas toks mažas, kompaktiškas ir nelabai kur ten yra su juo plėstis ir tuo labiau ką prigalvoti - o ietys taip laužomos, tarsi čia statytų archikatedrą.
Juokas juokais, bet situacija jau daugiau graudi nei juokinga. Jei projektą patvirtino visos miesto kompetentingos struktūros, tai kokios dar problemos? Dabar reikia dirbti pagal parengtą projektą ir patvirtintus terminus, o ne plepalams laiką gaišti.
O ta "pilies" draugija truputį keistoka: juk tiek laiko buvo parengti visokias rezoliucijas, deklaracijas, statutus ir t.t. prieš konkursą, konkurso metu ir galiausiai po konkurso; reikėjo iš karto nurodyti aiškią ir griežtą savo poziciją visais punktais, kas liečia pilies atstatymą ir jokių problemų nebutų buvę.
Ydomu, ar buvo tai padaryta iš JŲ ("pilies") pusės?
Dabar kas vyksta - labai panašu į pagalių kaišiojimus į architektų ir statytojų vežimą. Ydomu, kokios to priežąstys?
Mykšio projekte atsirado klaidų, kaip buvo nustatyta kad "kabančiom plytom" statytojai nenorėjo suteikti net 5 metų garantijos, juk jos vėliau papraščiausiai išbyrėtų, jie patys tai teigė. Visame tame ir atsakymas - koks geras projektas, kaip gerai apgalvotas jei vidury statybų nustatyta kad, Pilies konstrukcijos gali deformuotis. Skubotas neapgalvotas ir nežinia kam reikalingas projektas - nekokybiška Kauno pilies rekonstrukcija.
Mykšio projekte atsirado klaidų, kaip buvo nustatyta kad "kabančiom plytom" statytojai nenorėjo suteikti net 5 metų garantijos, juk jos vėliau papraščiausiai išbyrėtų, jie patys tai teigė. Visame tame ir atsakymas - koks geras projektas, kaip gerai apgalvotas jei vidury statybų nustatyta kad, Pilies konstrukcijos gali deformuotis. Skubotas neapgalvotas ir nežinia kam reikalingas projektas - nekokybiška Kauno pilies rekonstrukcija.
Kažkaip aš suabejojau ar tie architektai ir inžinieriai turi atitinkamus išsilavinimus
Mykšio projekte atsirado klaidų, kaip buvo nustatyta kad "kabančiom plytom" statytojai nenorėjo suteikti net 5 metų garantijos, juk jos vėliau papraščiausiai išbyrėtų, jie patys tai teigė. Visame tame ir atsakymas - koks geras projektas, kaip gerai apgalvotas jei vidury statybų nustatyta kad, Pilies konstrukcijos gali deformuotis. Skubotas neapgalvotas ir nežinia kam reikalingas projektas - nekokybiška Kauno pilies rekonstrukcija.
Kaskokia nesamone cia parasei, is kur tokia informacija kad nesuteikia garantijos del pakabinamu plytu ??? Sistema kuri buvo pasiulyta klinkerio plytoms pakabinti yra isbandyta notifikuotoje laboratorijoje, ir atitinka visus europos standartus...
Gal skubama dėl to kad norėta įsisavinti pinigus, ir jei jie nebus įsisavinti bus gražinti donorams, o Kaunas liks prie sukiužusios geldos.
Tai mes galim isisavint kitaip. Nutraukiam visus darbus, pasakom kad pingu neuzteko, pinigus pasidalins valdininkai ,kurie prisidejo prie '" rekonstrukcijos " idejos. Ir vilkas sotus ir avis sveika. Dabar jau verkaima kad milijono neuztenka. Tai kam daryt kazka vien del to ,kad "isisavintu" pinigus? Geriau neisisavinam visai , negu darom bet ka .
KAd ir kiek ponas ROMAS vaidintu teisingaji tolerasta, bet tikrai RUSAI - GALVIJU tauta ,kuri N amziu aklai seka savo apsisaukelius lyderius, turi N turtu, bet is meslo taip ir neislipa. Kada rusai gyveno gerai? Jeigu uz pasakyma "galviju tauta" uzdraudet diskutuot temon apie Ukraina, ismeskite mane visai . :)
Comment