[VLN] Vilniaus aukštutinės pilies atstatymas

[Aleksas666]

Per žinias gražiai atrodė tie bunkeriai

[Aleksas666]

Viename leidinyje radau atvaizdų


Visai gražiai atrodo


Visai nemažas rūsiukas nuo rusiukų. Jeigu js bus tinkamas naudoti jis bus kur kas patrauklesnis už tuos sovietinius urvus lentvarį

[laimutis]

Šiame piešinyje dar tebėra vakarinio bokšto ketvirtojo aukšto sienos ir apvalios laiptinės likučiai , tai pat rezidencinių rūmų trečiojo aukšto mūrai, vėliau mūrai smarkiai nuardyti.



Iš knygos Lietuvos pilys

[Rembo3]

tai kas buvo padaryta su Gedimino aukstutine ir zemutine pilimis bei Radvilu rumais - tai tiesiog nezmoniska.

dar svaigsta apie visokius Gugenheimus, pradzioj visus rumus atkurtu... butu milziniska trauka

gal yra kokiu nauju ziniu apie aukstutine?

[Creatium]

tai kas buvo padaryta su Gedimino aukstutine ir zemutine pilimis bei Radvilu rumais - tai tiesiog nezmoniska.

dar svaigsta apie visokius Gugenheimus, pradzioj visus rumus atkurtu... butu milziniska trauka

gal yra kokiu nauju ziniu apie aukstutine?

Na... nepamirškime, kad Gedimino pilies kompleksas priklauso ne Vilniaus savivaldybei, todėl ji net norėdama negalėtų pati ten nieko daryt. Tuo tarpu Guggenheimo projektas pagal visas galimybes yra savivaldybės "jurisdikcijoje".

[Aukselis]

Rudeniop prasides pirmieji veiksmai. Daugiau kol kas atskleisti nieko negaliu.

[Creatium]

Rudeniop prasides pirmieji veiksmai. Daugiau kol kas atskleisti nieko negaliu.

Čia kaip suprantu atsakant į paskutinį klausimą? Tokiu atveju spėju, kad bus atnaujinami stogai ir pan. dalykėliai, apie kuriuos kažkuriame straipsnyje buvo užsiminusi LNM direktorė.

Beje, kaip ten yra su žolės atnaujinimu ant kalno? Kai paskutinį kartą mačiau, tai buvo tik vienas plotelis atnaujintas, o visas likęs kalnas turėjo seną žolę. Ar čia planuoja taip ir palikt ar vis gi atnaujins visą kalną?

[Little_man]

Čia kaip suprantu atsakant į paskutinį klausimą? Tokiu atveju spėju, kad bus atnaujinami stogai ir pan. dalykėliai, apie kuriuos kažkuriame straipsnyje buvo užsiminusi LNM direktorė.

Beje, kaip ten yra su žolės atnaujinimu ant kalno? Kai paskutinį kartą mačiau, tai buvo tik vienas plotelis atnaujintas, o visas likęs kalnas turėjo seną žolę. Ar čia planuoja taip ir palikt ar vis gi atnaujins visą kalną?

Nelabai suprantu kokie tie veiksmai, jei tik nedidelė restauracija tai ok, bet nejaugi planuose yra atstatyti aukštutinę pilį? Tiesa pasakius istorinių duomenų kaip ši atrodė yra daugiau nei buvo atstatant žemutinius rūmus. Tad nors ir skeptiškas esu šiuo klausimu, bet manau palaikyčiau tokią mintį, juolabiau kad konturai yra išlikę, Bokštų pamatai taip pat (vienas bokštas praktiškai sveikas), o ir rūmai apgriuvę bet irgi aiškų kaip atrodė.

[Aukselis]

Dėl žolės tai bus truputi dar tvarkoma, taip pat naikinami kelmai ir t.t. Jokių atstatinėjimų nebus, tačiau tam tikri "valymo" darbai bus.

[Little_man]

Ai šiek tiek ir gailą, Būtų gražu matyti tą pilį ant kalno, tikrai atrodytų gerai.

[DeSadas]

Siaurinio ir pietinio bokstu bei gynybines sienos tvarkymo darbai. Taipogi suoliukai ir sviestuvai.

[DeSadas]

Ai šiek tiek ir gailą, Būtų gražu matyti tą pilį ant kalno, tikrai atrodytų gerai.

Kol kalnas bei naciu bunkeriai nebus sutvirtinti jokiu didesniu atstatymu nebus, tik konservavimas ir tvarkymas.

[Vilnietis1]

Vilniaus aukštutinės piles atstatymas

lrytas.lt 2013-11-08
Dalia Gudavičiūtė
Valdovų rūmai baigti. Pradės statyti naują pilį ant Gedimino kalno?

Na, tai pildosi mūsų visų svajonės apie atstatytą Aukštutinę pilį? Oficialios kalbos jau yra labai daug, vadinasi link to viskas ir juda. Taigi pilnai atkurta buvusios didžiausios ir galima sakyti galingiausios to meto valstybės širdis būtų tikras šedevras! Kas gali būti geriau už šlovingą istoriją turinčią pilį, Valdovų Rūmus, Katedrą ir UNESCO saugomą gyvą senamiestį taip arti vienas kito sostinės centre? Su Aukštutine pilimi mūsų centras atrodytų tiesiog fenomenaliai ir taptų dar didesne turistų bomba.
Tik vat man kelia abejonę ar reikėtų uždėti stogą ant Gedimino bokšto atstatinėjant pilį? Uždėjus stogą apie tokią nuostabią Vilniaus panoramą būtų galima pamiršti žiūrint pro jo mini langiukus, o ir tas bokštas be stogo jau įaugęs mums visiems į kraują... Kodėl gi nepalikus vieno bokšto be stogo, lyg apžvalgos aikštelės? Ar ten kažkoks apvalus balkonas būdavo aplink viršutinį aukštą originaliai?
Aišku milijonų vėl kosmiškai būtų prataškyta, bet gal ES prisidėtų irgi prie jos atstatymo finansavimo? Kaip bebūtų, turėdami tokią istoriją atstatyti ją yra tiesiog privaloma. Ordino pilis garbinantys estai ir latviai galėtų tik seilę varvinti atvykę pas mus, o ir lenkai turėtų labai rimtą turistų konkurentą, nes visgi šlovinga ATR istorija prasidėjo nuo Lietuvos, o ne nuo Lenkijos. Turistams tas svarbu.

[laimutis]

Valdovų rūmai baigti. Pradės statyti naują pilį ant Gedimino kalno?

Na, tai pildosi mūsų visų svajonės apie atstatytą Aukštutinę pilį? Oficialios kalbos jau yra labai daug, vadinasi link to viskas ir juda. Taigi pilnai atkurta buvusios didžiausios ir galima sakyti galingiausios to meto valstybės širdis būtų tikras šedevras! Kas gali būti geriau už šlovingą istoriją turinčią pilį, Valdovų Rūmus, Katedrą ir UNESCO saugomą gyvą senamiestį taip arti vienas kito sostinės centre? Su Aukštutine pilimi mūsų centras atrodytų tiesiog fenomenaliai ir taptų dar didesne turistų bomba.
Tik vat man kelia abejonę ar reikėtų uždėti stogą ant Gedimino bokšto atstatinėjant pilį? Uždėjus stogą apie tokią nuostabią Vilniaus panoramą būtų galima pamiršti žiūrint pro jo mini langiukus, o ir tas bokštas be stogo jau įaugęs mums visiems į kraują... Kodėl gi nepalikus vieno bokšto be stogo, lyg apžvalgos aikštelės? Ar ten kažkoks apvalus balkonas būdavo aplink viršutinį aukštą originaliai?
Aišku milijonų vėl kosmiškai būtų prataškyta, bet gal ES prisidėtų irgi prie jos atstatymo finansavimo? Kaip bebūtų, turėdami tokią istoriją atstatyti ją yra tiesiog privaloma. Ordino pilis garbinantys estai ir latviai galėtų tik seilę varvinti atvykę pas mus, o ir lenkai turėtų labai rimtą turistų konkurentą, nes visgi šlovinga ATR istorija prasidėjo nuo Lietuvos, o ne nuo Lenkijos. Turistams tas svarbu.

Kažkoks keistas straipsnis, nusisvaigta truputi.

[Creatium]

Aš tai nelabai supratau tų pasiūlytų projektų:

Pirmajame projekte siūloma grąžinti romantiškų griuvėsių vaizdą, kuris matomas XIX a. pabaigos nuotraukose. Tektų pašalinti nekokybišką sovietinių restauracijų metu sumūrytą mūrą, apsauginius čerpių stovus.

Antrajame projekte ketinama išsaugoti dabartinę rūmų apimtį, pašalinti tik suirusias, skylėtas plytas ir nekokybiškus mūrus. Nuo sienų viršaus reikėtų nuimti klaidinantį rūmų siluetą suteikiančius stogelius.

Trečiajame projekte siūloma atkurti menamą pilies siluetą. Ant išlikusių sienų išmūryti plonas mūro sienas ir pakelti sienų aukštį iki trečio aukšto. Būtų atkartotos istorinės langų angos ir išmūryti kampiniai bokšteliai, o fasaduose - gotikinai frontonai.

1. Kaip suprantu, čia būtų rūmų dalis nuardyta, bet stogeliai palikti?

2. Čia būtų mažesnė dalis nuardyta ar sutvarkyta, o stogeliai - nuimti?

3. Čia kaip suprantu siūloma atstatyti tik pačius rūmus.


Nežinau kuo 'išskirtinis' yra Trakų pilies atvejis, tačiau jis man - puikus pavyzdys kaip galima būtų sutvarkyti Vilniaus pilį. O pradėti, ko gero, būtų logiškiausia nuo bokštų atstatymo.

O ir šiaip, kur tą savo nuomonę galima išreikšti apie tuos projektus?

P.S. Jeigu gerai supratau, tai vietoje dabar esamo "tualeto" bus padaryta apžvalgos aikštelė neįgaliesiems? T.y. bus kažkas panašaus į sraigtasparnių nusileidimo aikštelę, kuri dengs bokšto liekanas?

[D.P]

Valdovų rūmai baigti. Pradės statyti naują pilį ant Gedimino kalno?

Na, tai pildosi mūsų visų svajonės apie atstatytą Aukštutinę pilį? Oficialios kalbos jau yra labai daug, vadinasi link to viskas ir juda. Taigi pilnai atkurta buvusios didžiausios ir galima sakyti galingiausios to meto valstybės širdis būtų tikras šedevras! Kas gali būti geriau už šlovingą istoriją turinčią pilį, Valdovų Rūmus, Katedrą ir UNESCO saugomą gyvą senamiestį taip arti vienas kito sostinės centre? Su Aukštutine pilimi mūsų centras atrodytų tiesiog fenomenaliai ir taptų dar didesne turistų bomba.
Tik vat man kelia abejonę ar reikėtų uždėti stogą ant Gedimino bokšto atstatinėjant pilį? Uždėjus stogą apie tokią nuostabią Vilniaus panoramą būtų galima pamiršti žiūrint pro jo mini langiukus, o ir tas bokštas be stogo jau įaugęs mums visiems į kraują... Kodėl gi nepalikus vieno bokšto be stogo, lyg apžvalgos aikštelės? Ar ten kažkoks apvalus balkonas būdavo aplink viršutinį aukštą originaliai?
Aišku milijonų vėl kosmiškai būtų prataškyta, bet gal ES prisidėtų irgi prie jos atstatymo finansavimo? Kaip bebūtų, turėdami tokią istoriją atstatyti ją yra tiesiog privaloma. Ordino pilis garbinantys estai ir latviai galėtų tik seilę varvinti atvykę pas mus, o ir lenkai turėtų labai rimtą turistų konkurentą, nes visgi šlovinga ATR istorija prasidėjo nuo Lietuvos, o ne nuo Lenkijos. Turistams tas svarbu.

Aukštutinė pilis yra kelis kartus mažesnis objektas lyginant su Valdovų Rūmais. Bent jau - sąlyginai - jis būtų kelis kartus pigesnis. Būtų laikomąsi gotikinės pilies įvaizdžio. Iš esmės - tai tik maža "pilaitė", kurios nederėtų lyginti su Ordino ar Lenkijos pilimis; vis gi esminę reikšmę turėjo pats Pilių kompleksas - šiuo metu tą geriausiai iliustruoja dabartinis Katedros aikštės/Pilių vaizdas: Valdovū rūmai užpildė "skylę". Tačiau atstačius šią pilį, vaizdas turėtų būti tiesiog labai geras.
Medžaigos - gal ir ne per daugiausiai, bet tyrimų šioje srityje - nemažai: Kitkauskas, Lasavickas, kt. Pasimokius iš padarytų klaidų - įmanoma. Aš už.

jei nežinotum apie Trakų pilies istoriją, net nepasakytum, kad jį atstatyta. Įdomu tik kaip Trakai jei dar būtų atstatę Trakų pusiasalio pilis...

[Aleksas666]

Tik vat man kelia abejonę ar reikėtų uždėti stogą ant Gedimino bokšto atstatinėjant pilį? Uždėjus stogą apie tokią nuostabią Vilniaus panoramą būtų galima pamiršti žiūrint pro jo mini langiukus, o ir tas bokštas be stogo jau įaugęs mums visiems į kraują... Kodėl gi nepalikus vieno bokšto be stogo, lyg apžvalgos aikštelės? Ar ten kažkoks apvalus balkonas būdavo aplink viršutinį aukštą originaliai?

Sprendimų toli ieškoti nereikia. Taline yra Margaritos bokštas, kuris turi tik nedidelį stogo ruožą, virš kurio yra terasa.

[spirit]

Kadangi dabar išpjovus visus medžius man atsivėrė puikus pilies vaizdas pro langus, tai aš tik džiaugčiaus jei kalbos apie atstatymą virstų darbais.

[Vilnietis1]

Aš tai nelabai supratau tų pasiūlytų projektų:



1. Kaip suprantu, čia būtų rūmų dalis nuardyta, bet stogeliai palikti?

2. Čia būtų mažesnė dalis nuardyta ar sutvarkyta, o stogeliai - nuimti?

3. Čia kaip suprantu siūloma atstatyti tik pačius rūmus.


Nežinau kuo 'išskirtinis' yra Trakų pilies atvejis, tačiau jis man - puikus pavyzdys kaip galima būtų sutvarkyti Vilniaus pilį. O pradėti, ko gero, būtų logiškiausia nuo bokštų atstatymo.

O ir šiaip, kur tą savo nuomonę galima išreikšti apie tuos projektus?

P.S. Jeigu gerai supratau, tai vietoje dabar esamo "tualeto" bus padaryta apžvalgos aikštelė neįgaliesiems? T.y. bus kažkas panašaus į sraigtasparnių nusileidimo aikštelę, kuri dengs bokšto liekanas?

Pagal pirmąjį, kiek suprantu, būtų panaikinta sovietų padaryta žala ir palikti originalūs griūvėsiai be svetimkūnių.

Antrame, ko gero, siūloma atrestauruoti esamus griūvėsius (pakeisti suirusias dalis).
Trečiame siūloma atstatyti visą gotikinę pilį.

Manau priimtinas tik trečias variantas. Kam taškyti pinigus ant smulkmenų? Geriau atstatykim viską ir didžiuokimės, o ne toliau, kaip prieš 20 metų, vaikščiokim po griūvėsius ir svajokim, kad čia kažkada buvo pilis...

Aukštutinė pilis yra kelis kartus mažesnis objektas lyginant su Valdovų Rūmais. Bent jau - sąlyginai - jis būtų kelis kartus pigesnis. Būtų laikomąsi gotikinės pilies įvaizdžio. Iš esmės - tai tik maža "pilaitė", kurios nederėtų lyginti su Ordino ar Lenkijos pilimis; vis gi esminę reikšmę turėjo pats Pilių kompleksas - šiuo metu tą geriausiai iliustruoja dabartinis Katedros aikštės/Pilių vaizdas: Valdovū rūmai užpildė "skylę". Tačiau atstačius šią pilį, vaizdas turėtų būti tiesiog labai geras.
Medžaigos - gal ir ne per daugiausiai, bet tyrimų šioje srityje - nemažai: Kitkauskas, Lasavickas, kt. Pasimokius iš padarytų klaidų - įmanoma. Aš už.

jei nežinotum apie Trakų pilies istoriją, net nepasakytum, kad jį atstatyta. Įdomu tik kaip Trakai jei dar būtų atstatę Trakų pusiasalio pilis...

Vat būtent tam Pilių kompleksui ir trūksta karūnos. Ją uždėjus gal net UNESCO saugomu objektu taptų visas Vilniaus pilių kompleksas, nes dabar, kaip suprantu, į jį įtrauktas tik senamiestis?

[laimutis]

Nepritariu naujų sienų ir mūrų statyboms, kam statyti jei net nežinome kaip buvo senovėje. Niekas nežino kaip atrodė neišlikusi rūmų dalis trečias aukštas ir frontonai, jokios ikonografinės medžiagos kaip turėtų atrodyti įvažiavimo vartai ir šalia buvęs bokštelis, kaip atrodė gynybinių sienų parapetai, kaip atrodė vakarinio bokšto viršutiniai aukštai, pietinis bokštas. Jeigu kam labai reikia tokios pilies Disneilendo tai Vilniuje yra nemažai kalvu - lai tegu ir stato butaforinę Gedimino pilį.

Sigito Lasavicko fantastinė rekonstrukcija, jei kas sukurtų laiko mašiną ir nuvykęs pažiūrėtų kaip pilis atrodė, tada gal ir patikėčiau