[VLN] Vilniaus aukštutinės pilies atstatymas

[Xedos]

O tam nėra aktualu ar pilies bokštelis buvo 10cm aukštesnis ar mažesnis, ar ten langas buvo kairiau ar dešiniau.

Nereikia tos ironijos - yra gerokai aktualesnių problemų nei centimetrų tikslumų atkurtas langų išsidėstymas .

Nesvarbu, kad Valdovų rūmams medžiagos buvo daugiau, ten interpretacijų buvo irgi nemažai.

Tokia argumentacija skamba, švelniai tariant, šiek tiek juokingai: "jei ten buvo galima interpretuoti daug, čia bus galima dar daugiau".

Mane ganėtinai stebina toks didelis užsispyrimas atstatyti pilį neturint detalios ikonografinės medžiagos ir noras potencialiai "atkurti" niekada neegzistavusį vaizdinį.

[geriantis]

Mane ganėtinai stebina toks didelis užsispyrimas atstatyti pilį neturint detalios ikonografinės medžiagos ir noras potencialiai "atkurti" niekada neegzistavusį vaizdinį.

Jeigu tamstai bus lengviau suprasti, tai chebra nori, kad būtų pastatyta ant Gedimino kalno gotikinio stiliaus pilis. Chebrai visiškai nebūtina autentiškai "atkurinėti" tos pilies, užtenka tik pastatyti. Kuriam šiuolaikinį miestą su šiuolaikinėm atrakcijom, jeigu yra poreikis turėti pilį ant kalno, reiškiasi reikia ją ten pastatyti.

[Creatium]

Kokio dydžio tos interpretacijos būtų ir kiek interpretacijų jau per daug?

[abruo]

Jeigu tamstai bus lengviau suprasti, tai chebra nori, kad būtų pastatyta ant Gedimino kalno gotikinio stiliaus pilis. Chebrai visiškai nebūtina autentiškai "atkurinėti" tos pilies, užtenka tik pastatyti. Kuriam šiuolaikinį miestą su šiuolaikinėm atrakcijom, jeigu yra poreikis turėti pilį ant kalno, reiškiasi reikia ją ten pastatyti.

Būtent. Ir taip yra su visais atstatymais, ar tai būtų Valdovų rūmai, ar Trakų pilys, ar dar kažkas.

[Xedos]

Jeigu tamstai bus lengviau suprasti, tai chebra nori, kad būtų pastatyta ant Gedimino kalno gotikinio stiliaus pilis. Chebrai visiškai nebūtina autentiškai "atkurinėti" tos pilies, užtenka tik pastatyti. Kuriam šiuolaikinį miestą su šiuolaikinėm atrakcijom, jeigu yra poreikis turėti pilį ant kalno, reiškiasi reikia ją ten pastatyti.

Gerai, kad ne "chebra" spręs ar ją atstatyti ar ne .

[geriantis]

Gerai, kad ne "chebra" spręs ar ją atstatyti ar ne .

Nesu tuo įsitikinęs. Chebra pareikalaus, surengs porą apklausų ir pastatys jei nuspręs net Hario Poterio pilį. "Senamiestis, tai ne muziejus" - buvo aiškiai pasakyta.

[Xedos]

Chebra pareikalaus, surengs porą apklausų ir pastatys jei nuspręs net Hario Poterio pilį. "Senamiestis, tai ne muziejus" - buvo aiškiai pasakyta.

Tik tušti teiginiai ir nieko daugiau.

[nepolitikas]

variantas, kaip nebrangiai spręsti griuvėsių pristatymą, nes autentiškai atkurti ikonografijos trūksta

[Creatium]

O taip nupaišyti netrūksta informacijos? Ar turistams rodysim interpretaciją, o patys nedrįsim į ją žiūrėt (atstatytą)?

[nepolitikas]

radus daugiau informacijos lengviau perpiešti negu perstatyti

[Creatium]

radus daugiau informacijos lengviau perpiešti negu perstatyti

Tai lengviau iš vis nieko nedaryti. Kas čia per argumentas? Radus daugiau info galima laisvai ir atstatyti. Juoba, kad Vilniaus pilis - tai ko gero ne mažiau svarbesnis objektas už Valdovų rūmus. O tuos atstatėm.

[nepolitikas]

Tai lengviau iš vis nieko nedaryti. Kas čia per argumentas? Radus daugiau info galima laisvai ir atstatyti. Juoba, kad Vilniaus pilis - tai ko gero ne mažiau svarbesnis objektas už Valdovų rūmus. O tuos atstatėm.

manau atstatymo reikalai stabtelės kol sutvarkys kalną, tai kokios 4 viešos vizualizacijos būtų visai nieko

[Creatium]

manau atstatymo reikalai stabtelės kol sutvarkys kalną, tai kokios 4 viešos vizualizacijos būtų visai nieko

Tai dėl to niekas neabejoja. Galų gale net nėra kam stabtelėti, ta kryptimi nedaroma turbūt niekas (bent jau neskelbiama nieko). Mes čia tik teoriniame lygmenyje diskutuojam.

[Rimas_OK]

variantas, kaip nebrangiai spręsti griuvėsių pristatymą, nes autentiškai atkurti ikonografijos trūksta

Atvaizdas

Jau ir čia atsidūrė šita "idėja". Tai jokiu būdu nėra tikro pastato alternatyva ar pakaitalas. Tad negalima priešpastatyti šių dviejų dalykų.

[Perfect]

Tai jeigu jau statyt, tai, kad būtų neprasčiau nei Neuschweinstein, o gal net ir įspūdingiau.

[Ginthus]

Jau ir čia atsidūrė šita "idėja". Tai jokiu būdu nėra tikro pastato alternatyva ar pakaitalas. Tad negalima priešpastatyti šių dviejų dalykų.

Bet pastatyti kelis tokius su vaizdu į pilį būtų visai neblogai. Kai iškirto medžius, tai pilis pasidarė ne tik simboliu, bet ir tikru miesto panoramos dominantu. Turistams galima būtų ir pastatyti tokių žaisliukų, parodančių į ką jie čia žiūri.

[Creatium]

/\ Be abejo. Idėja tikrai gera. Tik nereikėtų jos laikyti atsvara atstatymui. Tai gali būti laikinas sprendimas.

Mažų mažiausiai reikėtų pastatyti paprastus stendus su informacija dar Katedros aikštėje, kad galima būtų iš apačios paskaityti.

[DeSadas]

nemanau kad reikia atstatinet 100 proc viska.
Visiskai nezinoma kaip atrode ivaziavimo vartai.
Gynybiniu sienu parapetas.
gynybiniu bokstu virsus.

Bet manau yra pakankamai informacijos atstatyti rumus, antraji boksta.
to manau ir uztektu

[Creatium]

Taip būtų tikrai protinga. Bent jau pradžioje tikrai atstatyti tik dalį, o po to žiūrėt ar viskas gerai gaunasi. Gal projekto metu paaiškės ir daugiau informacijos apie nežinomas detales.

[AngeLT]

Aš irgi pritarčiau tai idėjai, kad pradžiai reiktų rūmus ir antrąjį bokštą tik atstatyti, visko gali būti, kad toks variantas būtų priimtiniausias.