Didieji Radvilų rūmai, Vilnius

[index]

Įdomu, dabar pakaktų vietos norint rūmus atstatyti?

[Aleksas666]

Įdomu, dabar pakaktų vietos norint rūmus atstatyti?

ne

[Kavasiakas]

na mano nuomone taip turėtų atrodyt atkurti rūmai, reiškia reiktų nugriaut du pastatus

[Aleksas666]

na mano nuomone taip turėtų atrodyt atkurti rūmai, reiškia reiktų nugriaut du pastatus

Atvaizdas


Atvaizdas

Blogai sukomponuota, tavo variantas maždaud 105m. , o jei skaičiuoti korpusus atskirai, tuomet gaunasi 110m. ir tektų nugriauti minimum penkis pastatus.

[Kavasiakas]

Blogai sukomponuota, tavo variantas maždaud 105m. , o jei skaičiuoti korpusus atskirai, tuomet gaunasi 110m. ir tektų nugriauti minimum penkis pastatus.

Tikiu, užtrukau 5 min , bet svarbu, kad esmė aiški - rūmai netilps :/

[Aleksas666]

Tikiu, užtrukau 5 min , bet svarbu, kad esmė aiški - rūmai netilps :/

vienas korpusas drąsiai telpa ir tiesa sakant jo ten reikia, nes ten labai trūksta užtatymo, tiksliau nėra reprezentacinių fasadų, nes ten buvo kiemas.

[Kavasiakas]

vienas korpusas drąsiai telpa ir tiesa sakant jo ten reikia, nes ten labai trūksta užtatymo, tiksliau nėra reprezentacinių fasadų, nes ten buvo kiemas.

Na aš dėl rūmų ir tuos namus nugriaučiau

[D.P]

kadaise girdėjau piktus liežuvius plakant, kad vienas didelis Lietuvos verslininkas yra kaip ir įsigyjęs šiuos rūmus. Arba planuoja. Ar derina visa šį reikalą. Ir būta kalbų, kad taip, atstatys. Lyg ir buvo keli pranešimai spaudoje, reikėtų paieškoti.

kažką radau
http://www.ulevičius.lt/2009/04/01/r...us-numavicius/

[Aleksas666]

Na aš dėl rūmų ir tuos namus nugriaučiau

Jeigu tie pastatai būtų tiesiog pastatai neturintys išliekamosios vertės, tai žinoma galima būtų griauti, bet va vienas namas pagarsėjo, tuo, kad jame dažnai apsistodavo Nobelio premijos lauretas Josifas Brodskis, o kiti pastatai yra puikus secesijos stiliaus pavyzdžiai.

[D.P]

Atstatyti nerealu. Berods ir į gatvę remtis turėtų.
Galėtų bent renovuoti ir dalį atstatyti. Bet čia prasidės kalbos apie proporcijos ir t.t. keisčiausia,vkad šis objektas nėra renovuotas, nors veikia kaip galerija-muziejus. Ką jau kalbėti apie pačią aplinką, načnyką...

[Justin]

kadaise girdėjau piktus liežuvius plakant, kad vienas didelis Lietuvos verslininkas yra kaip ir įsigyjęs šiuos rūmus. Arba planuoja. Ar derina visa šį reikalą. Ir būta kalbų, kad taip, atstatys. Lyg ir buvo keli pranešimai spaudoje, reikėtų paieškoti.

kažką radau
http://www.ulevičius.lt/2009/04/01/r...us-numavicius/

į datą pasižiūrėk..

[DeSadas]

Blogai sukomponuota, tavo variantas maždaud 105m. , o jei skaičiuoti korpusus atskirai, tuomet gaunasi 110m. ir tektų nugriauti minimum penkis pastatus.

Atstatyti tilps. Depeshe projekte ir nuotraukose paviljonas pailgintas.



Netinkuota dalis turi but nugriauta(turbut buvo pristatyta) nes tai jau neislikes rumu turis.

Zinoma Rumai bus labai arti gatves ir esami keli pastatai tures buti inkorporuoti i atstatomus rumus.

[Sula]

Tikiu, užtrukau 5 min , bet svarbu, kad esmė aiški - rūmai netilps :/

Bet gi Liejyklos gatvė ten buvo kartu su rūmais. O pas jus rūmai ant gatvės atsiduria

[vytauc]

Bet gi Liejyklos gatvė ten buvo kartu su rūmais. O pas jus rūmai ant gatvės atsiduria

Būti tai buvo, tik klausimas kokio pločio. Spėju jos "originalus" plotis yra kaip prie "Arčio" - kampas su Totorių - mašinos sunkiai prasilenkia.

[Goodoo]

Naujieji pastatai statyti ant Radvilų rūmų sienų ir net jas panaudojant. Radvilų rūmai nebuvo idealiai simetriški. Labai gaila, bet negaliu pateikti šios informacijos šaltinio, nes nepamenu...

[Kavasiakas]

Atstatyti tilps. Depeshe projekte ir nuotraukose paviljonas pailgintas.

Netinkuota dalis turi but nugriauta(turbut buvo pristatyta) nes tai jau neislikes rumu turis.

Vat ir neatspėjai ši dalis rekonstruota XIX a. pr.
atstatytas šitas

[vidoq]

Atvaizdas


1939

labai klastinga nuotrauka, galima pamanyti, jog tai sunaikintas korpusas, bet iš ties tai veidrodinė nuotrauka.

Tai J. Bułhako nuotrauka 1916 m., buvo padaryta iš kitos pusės, prieš statant sporto salė.

[Aleksas666]

Tai J. Bułhako nuotrauka 1916 m., buvo padaryta iš kitos pusės, prieš statant sporto salė.

Negali būti dėl kelių priežasčių: Pirma, rūmų vietoje jau 1911 buvo pastatyti nauji pastatai, o antra, žėk į nuotrauką:


http://www.lobanovphoto.com/project_vilnius.html

[DeSadas]

Vat ir neatspėjai ši dalis rekonstruota XIX a. pr.
atstatytas šitas
Atvaizdas

Turejau omenyje netinkuota 10m dali mano nuotraukoje.

[vidoq]

Negali būti dėl kelių priežasčių: Pirma, rūmų vietoje jau 1911 buvo pastatyti nauji pastatai, o antra, žėk į nuotrauką:

Atvaizdas

http://www.lobanovphoto.com/project_vilnius.html

Turėjau omenyje taip:


Aeronuotrauka 1944 m.