[VLN] Vilniaus aukštutinė (Gedimino) pilis

[laimutis]

Keista matyti pliką kalną, dar neteko ant jo lankytis po medžių išvalymo, reikės šiemet nulėkti, o iš viršaus kalnas tikrai didingai atrodo. Gražūs reportažai.

[Creatium]

Man tai keisčiau matyt pilį be stogelių ir su perdangomis

[abruo]

Tos perdangos rodo, kad būtina tęsti sovietmečiu pradėtą ir taip ir nebaigtą aukštutinės pilies atstatymą. Klausimas turėtų būti turbūt tik kiek to atstatymo turėtų būti. Manau, rezidenciją reiktų atstatyti pilnai ir pagaliau nutiesti ten vandentiekį ir kanalizaciją. Keltuvą pastatė, o paprasčiausio vamzdžio nutiesti nesugeba.

[laimutis]

Tos perdangos rodo, kad būtina tęsti sovietmečiu pradėtą ir taip ir nebaigtą aukštutinės pilies atstatymą. Klausimas turėtų būti turbūt tik kiek to atstatymo turėtų būti. Manau, rezidenciją reiktų atstatyti pilnai ir pagaliau nutiesti ten vandentiekį ir kanalizaciją. Keltuvą pastatė, o paprasčiausio vamzdžio nutiesti nesugeba.

Pradėjo lenkų restauratoriai, tik jų dėka mes turime tokį vaizdą kokį matome dabar. Raudonoji armija smarkiai apgriovė vakarinį bokštą, tada mūsų sovietmečio restauratoriai tik atkūrė tai kas buvo.

[abruo]

Pradėjo lenkų restauratoriai, tik jų dėka mes turime tokį vaizdą kokį matome dabar. Raudonoji armija smarkiai apgriovė vakarinį bokštą, tada mūsų sovietmečio restauratoriai tik atkūrė tai kas buvo.

Vakarinis bokštas atrodo puikiai. Blogiau atrodo rytinis pastatas (rezidencija), kurio rekonstrukcija aiškiai pradėta, bet neužbaigta. Kaip rodo piešiniai, jis buvo trijų aukštų. Todėl manau, kad jo sutvarkymas turėtų būti kitas prioritetas po Valdovų rūmų. Jį sutvarkius Aukštutinė pilis taptų dar didesniu traukos centru, nes jame būtų galima įrengti kur kas didesnę ekspoziciją nei dabar Vakariniame bokšte, o gal ir dar ką nors sugalvoti....

[[sp]]

Man tai keisčiau matyt pilį be stogelių ir su perdangomis

tik tai ne perdangos - perdanga perdengia tarpatramį

[Creatium]

Na, gali būt, ne statybininkas esu "Tie betoniniai dalykai" :]

[miestas]

N.Kitkauskas tvirtina, kad su aukštutinės pilies mūrais yra eksperimentuojama. Jo teigimu, reikėtų galutinai renovuoti šį pastatą. Architekto manymu, reikėtų atstatyti viršutinius tris aukštus ir uždengti stogą. Pasak N.Kitkausko, tai apsaugotų Gedimino pilį.
„Dar sovietmečiu buvo siūlymų. Net trys variantai buvo padaryti kolegos Sigito Lasavicko. Buvo siūloma ir visiškai atstatyti Kunigaikščio rūmus – ir viršų uždengti normaliu stogu, tada tos liekanos tikrai būtų apsaugotos nuo nykimo. Visai kaip renovuojant Valdovų rūmus – atkasėme senųjų mūrų ir iš jų atstatėme naujuosius. O tas naujas tūris apsaugo autentiškus mūrus“, – teigia N.Kitkauskas.
J.Mendelevičius sako, kad pilis tikriausiai bus galutinai atstatoma, tačiau tokius sprendimus žadama priimti ateityje. Pasak jo, planuojama visiškai atnaujinti pilies struktūrą, kas irgi turėtų apsaugoti šį statinį.
„Planų atstatyti pilį yra. Tik ne tokiu būdu, kaip Valdovų rūmus, o atstatyti tūrį. Interjere nieko nebus atstatoma. Tai bus šiuolaikinis atstatymo būdas – išskirti formas, tūrį, bet nedaryti vidaus, o jį panaudoti kaip ekspozicijos salę“, – aiškina J. Mendelevičius.
Architektas priduria, kad aplink Gedimino pilį esantys pastatai yra gana žinomi, tad juos renovuojant problemų neturėtų kilti. Anot J.Mendelevičiaus, šiaurinis bokštas buvo beveik nežinomas, bet archeologiniai tyrimai atskleidė, kaip šis statinys atrodė ankstesniais laikais. Tačiau, architekto teigimu, turimais duomenimis vis tiek yra abejojama.
„Laikui bėgant, viskas keičiasi. Mes tikrųjų žinių, kaip atrodė vakariniai ir kiti bokštai, nelabai turime. Manau, gal kada nors sužinosime, kaip jie atrodė. Tada galėsime tą daryti“, – tvirtina J.Mendelevičius.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/ziniosg...#ixzz3BFyfEjTz
Follow us: @15minlt on Twitter | 15min on Facebook

Tomaszas Makowskis, XVII a. pr. graviūrių fragmentai (1600 ir 1604) ir Aukštutinė pilis.




Pranciškus Smuglevičius, XVIII a. 9 dešimtmetis.

[laimutis]

[LBP]

Labai gražu. Matosi buvusi pilies didybė. Nebesugrąžinsi to.

[Creatium]

Gedimino kalnas: išgelbėtas ir nušvitęs

[julius]

Kaip liaudyje sakoma - "jei vaidenasi, tai žėgnokis".
arba
Opuso apie Zitos Čepaitės varškę autorės sekantis šedevras.
Jausmas toks, lyg straipsnio autorė, nežinia kiek metų gyvenanti Vilniuje, pirmą sykį pakėlė nuo žemės akis ir pirmą sykį pamatė gedimino pilį (ir pagalvojo kad kažkas čia kažką per naktį nelegaliai pastatė).

Straipsnis:

Ant Gedimino kalno kyla sienos, bet nieko nestatoma?

Dalia Gudavičiūtė („Lietuvos rytas“) 2015-01-05 22:04, atnaujinta 2015-01-06 06:51

Pro Gedimino kalną važiuojantys vilniečiai mato – ant kalno kyla nauji rūmai. Viename kalno krašte jau sumūryta įspūdinga raudonų plytų siena, labai tinkanti piliai. Tačiau Nacionalinio muziejaus atstovai tikina, kad ant kalno nieko nestatoma

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...tmn4s.facebook

[Creatium]

Nu jo.. Gal užrūkė ko ta žurnalistė? "Akivaizdžiai matosi statybos" lol

[Zorro]

[Zorro]

[AngeLT]

Atstatyt tikrai yra ką:


Ir jeigu 90% viso to atstačius, kartu maksimaliai išlaikant ir dabartinę Katedros aikštės situaciją, tai mūsų pilių kompleksas būtų bene įspūdingiausias iš visų Baltijos šalių.

Siekiamybė atrodo nebuvo tokio maketo.

[lukass]

Beje, girdėjau kad planuojama atstatyti aukštutinės pilies rūmus, o ar vizualizacijų yra?

[Creatium]

Na, lyginant su Valdovų rūmais, tai čia jau nelabai daug ką ir tereikia atstatinėti.

Pažiūrėkime. Aukštutinę pilį atstatyti nėra labai didelės statybos: trūksta užbaigti pagrindinį pastatą ir atstatyti bokštus su siena (arba net be jos, paliekant apžvalginį jų aukštį).

Apačioje atstatyti galima būtų bene visus bokštus, sienos statyti nereikia arba tik dalinai prie bokštų, parodant jos aukštį ir masyvumą.

Galima atstatyti žemutinių rūmų vartus.

Na ir didžiausią dalį atstatymų užimtų vidinė dabartinio muziejaus dalis, t.y. bažnyčią ir kitus pastatus.

O pagrindiniai pastatai pas mus jau stovi (na, gal išskyrus pusę aukštutinės pilies).

[Ginthus]

Na, lyginant su Valdovų rūmais, tai čia jau nelabai daug ką ir tereikia atstatinėti.

Pažiūrėkime. Aukštutinę pilį atstatyti nėra labai didelės statybos: trūksta užbaigti pagrindinį pastatą ir atstatyti bokštus su siena (arba net be jos, paliekant apžvalginį jų aukštį).

Apačioje atstatyti galima būtų bene visus bokštus, sienos statyti nereikia arba tik dalinai prie bokštų, parodant jos aukštį ir masyvumą.

Galima atstatyti žemutinių rūmų vartus.

Na ir didžiausią dalį atstatymų užimtų vidinė dabartinio muziejaus dalis, t.y. bažnyčią ir kitus pastatus.

O pagrindiniai pastatai pas mus jau stovi (na, gal išskyrus pusę aukštutinės pilies).

Pigiausias ir daugiausiai įspūdžių turistams sukeliantis būtų bokštų su sienų fragmentais atstatymas. Visi kiti vidaus pastatai nesukeltų daug emocijų, o kainuotų tikrai brangiau.

[geriantis]

Daugiausiai emocijų sukeltų viso bendrai atstatyto komplekso didybė, o ne atskiri fragmentai.