[VLN] Vilniaus aukštutinė (Gedimino) pilis

[Aukselis]

Bunkeriu situacija yra istirta o jie jau uzversti, kadangi yra kritines bukles ir del ju vietomis smenga kalnas.

[DeSadas]

Girdejau paskalas kad vienas is iejimu yra per pilininko namo rusius?

[laimutis]

Nepritariu naujų sienų ir mūrų statyboms, kam statyti jei net nežinome kaip buvo senovėje. Niekas nežino kaip atrodė neišlikusi rūmų dalis trečias aukštas ir frontonai, jokios ikonografinės medžiagos kaip turėtų atrodyti įvažiavimo vartai ir šalia buvęs bokštelis, kaip atrodė gynybinių sienų parapetai, kaip atrodė vakarinio bokšto viršutiniai aukštai, pietinis bokštas. Jeigu kam labai reikia tokios pilies Disneilendo tai Vilniuje yra nemažai kalvu - lai tegu ir stato butaforinę Gedimino pilį.

Sigito Lasavicko fantastinė rekonstrukcija, jei kas sukurtų laiko mašiną ir nuvykęs pažiūrėtų kaip pilis atrodė, tada gal ir patikėčiau

[D.P]

Bet kas tau geriau matyti dabartinių architektų niekalą kurie iš galvos sukurs pastatus? Ar matyti tai kas išliko autentiška, nors ir jau autentiški mūrai paslėpti po restauratorių atliktų darbų.

Manau buvo ar bus atlikti lyginamieji tyrimai. Mūrinė Aukštutinė pilis buvo statyta XVam Vytauto Didžiojo (kaip suprantu, tai ir yra pavyzdinis variantas). Ne paslaptis, kad jis taike Vokiečių patirtį. Taip pat tam tikrų pilių pavyzdžiai iš Gudijos, dabartinės Lenkijos. Valdovų rūmai buvo atkurti kur kas skupulingiau nei Lenkijoje (dėl objekyvių priežasčių - jie atstatinėjo gerokai anks2iau) ar Vokietjoje (ne taip "autentiškai"), tad matyt architektai dirba savo darbą taip, kaip mums - visuomenei - atrodo geriausiai.

Tie mūrai jau kiek pabodę. Tik dėl panoramų verta kopti į tą kalną. Neretai ir turistai nesivargina lipti. Retai kur EU yra panašūs griuvėsiai, nors ir Europa patyrusi nemažiau, o gal ir daugiau, karų etc. Atstatymas būtų simboliškas, ypač iki 2023 m.

V.Drėmos maketas:


Kitkausko knyga
http://www.melc.lt/lt.php/virtuali/vilniaus-pilys/

[laimutis]

Pilis XVIII a. pabaigoje, ar be įmanoma pasakyti kaip ji atrodė XV - XVII a.



Nebent norima matyti tokią pilį kokią ją įsivaizdavo Juozapas Kamarauskas





www.epaveldas.lt

[DeSadas]

Neblogai matoma langu isdestymai.

[Aleksas666]

Neblogai matoma langu isdestymai.
Atvaizdas

Panašu, jog čia dar išlikę vartai.

[DeSadas]

Pilies menes rekonstrukcija tiksli.

S. Lasavicko piešinys - Gedimino pilies Kunigaikščių rūmų menės rekonstrukcinis vaizdas, 1960 m.



Ir Malborko analogas(matome kur kalejo Vytautas )

[laimutis]

Vilniaus pilys iš oro baliono. Reginos Katkevičienės nuotrauka 2013 m. gegužės 29 d., 20:19:28

http://lt.wikipedia.org/wiki/Gedimino_pilis

[Romas]

Sukurta atskira tema

Į atskirą temą iškelta / nukopijuota 4 puslapiai pranešimų apie Gedimino pilies atstatymą :
Vilniaus aukštutinės piles atstatymo vizijos ir galimybės

[Civis]

Foto 2013 11 12

[Creatium]

Oho kaip tobulai apšviesta

[WastedYears]

Gedimino kalne „šašlykinę“ pakeis apžvalgos aikštelė
lrytas.lt 2013-12-13
http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...m#.Uqr0oNJdWKI

Taip atrodė 2013 09 09 (stogelis dešinėje apačioje)

[Ramūnas kns]

Apžvalgos aikštelę padaryti buvusio pilies bokštelio formos turbūt nedrįs, taip paprastai be triukšmo ir europinių pinigų neišeis. Reikia tik stebėti, kad kokio kapitalinio inkilo neišbetonuotų ir neužkirstų kelio atstatymui. Visais atvejais tikiu, kad koks metriukas bokštelio sienų turėtų „sugrįžti“ į Vilniaus pilį.

[Creatium]

Sprendžiant iš akmenų kiekio nuotraukose, tai kažkiek tikrai atstatys. Klausimas, žinoma, ar tos tikrosios formos.

Beje, kaip suprantu, tai pabaigus su šia apžvalgos aikštele, bus imtasi pačios pilies? (buvo žadėta aptvarkymas, stogų keitimas ir pan.).

[Vilnietis1]

Šašlykinė, apžvalgos aikštelė... Kažkoks cirkas. Negi negali dar vieno autentiško bokšto sumūryti sostinės širdyje??

[ViR2]

Autentisko?

[Vilnietis1]

Autentisko?

Autentiško vizualiai.

[AngeLT]

Galėtų visą bokšta atstatyti.

[Gnoss]

Jei ir atstatys, tai nei autentišką, nei vizualiai autentišką.