Situacija prasteja, ar cia neigriuvo naciu tuneliai?
ps labai mazai komunikacijos kaip tokiam objektui! PR dvejetas rasomas, didelis feilas.
Prieš kelias dienas buvo pranešimas BNS. Muziejaus atstovas tikino, kad nuslinko kalnas spalio 10d., po liūties. Šiuo metu baigiama rengti koncepcija, kaip bus tvirtinamas kalnas, organizuojamas vandens nutekėjimas, kokie želdiniai galėtų atsirasti (jei bus nutarta apželdinti).
Prieš kelias dienas buvo pranešimas BNS. Muziejaus atstovas tikino, kad nuslinko kalnas spalio 10d., po liūties. Šiuo metu baigiama rengti koncepcija, kaip bus tvirtinamas kalnas, organizuojamas vandens nutekėjimas, kokie želdiniai galėtų atsirasti (jei bus nutarta apželdinti).
Kad šlaitai negriūtų viskas jau seniai išrasta. Čia tik Lietuvoje reikia daryti mokslinius tyrimus. Štai koks šlaitas, ilgą laiką buvo naudojamas. Po to šimtus metų buvo apaugęs mišku, dabar vėl archeologų atkastas ir negriūva!
Kad šlaitai negriūtų viskas jau seniai išrasta. Čia tik Lietuvoje reikia daryti mokslinius tyrimus. Štai koks šlaitas, ilgą laiką buvo naudojamas. Po to šimtus metų buvo apaugęs mišku, dabar vėl archeologų atkastas ir negriūva! Atvaizdas
A tu rimtai? Naudot inkų šlaitų technologiją lietuviškos pilies kalnui?
Gi galima rimtai sutvarkyti ir taip, kad išorėje net nesimatys kad kalnas sutvirtintas. Reikia tik noro ir pinigų.
A tu rimtai? Naudot inkų šlaitų technologiją lietuviškos pilies kalnui?
Gi galima rimtai sutvarkyti ir taip, kad išorėje net nesimatys kad kalnas sutvirtintas. Reikia tik noro ir pinigų.
Tos technologijos esmė yra visai ne tose terasose kurias akivaizdžiai matome. Esmė tame, kad ten labai gudriai įrengtas drenažas. Pilies kalnas be drenažo slinks ir toliau, ką ten kas bedarytų, sodintų ar medžius, ar krūmus - nesvarbu. Terasų gali ir nebūti, niekas ten kukurūzų neaugins.
Tos technologijos esmė yra visai ne tose terasose kurias akivaizdžiai matome. Esmė tame, kad ten labai gudriai įrengtas drenažas. Pilies kalnas be drenažo slinks ir toliau, ką ten kas bedarytų, sodintų ar medžius, ar krūmus - nesvarbu. Terasų gali ir nebūti, niekas ten kukurūzų neaugins.
Nu tai drenažą galima įrengti modernų ir tokį, kad jo nesimatys. Tai prie ko ten ta fotkė tuomet?
Jeigu sugebėjo po Valdovų rūmais nusausinti viską, tai sugebėtų ir kalną nusausint.
Tai nėra Gedimino kalno gelbėjimo projektas. Tai tik iliustracija to, kad nėra didelių problemų apsaugoti nuo slinkimo bet kokio statumo šlaitą, tereikia pritaikyti tinkamas "know how" ir stovės šimtmečius. Terasos kurios čia visiems užkliūva tėra antrinis dalykas, pirminis yra pats šlaito tvirtinimas ir drenažas. Tuo tarpu Lietuvoje bijau kad viskas vyks kaip įprasta, konkursai, laimės pigiausias, paskui prasidės daugkartiniai remontai etc etc. Kaltų nebus.
„Tai pavyzdys, kaip prastas valdymas veikia miesto ekonomiką. Buvo kvaila, absurdiška iškirsti medžius Gedimino kalne. Tie medžiai buvo neįkainojami.
Jie saugojo Gedimino kalną nuo erozijos. Medžių šaknys tvirtai laikė dirvožemį, – sakė dirvožemio erozijos specialistas 37 metų P.Pereira. – Iki šiol nesuprantu, kodėl buvo nutarta iškirsti medžius.
Aplinkos apsaugos atžvilgiu tai blogas sprendimas. Mieste negalima kirsti medžių be svarbios priežasties. Vien tik dėl to, kad kas nors to užsigeidė.“
Jeigu patys lietuviai nebe sugebame sutvarkyti slenkančių šlaitų ir užkirsti tam tolimesnį kelia griuvimai tai yra gėda, na tegu tada specialistus kviečiasi iž užsienio, ne gi čia taip sunku ne piramides statyti.
Lietuvos geologijos tarnybos specialistai teigia, kad giluminės geologinės struktūros kol kas yra nepaliestos ir išlieka stabilios. Anot A.Končiaus, pagrindinė kalno problema yra nestabilus paviršinis gruntas, kuris ypač gerai sugeria drėgmę ir įmirkęs sunkios jėgos veikiamas slenka šlaitu žemyn. Pasak jo, bus siekiama stabilizuoti kalno šlaitus dengiant gerai tarpusavyje sukimbančių ir drėgmę gerai šalinančių medžiagų sluoksniais.
Tai išeitų, kad čia tas medžių ir kitų augalų per daug metų sukrautas "kompostas" ?
Tikriausiai taip ir yra. Kalnas gi šimtmečius stovėjo plikas ir kažkaip nenuslinko. Darant tvirtinimo darbus manyčiau kad reikia tą "kompostą" nukasti, kitaip bus išmesti pinigai ir jokio rezultato.
Kalnas slinko ir seniau. XIV a. pabaigoje, slenkant Pilies kalno šlaitui, buvo žemėmis užversti Manvydo rūmai. Daugpilio komtūro 1396 m. pranešime Livonijos magistrui sakoma, kad "kalnas, ant kurio stovi Aukštutinė pilis, nugriuvo dėl statumo. Tas kalnas užslinko Manvydo dvarą (namą) ir didelių jame nuostolių padarę, jo tarnai ir tarnaitės buvo užpilti žeme; be to, kalnas užpylė visas jo brangenybes. Ir vėliau po XVII a. vidurio karų neprižiūrimas kalnas toliau slinko, išgriuvo ir nuslinko beveik visos pilies aptvarinės sienos, nugriuvo puse pietinio bokšto, deformavosi įvažiavimo vartų pastatas, skilinėja kunigaikščių rūmų sienos.
Nuo šeštadienio uždaromas Gedimino kalnas. Pradėjus slinkti ir kitai kalno pusei, Vilniaus meras Remigijus Šimašius kaltina Nacionalinį muziejų neveiklumu ir ragina kalno priežiūrą perduoti aplinkos ministerijai.
Comment