Na kam duobe palikti Visa ekonomika auga, miestas klesti, o cia centre nieko nebus. Ir komibloku nereik statyti, galima ir naujoviska skoninga pastata, ne viskas jau taip blogai
O tai kas yra naujoviskas ir skoningas pastatas,gal gali pateikt pvz?
Kur galima patalpinti didesne nei 1mb nuotrauka? Padariau panorama, bet ji nelabai pavyko, nes tuo metu kai dariau buvo siek tiek apsiniauke ir siaip ne is pacios geriausios vietos ja dariau (uzstoja medziai kai kuriuos pastatus).
O tai kas yra naujoviskas ir skoningas pastatas,gal gali pateikt pvz?
Na jei nezinai nei vieno skoningo siuolaikinio pastato(nei lt nei uzsieni tuo labiau), tai cia tavo beda (arba uzdarumo arba isprusimo)
Ne tavo reikalas as isprusus ar ne Siuolaikinis pastatas asocijuojasi su stiklu,as nesakau,kad stikliniai yra neskoningi,tiesiog jie senamiesciui netinka!O pavyzdziu prasiau pateikt nestiklinio,kokybisko,siolaikinio pastato.Tai gal pats(i) nezinai?a?
Traku pilis irgi yra butaforija. Bet ko dauguma turistu vaziuoja i Trakus? Savaime aisku, kad paziureti pilies, ir vargu, ar jiems rupi tos pilies unikalumas ir autentiskumas. Sakyciau apie 99% visu senamiescio praeiviu tikrai nesirupina, ar tam tikras namas yra autentiskas, ar tik butaforija. Atrdo graziai ir patraukliai, kas absoliuciai daugumai yra svarbiausia.
Ne tavo reikalas as isprusus ar ne Siuolaikinis pastatas asocijuojasi su stiklu,as nesakau,kad stikliniai yra neskoningi,tiesiog jie senamiesciui netinka!O pavyzdziu prasiau pateikt nestiklinio,kokybisko,siolaikinio pastato.Tai gal pats(i) nezinai?a?
aisku kad nemano reikalas, ten tik mano nuomone. savo reikalu tavo isprusimo tikrai niekad nelaikysiu (ten dar pasirinkimas buvo
o skoningas, nestiklinis pastatas, pavyzdziui, yra mano avatare - atspek, kas?.
Ne tavo reikalas as isprusus ar ne Siuolaikinis pastatas asocijuojasi su stiklu,as nesakau,kad stikliniai yra neskoningi,tiesiog jie senamiesciui netinka!O pavyzdziu prasiau pateikt nestiklinio,kokybisko,siolaikinio pastato.Tai gal pats(i) nezinai?a?
aisku kad nemano reikalas, ten tik mano nuomone. savo reikalu tavo isprusimo tikrai niekad nelaikysiu (ten dar pasirinkimas buvo
o skoningas, nestiklinis pastatas, pavyzdziui, yra mano avatare - atspek, kas?.
Atsiprasau,bet del savo ziniu stokos,neisprusimo,as nezinau,kas tavo avatare.Gal galetum sita durne apsviest savo begaliniu ziniu saule?
Traku pilis irgi yra butaforija. Bet ko dauguma turistu vaziuoja i Trakus? Savaime aisku, kad paziureti pilies, ir vargu, ar jiems rupi tos pilies unikalumas ir autentiskumas. Sakyciau apie 99% visu senamiescio praeiviu tikrai nesirupina, ar tam tikras namas yra autentiskas, ar tik butaforija. Atrdo graziai ir patraukliai, kas absoliuciai daugumai yra svarbiausia.
ir i legolendus daug turistu vaziuoja
I legolendus zmones vaziuoja,kad pasilinksmintu,gerai praleistu laika su seima ar draugais,tikrai ne del to,kad pasiziuretu sufalsifikuotos senoves
I legolendus zmones vaziuoja,kad pasilinksmintu,gerai praleistu laika su seima ar draugais,tikrai ne del to,kad pasiziuretu sufalsifikuotos senoves
o kas cia jei ne sufalsifikuota senove? ir as kaiptik manau kad i traku pili turistai vaziuoja kaip tik del tavo paminetu i-legolenda-vaziavimo priezasciu, o ne architekturos shedevro paziuret. Architektura turistai ziuri Vilniaus autentiskame senamiestyje - barokus, gotikas - tikrus, o ne atstatytus pagal akvareles, perstatytus nukopijuotus ar kazkieno sugalvotus.
Nieko nesakau - Traku pilis yra grazi, taciau as ja vertinu kaip scenografija - fona fotografijoms, bet ne fotografiju objekta
O vat avatare yra Zahos Hadid (praeitu metu europos architekturos premijos (mies van der rohe award) ir pritzkerio premijos laureate - www.zaha-hadid.com -) FLone galerija, vokietijoje
Comment