[VLN] Naujamiestis

[Resutas]

Sutikčiau, pavyzdžių ką reiktų tvarkyt galima pilna pateikt. Šiuo atveju net kai kurie mažesni miesteliai, kalbant apie visumą, atrodo net geriau nei Vilnius. Bet viskas pamažu daroma, darbai nestovi. Ar galima viską paspartint - čia kitas klausimas. Vilniaus plotas labai didelis.

Čia gal net ir idėja būtų, sukurtį atvirą nepriklausomą problemų detalų sąrašą ir sekti progresą.

[Aleksio]

Sutikčiau, pavyzdžių ką reiktų tvarkyt galima pilna pateikt. Šiuo atveju net kai kurie mažesni miesteliai, kalbant apie visumą, atrodo net geriau nei Vilnius. Bet viskas pamažu daroma, darbai nestovi. Ar galima viską paspartint - čia kitas klausimas.

Galima - pakanka palikti Vilniuje 100% surenkamo GPM.

[R.D.]

Kadangi nukrypote nuo temos, tai norėčiau šiek tiek apie Naujamiesčio problemas. Žadu greitu metu nufotografuoti situaciją (SoulMulticast panašiai darė šioje temoje). Esminės problemos tokios:
1) Kadangi daug pastatų yra klasicistinių ir t.t., įtrauktų į paveldo registrus (kai kurie ne, dėl kažkokių aplnkybių), tai daugelis fasadų yra tiesiog siaubingai nuniokoti perdažymais ir pan. nesąmonėm (geras pvz. yra Basanavičiaus g. situacija), stiklo paketais (žinoma, skirtingų apvadų spalvų);
2) Tik pastaruoju metu savivaldybė pradėjo kažą daryti aplinkos tvarkyme: kai kur perklojo šaligatvius, kai kur kelio dangą (Naugarduko g.), viešos erdvės kuriamos, bet iki to, ką verslas padarydavo savo aplinkoje (geras pvz. Maxima Naugarduko g., ar LIDL Žemaitės g.), tiek ir tenkino miestą.
3) Daugelyje vietų šaligatvių būklė yra tragiška, o kai kur taip idiotiškai suklota, kad turbūt girti darė;
4) Katastrofiškas Šopėno g. etapas nuo stoties. Dar pastatai šiaip sau, bet šaligatviai ir negebėjimas suvokti, kad žmonės negali vaikščioti per medžių apvedimus, kurie neturi grotelių... Be to, visas stoties eismo reguliavimas (ypač sankryžoje: Sodų/Šopeno/Stoties/Seinų) yra kažkas fenomenalaus.
5) Kelio dangų būklė Naujamiestyje šiaip nėra labai prasta, tačiau štai Panerių g. yra svarbi visam autobusų esimui iš stoties ir į stotį, o būklė ir negebėjimas ją sureguliuoti yra kažkas tokio.
6) Daug tuščių pramoninių ir smulkaus verslo (dažniausiai garažiukai) vietų, kuriuos kada nors gal bus užstatytos. Tikėkimes.
7) Namų kiemai. Naujamiestis šiuo aspektu tikrai prastoje būklėje, nes daug kur net kietos dangos nėra, normalesnių šaligatvių arba apskirtai nėra šaligatvių iki namų ir per žemę reikia klampoti. Apie viešas erdves žmonėms, ar aikšteles vaikams iš vis nekalbu, išskyrus pavienes KSIL nesąmones. Savivaldybė tokiais atvejais nieko nedaro, o atsako savo mantra: dalyvaukite kaiminyjų programoje. Tipo, šaligatvį iškloti reikia kaiminyjų...
8) Medinukų kvartalai. Gaila, bet tik dalis jų sutvarkoma. Geras pvz. yra Algirdo/Panerių/Švitrigailos kvartale esantys medinukai, kur kai kurie atgyjo antram gyvenimui, bet ten dar iki šiol kai kas neturi nei vandentiekio, nei kanalizacijos. Dar dalis pastatyti ant kapinyno. Arba medinių namų eilė Kauno g. ties Švitrigailos gatve.

Vienu žodžiu, problemų daug Naujamiestyje kaip ir visame Vilniuje. Kai kas galėtų būti išsprendžiama be didelių lėšų, bet savivaldybė šiai dienai net negalvoja taip ir marinuoja procesą.

Aleksio, jeigu taip nutiktų, tai tie miesteliai, kuriuos čia kažkas pagyrė, būtų skylių, nes jie gyvena neblogai dėl to, kad čia, Vilnius, vilniaus regione yra sukuriama:
https://madeinvilnius.lt/verslas/vil...oc-salies-bvp/

[Obi-Wan Kenobi]

Sveikintina R.D. iniciatyva. Kaip savo hobio fotografuoti apraiška.Tik klausimas, ką tas duos? Visi, kas už tai atsakingas, žino ir mato. Ir visiems, atvirai kalbant, PX
Dėl to GPM'o. Ar tikrai čia didžiausia problema? R.D. teisus, daug kur nereikia didelių lėšų. Atrodo, kad Vilnius pateko į "Kupčinsko suktuką". Doras meras nuvarys miestą visiškai. O tada jau, kai net patys stilingiausi ir daugiausia pasiekę nebegalės be guminių batų nueiti iki savo džipo (su lengvuoju auto jau nepravažiuosi), tada išrinks "gelbėtoją-ūkininką"

[R.D.]

pafotkinsiu forumui. O šiaip fotkinu "tvarkauvilnius" reguliariai - kai kada sutvarko problemas, kai kada ignoruoja. Žinoma, čia ne tik savivaldybės problema, o daugelio institucijų, bet mane žiauriai užknisa jų chaltūra miesto tvarkymo politikoje. Kartais atrodo ne sau vaikščiuoti projektuoja, o kažkam iš kitos planetos, kurie nėra žmonės.
Dar, beje, kažkoks veikėjas furume rašė, kad tipo viešosios tvarkos skyrius turi mažai lėšų. Jo... jeigu turėtų 1mln. jie nieko nepakeistų, nes šiandien jie užsiima pasėkmių šalinimų, o priežasties savivaldybė net spręsti nebando.

[Obi-Wan Kenobi]

pafotkinsiu forumui. O šiaip fotkinu "tvarkauvilnius" reguliariai - kai kada sutvarko problemas, kai kada ignoruoja. Žinoma, čia ne tik savivaldybės problema, o daugelio institucijų, bet mane žiauriai užknisa jų chaltūra miesto tvarkymo politikoje. Kartais atrodo ne sau vaikščiuoti projektuoja, o kažkam iš kitos planetos, kurie nėra žmonės.
Dar, beje, kažkoks veikėjas furume rašė, kad tipo viešosios tvarkos skyrius turi mažai lėšų. Jo... jeigu turėtų 1mln. jie nieko nepakeistų, nes šiandien jie užsiima pasėkmių šalinimų, o priežasties savivaldybė net spręsti nebando.

Taip pat yra labai daug įstaigų gerose vietose, kurios atrodo nekaip. Pvz. ne Naujamiestis, bet - ISM universitetas Arkliu g. Jau tooooks prestižinis, bet kaip atrodo pastatas!

[R.D.]

Va, kai kurie Naujamiesčio perlai:

Namas (Algirdo g. 45) yra statytas XIX a. pab. - XX a. pr. giuffro , čia prie tavęs), bet pažiūrėkite, koks š gavosi dėl gyventojų savavališkumo ir institucijų neveiknumo:






Šaligatvis prie namo (tai vadinasi, "praeik kaip nori"; čia jau savivaldybė tiesiog dėjo į situaciją, nes jeigu esi su negelia ar šiaip sunkiai judi, tai geriau eiti kita puse arba keliu:

[SoulMulticast]

Keliau sita klausima KPD grupej, tai man paaiskino, kad nors tai ir bjauru, bet tokias smulkmenas galima bet kuriuo metu atstatyti, dabar svarbiausia ziuret i prieki, kad prilipdytu kokiu nauju daugiabuciu.

Apskritai viskas cia tik smulkmena, svarbiausia, kad karo nera!

[R.D.]

Šiandien užkliuvo akis už to, kad šalia (tiksliau - priešais pastato sieną) naujo projekto - Kalinausko g. 20 - gražus sienos piešinys:

[AudriusV]

Šiandien užkliuvo akis už to, kad šalia (tiksliau - priešais pastato sieną) naujo projekto - Kalinausko g. 20 - gražus sienos piešinys:

Atvejis, kuriam galima tik pritarti. Paradoksalu, bet graffiti piešėjams tai iššaukia norą juos subjauroti.

[R.D.]

Naujamiesčio panoramos. Tauro kalnas dėkinga vieta, nes galima užgriebti ir Naujamiesčio dalį ir NMC, o kita foto nuo RIMI (Kedrų g.)

[bucaneer]

"Žaliasis obuolys" ir "Lietuvos geležinkelių" administracija.

[Obi-Wan Kenobi]

Iš pradžių pagalvojau Stokholmas. Gaila, kad tokių tūrių namų Vilniuje yra gal tik 2.

[R.D.]

Neseniai buvau įdėjęs nesąmonių iš Naujamiesčio (postas #147). Papildant temą kelios nuotraukos. Truputi įvado: kadangi Naujamiestyje tikrai daug gražių XIX-XX a. pastatų, tačiau per gyventojų savivalę ir institucijų neveiklumą, skystą teisinį reglamentavimą daugelis pastatų tiesiog suniokoti "langų mozaikom" ir elementaria pastatų nepriežiūra. SoulMulticast (postas #117) yra jau sudėjęs šitoje temoje situaciją iš Basanavičiaus ir Algirdo gavių

Tai štai:

1: Nusmėliavo pirmą aukštą, kitas palikta kaip yra, bet smagiausia langų rėmų mozaika. Kiek suskaičiuojate? 4 atradau (kairiajame kampe raudoni, visur kitur balti, rudi, juodi) + kažkoks lauko wc budelės lygio tvarinys padarytas ant stogo.



2: Pastatas tikrai nuostabus. Apskirtai, Kauno g. kenčia nuo to, nors ten yra labai daug nuostabių fasadų, į kuriuos per jų apleidimą niekas nežiūri. Štai pz: langų rėmai: balti, rudi, juodi.

[R.D.]

Sumaniau apeiti kone labiausiai apleistą ir nuskriaustą Naujamiesčio kvartalą, kuris yra tarp Algirdo, Šv. Stepono ir Panerių gatvių. Tikslas buvo priėiti šv. Stepono bažnyčią, bet jos taip ir nepasiekiau.
naujamiestyje apleistų kampų yra šiaip visur, bet apmaudžiausia, kad šios Vilniaus dalies dominantė Šv. Stepono bažnyčia, kurios fasadas visai neseniai buvo sutvarkytas, yra paslėpta kažkokiam mėšle. Dar apmaudžiau, kad miestas plečiasi į pakraščius (ačiū pakalniams ir kitiems pieštukų stumdytojams), o mieste centre plyti plynės ir garažiukai.
Kas mažiau pažįstamas su šia vieta, tai prašau, foto reportažas:


1) Žemėlapis:


Stovime Algirdo g. Yra naujos komercinės statybos:

Net tokių smagių elementų galima pamatyti:

Bandome pamatyti bažnyčią:

Žiūrime į Avulio sklypą (Algirdo g. 77: https://citify.eu/algirdo-g-77/):

Iš vidaus:



Vėl badome pamatyti bažnyčią:


Žvelgiame į Algirdo g.

Tolumoje matote K-A kvartalą:


Tokios plynės pro tvoras:

Einam Šv. Stepono g.:


Vėl bandau pažvelgti ir patekti į bažnyčios teritoriją, bet ten yra taip:


Foto gerai iliustruoja šį kvartalą, nes jis, kaip šis katinas, sėdintis dėšinėje apačioje, įkalintas konclagerio spygliuota tvora


auto remonto garažiukai ir t.t.:


Vėl žvelgiu į bažnyčią, bet šį kartą jau nuo Panerių g.:

[Ginthus]

Sumaniau apeiti kone labiausiai apleistą ir nuskriaustą Naujamiesčio kvartalą, kuris yra tarp Algirdo, Šv. Stepono ir Panerių gatvių. Tikslas buvo priėiti šv. Stepono bažnyčią, bet jos taip ir nepasiekiau.
naujamiestyje apleistų kampų yra šiaip visur, bet apmaudžiausia, kad šios Vilniaus dalies dominantė Šv. Stepono bažnyčia, kurios fasadas visai neseniai buvo sutvarkytas, yra paslėpta kažkokiam mėšle. Dar apmaudžiau, kad miestas plečiasi į pakraščius (ačiū pakalniams ir kitiems pieštukų stumdytojams), o mieste centre plyti plynės ir garažiukai.

Oi kaip pritariu. Ne kartą pačiam tokios mintys kilo. Vis galvoju, kad būt neblogai apžiūrėti bažnyčią, bet dar reikia atrasti, kaip ten patekti

[SoulMulticast]

Du namai. Kaireje normali architektura, desineje Perkunkiemio stiliukas blizgiomis baisiomis apdailos plokstemis. Kuris jums atrodo grazesnis ir stilingesnis? Kaire ar tas "linksmas" spalvotas, praskaidrinantis miesto pilkuma?

Aukstis fasado prie gatves is akies panasus. Kaireje namas turi aukstu lubu pirma komercini auksta bei 5 virs jo. Desineje zemesniu lubu komercini bei virs jo developeriai sugebejo ispaust net 6 gyvenamuosius aukstus.

[R.D.]

Aukstis fasado prie gatves is akies panasus. Kaireje namas turi aukstu lubu pirma komercini auksta bei 5 virs jo. Desineje zemesniu lubu komercini bei virs jo developeriai sugebejo ispaust net 6 gyvenamuosius aukstus.

Šiek tiek melo. Lubos yra aukštesės negu atrodo iš išorės. Jeigu jums tektų apsilankyti vienoje iš įstaigų, esančioje K-A kvartale (kavinės, kirpykla, floristai), tuomet tuo įsitikintumėte. Antra, skirtingai negu viešbutis, jūs šiaip nepateksite į pirmą aukštą, kur sporto salė viešbučio klientams, viešbučio restoranas, o štai K-A kvartalo pirmas komercinis aukštas iš tiesų įpūtė gyvybės viskam, nepaisant šiaip sau architektūros ir to idiotiško šaligatvio situacijos, apie kurią jau rašiau kažkur.
Vienintelė nuodėmė šio kvartalo tai gan pigi architektūra ir spalvos.
Be to, Naujamiestyje yra 1mln realių problemų, pradėdant šaligatviais, baigiant siaubinga architektūra kaip Aguonų g., kur turėtų būti kažkaip reaguojama, bet tai neyksta, o K-A yra viso to mažiausia blogybė.

[SoulMulticast]

Šiek tiek melo. Lubos yra aukštesės negu atrodo iš išorės. Jeigu jums tektų apsilankyti vienoje iš įstaigų, esančioje K-A kvartale (kavinės, kirpykla, floristai), tuomet tuo įsitikintumėte. Antra, skirtingai negu viešbutis, jūs šiaip nepateksite į pirmą aukštą, kur sporto salė viešbučio klientams, viešbučio restoranas, o štai K-A kvartalo pirmas komercinis aukštas iš tiesų įpūtė gyvybės viskam, nepaisant šiaip sau architektūros ir to idiotiško šaligatvio situacijos, apie kurią jau rašiau kažkur.
Vienintelė nuodėmė šio kvartalo tai gan pigi architektūra ir spalvos.
Be to, Naujamiestyje yra 1mln realių problemų, pradėdant šaligatviais, baigiant siaubinga architektūra kaip Aguonų g., kur turėtų būti kažkaip reaguojama, bet tai neyksta, o K-A yra viso to mažiausia blogybė.

Man cia buvo idomiau ne komercinio auksto lubos, o butu. Nes i ta pati auksti Comfort hotel italpino 5 aukstus, o K-A 6. Turetu buti apie puses metro skirtumas kiekvienam aukste, kas nemazai.

[Garbanius]

K-A orientuotas į pigius pirkėjus, kuriem aukštos lubos nėra prioritetas