Čia dar viena gatvė iš Kauno senamiesčio, tik kažkaip pamiršau gatvės pavadinimą ji Muziejaus gatvės vienas iš skersgatvių...
o Čia viena siauresnė gatvė priešais Kauno pilį, namukas dešnėje pusėje ankščiau buvo Žydų ligoninės morgas.
beje, liutai, vienoje pirmu nuotrauku, sio puslapio pradzioje tu suklydai, supainiojai Sv. Jurgio baznyčia su šv. Kazimiero, nes Kaune, šv. Kazimiero bažnyčios nėra...
,, - Il parait que monsieur est decidement pour les suivantes.
- Que voulez-vous, madame? Elles sont plus fraiches."
beje, liutai, vienoje pirmu nuotrauku, sio puslapio pradzioje tu suklydai, supainiojai Sv. Jurgio baznyčia su šv. Kazimiero, nes Kaune, šv. Kazimiero bažnyčios nėra...
Tu teisus Pasitaisiau.
When a man lies, he murders some part of the world
„O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas
„O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas
Pasakykit man kaip durniui, ar niekas lygi šiol neiškėlė pasiūlymų Kauno senamiestį įtraukti į "UNESCO"? . Nes man atrodo, jeigu Kaunas būtų Lietuvos sostinė, tai tikrai puikuotųsi tame sąraše. Gal tuomet nebūtų tokių "bespridėlų" su "sloikėmis" ant pastatų.
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
Pasakykit man kaip durniui, ar niekas lygi šiol neiškėlė pasiūlymų Kauno senamiestį įtraukti į "UNESCO"? . Nes man atrodo, jeigu Kaunas būtų Lietuvos sostinė, tai tikrai puikuotųsi tame sąraše. Gal tuomet nebūtų tokių "bespridėlų" su "sloikėmis" ant pastatų.
Nėra jis ant tiek unikalus, kad būtų į UNESCO sąrašus traukiamas
„O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas
Pasakykit man kaip durniui, ar niekas lygi šiol neiškėlė pasiūlymų Kauno senamiestį įtraukti į "UNESCO"? . Nes man atrodo, jeigu Kaunas būtų Lietuvos sostinė, tai tikrai puikuotųsi tame sąraše. Gal tuomet nebūtų tokių "bespridėlų" su "sloikėmis" ant pastatų.
Jei Kauną įtrauktų į Unesco, tada turbūt vien jau Lenkijoj virš 50 miestų puikuotųsi tame sąraše, šimtai- Čekijoje, o Italijoj- tūkstančiai... Nes kokio nors Bielsko-Biala ar Liublino senosios miesto dalys yra gerokai įspūdingesnės už Kauno senamiestį, kuris tik keliolika ha didesnis už Kėdainius...
Manau, kad tikrai būtų galima svarstyti tokį klausimą, bet niekas nesiūlo. Turbūt niekam jis neispūdingas, nors man Kauno senamiestis kuo toliau, tuo labiau vis patinka.
Tai gal be kvailų replikų, šventasai, galėtum argumentuotai pasakyti kuom Kauno Senamiestis tiek svarbus pasauliui (ne Lietuvai) ar bent regiono kontekste?
Nagi, genijau? Ar tik įžeidinėti moki ir rašyt "visai nelopo gatvių, urodai?" tipo žinutes?
To be included on the World Heritage List, sites must be of outstanding universal value and meet at least one out of ten selection criteria.
http://whc.unesco.org/en/criteria
Selection criteria:
to represent a masterpiece of human creative genius;
to exhibit an important interchange of human values, over a span of time or within a cultural area of the world, on developments in architecture or technology, monumental arts, town-planning or landscape design;
to bear a unique or at least exceptional testimony to a cultural tradition or to a civilization which is living or which has disappeared;
to be an outstanding example of a type of building, architectural or technological ensemble or landscape which illustrates (a) significant stage(s) in human history;
to be an outstanding example of a traditional human settlement, land-use, or sea-use which is representative of a culture (or cultures), or human interaction with the environment especially when it has become vulnerable under the impact of irreversible change;
to be directly or tangibly associated with events or living traditions, with ideas, or with beliefs, with artistic and literary works of outstanding universal significance. (The Committee considers that this criterion should preferably be used in conjunction with other criteria);
to contain superlative natural phenomena or areas of exceptional natural beauty and aesthetic importance;
to be outstanding examples representing major stages of earth's history, including the record of life, significant on-going geological processes in the development of landforms, or significant geomorphic or physiographic features;
to be outstanding examples representing significant on-going ecological and biological processes in the evolution and development of terrestrial, fresh water, coastal and marine ecosystems and communities of plants and animals;
to contain the most important and significant natural habitats for in-situ conservation of biological diversity, including those containing threatened species of outstanding universal value from the point of view of science or conservation.
Čia kriterijai, beje, žaviuosi Tamsta, šiuolaikinis Basanavičiau
Myliu Kauno senamiesti, gal jis ir nedidelis, kai kur apleistas, bet viestiek jį myliu, seną gerą Kauną. Jie tokie nenuspėjami; Kaunas, ir senamiestis...
Jei Kauną įtrauktų į Unesco, tada turbūt vien jau Lenkijoj virš 50 miestų puikuotųsi tame sąraše, šimtai- Čekijoje, o Italijoj- tūkstančiai... Nes kokio nors Bielsko-Biala ar Liublino senosios miesto dalys yra gerokai įspūdingesnės už Kauno senamiestį, kuris tik keliolika ha didesnis už Kėdainius...
Jeigu norėtų įtraukti, tai:
1) pirmiausia pasi*iko tiesiogine to žodžio prasme su gynybine siena ir išlikusiu bokšteliu, nes naujasis daugiabutis šalia (tegul sako ką nori) su Senamiesčio semantika turi tiek bendro, kiek senamiesčių įvaizdis su stiklo/metalo daugiaaukščiais gyvenamaisiais pastatais;
2) reikėtų atkurti Dievo kūno bažnyčios pirminį siluetą. Ir taip 99% Senamiesčio pastatų yra istorizmo stiliaus, laikyti autentišką barokinę bažnyčią, kuri nebedominuoja miestovaizdyje ir matoma tik nuo požeminės pėsčiųjų perėjos, yra kvaila;
3) Kauno senamiesčio sakraliniai pastatai geriausiai matomi iš vandens (nuo Nemuno). Kur vandens turizmas Kaune? "Raketos" ir "Medūza" jau nugaišo.
Jeigu norėtų įtraukti, tai:
1) pirmiausia pasi*iko tiesiogine to žodžio prasme su gynybine siena ir išlikusiu bokšteliu, nes naujasis daugiabutis šalia (tegul sako ką nori) su Senamiesčio semantika turi tiek bendro, kiek senamiesčių įvaizdis su stiklo/metalo daugiaaukščiais gyvenamaisiais pastatais;
2) reikėtų atkurti Dievo kūno bažnyčios pirminį siluetą. Ir taip 99% Senamiesčio pastatų yra istorizmo stiliaus, laikyti autentišką barokinę bažnyčią, kuri nebedominuoja miestovaizdyje ir matoma tik nuo požeminės pėsčiųjų perėjos, yra kvaila;
3) Kauno senamiesčio sakraliniai pastatai geriausiai matomi iš vandens (nuo Nemuno). Kur vandens turizmas Kaune? "Raketos" ir "Medūza" jau nugaišo.
Kas buvo-prazuvo..reikia ziureti i prieki. Manau 99% dzin bus jis Unessco ar ne. Visi nori gyvo senamiescio, kas manau einama link to nors zinoma ir ne paciais didziausiais tempais.. O kai norima visko ir iskarto, daznai gaunasi, kad negauni nieko ir nuolat..
3) Kauno senamiesčio sakraliniai pastatai geriausiai matomi iš vandens (nuo Nemuno). Kur vandens turizmas Kaune? "Raketos" ir "Medūza" jau nugaišo.
nei "raketos", nei "meduza" netinkamas pavyzdys, kad kauno senamiestis nematomas geriausiu rakursu (iš upės).
tam reikalingi apžvalginiai laivai, kokie palaukioja senos upe paryžiuje, arba vltavos upe prahoje.
kaune esantis "tolstojus" tam tiktų, bet yra moraliai pasenęs, o iš krovininės baržos perdarytas laivas per didelis ir nemanevringas.
o miesto vadovai nusifantazavę iki irklinių "vikingų" valčių, kurios su kaunu neturi nieko bendro
Jeigu norėtų įtraukti, tai:
1) pirmiausia pasi*iko tiesiogine to žodžio prasme su gynybine siena ir išlikusiu bokšteliu, nes naujasis daugiabutis šalia (tegul sako ką nori) su Senamiesčio semantika turi tiek bendro, kiek senamiesčių įvaizdis su stiklo/metalo daugiaaukščiais gyvenamaisiais pastatais;
2) reikėtų atkurti Dievo kūno bažnyčios pirminį siluetą. Ir taip 99% Senamiesčio pastatų yra istorizmo stiliaus, laikyti autentišką barokinę bažnyčią, kuri nebedominuoja miestovaizdyje ir matoma tik nuo požeminės pėsčiųjų perėjos, yra kvaila;
3) Kauno senamiesčio sakraliniai pastatai geriausiai matomi iš vandens (nuo Nemuno). Kur vandens turizmas Kaune? "Raketos" ir "Medūza" jau nugaišo.
Na tikrai ne dėl tokių dalykų traukia- matosi kažkokia bažnyčia miestovaizdy ar ne, o dėl miesto dalies unikalumo, svarbos žmonijai ar kažkokio unikalaus, kitokio vystymosi. Deja, nelabai matau kurį iš tų UNESCO kriterijų galėtų atitikti Kauno Senamiestis... Deja, jis nėra išskirtinis.
Vilniui nuskilo, kad turi nemažai cerkvių, galima buvo akcentuoti paribį, skirtingų kultūrų katilą...
Be to, LDK sostinė, XVI a. universitetas, 26 vienuolynai, arti 50 krikščionių maldos namų ir kt.
Kultūrinė svarba. Būtent čia atsirado pirmasis LDK teatras, opera, anksčiau nei Berlyne jau veikė mokslinė observatorija ir kt. http://valdovurumai.lt/Naujienos/Opera_ldk_rumuose.htm
O kas Kaune unikalaus? Na, yra gotikinių bažnyčių, bet tokių pačių ar įspūdingesnių yra ir kokiam Vroclave ar Poznanėj, kurių nieks net nesvarsto traukti į UNESCO.
Rotušės aikštė? Ne kažką įspūdingesnė ta aikštė nei Lenkijos mieste Tarnów.
Deja, tokia realybė, Kauno Senamiestis nėra įspūdingesnis už kokį Liubliną, jei užmerksim akis, kad Gdanskas atstatytas (kita vertus ir Kauno gotika yra daug kur sovietinė), tuo labiau nublanksta, tad galite vėl visi draugiškai mane užsipulti, kad Kaunas UNESCO vertas miestas, juoba kažkoks ten Baltarusijos pasienio Vilnius tokį statusą turi, o ne Lietuvos centras...
Comment