Miestų gatvių apšvietimas

[Godo]

Na, kad SKZR‘us gamino iki kokių 1988-ųjų, gana nerealu, bet įmanoma
1988-ieji, perestroika, imperijos ekonomiką bandoma išgelbėti kooperatyvais, kolchozų papildomomis veiklomis ir t.t. Tačiau kooperatyvėliai pardavinėjo, perpardavinėjo ir machinavo, „tobulindavo“ ir surinkinėdavo gaminius dažnai po tų pačių įmonių stogais. Taip galėjo tęstis/atsinaujinti SKZR‘o gamyba. Na, čia dar vienas mano fantazijos vaisius...
Beje, o „normalių“ SKZR su trumpu gembės laikikliu būna?

Kaip pažiūrėsim Bet iš esmės matyt nebūna - šviesiai pilkos spalvos, su senesnio tipo lizdu ir "kazyriokų" tvirtinimo vielutėmis, bet trumpu gembės laikikliu varianto nesu matęs. Kita vertus, tie SKZR'ai trumpu laikikliu, kaip ant "Tauro" baro bei maniškiai (reikės juos parodyti kažkada), praktiškai savo forma, reflektorių laikikliais, lizdo tvirtinimo vieta, droselio tvirtinimo vieta - iki varžtelių nuo senųjų "normalių" SKZR'ų nė kiek nesiskiria. Net ir dydis - su trumpu gembės laikikliu - 75 cm, taigi tik 10 cm trumpesnis už tuos su ilgu laikikliu. Vadinasi pats korpusas yra toks pat, tik laikikliai skiriasi 10 cm, kas iš akies taip ir atrodo. Tie gembių laikikliai galbūt patrumpinti norint pataupyti diuraliuminį, plastmasinių "kazyriokų" atsisakyta, kaip nereikalingų, todėl tai matyt yra tiesiog naujesnių laikų (9 deš. II pusės) SKZR modelis.

Ir dar: 1981 metų leidinyje, kurį minėjau pranešime #390, minimas trigubas, daugiau nei pusantro metro ilgio, sveriantis 21 kilogramą SKZR 3*125. Įdomu, kaip vidurinioji lempa pritvirtinta. Logikos pasigendu, turint omeny, kad dvigubas yra 2*250.
Beje, forum.ixbt rašoma (autorius tas pats, kurį citavau pranešime #460), kad buvo pradėta gaminti SKZN, tačiau labai greitai pereita prie ŽKU (o ir pats autorius yra matęs vieną kartą).
Minėtam 1981 metų leidinyje išties apie tai rašoma:
Tai SKZN-140. Šviestuvo dydis – kaip ką tik minėto trigubo. Galvoju – nesąmonė. Bet, jei mažiausias SKZR yra 85, 86 cm. Ilgio, visai realu, kad natrinis yra toks didelis, nes lempa naudojama jame 56 centimetrų ilgio, diametras 7,5 cm – žemaslėgė natrio DNaO. Šviesinis veiksmingumas (svietovaja atdačia) auštesnis nei DRL’ų. Tačiau eksplotavimo laikas – 2000 valandų (5 kartus mažiau nei DRL). Niekada į šiuos parametrus nesigilinau, bet kiek suprantu, tai šviesos srautas (svietovoj patok) yra mažesnis nei DRL-250. Rekomenduojama naudoti ten kur reikia apšviesti paviršius geltona-oranžine šviesa arba ten, kur spalva neturi įtakos, pvz. užmiesčio keliuose. Man atrodo, kad natriniai SKZ su žemaslėgėmis natrio lempomis buvo visiškas „pravalas“.

Na čia tai jau negirdėti nematyti dalykai. Kažin, ar tie 3x125 SKZR yra bent jau tokios pat formos, kaip mums žinomi SKZR 1x250 ar 2x250? Bet praktinės reikšmės 3x125 SKZR vis tiek nesuprantu.
O SKZN irgi mįslė Pirmiausiai man keista: Kodėl čia aprašoma DNaO lemputė yra mažiau efektyvi, nei DRL, nors šiaip visuomet teigiama, kad apskritai natrio lempos yra efektyvesnės. Na tikriausiai tai dėl to, kad žemaslėgės, bet šiaip kiek žinau ir įprastų natrio lempų slėgis kolboje yra mažesnis, nei gyvsydabrio. Taip pat labai keista, kodėl tas SKZN yra toks ilgas? Juk šiaip įprastos natrio ir gyvsidabrio lempos yra praktiškai tokio pat dydžio.
Iš čia (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:9072-107) tos DNaO lemputės formato nesupratau Bet pagal SKZN parametrus peršasi tokia išvada: Galbūt ta DNaO lemputė buvo ne įprasto formato, bet vamzdinė, panaši į 18/20W liuminescensinę lemputę (~55 cm ilgio). Kad rusai tokias ar kokias panašias būtų naudoję, tikrai nežinau, bet vakaruose toks natrio lempų formatas yra. Kad būtų aiškiau, parinkau keletą pavyzdžių iš http://www.lighting-gallery.net/gall....php?cat=10023, galima ir daugiau jų rasti ten, bet dėl aiškumo pakaks fotoI, fotoII - beje, ar čia matomos natrio lempos yra žemaslėgės, nežinau.

[Lich]

Taip, būtent žemaslėgės, jų veikimo principas panašus į liuminiscencinių lempų (kurios irgi yra žemaslėgės gyvsidabrio lempos), savo efektyvumu žemaslėgės (arba SOX) natrio lempos vis dar pirmauja kaip mažiausiai energijos sunaudojantys, daugiausia šviesos išskiriantys (200lm/W, kai tuo tarpu paprasta natrio lempa šviečia ~150lm/w, gyvsidabrio ~80-100 lm/w, o dienos šviesos 60-100 lm/w efektyvumu) dujošvyčiai apšvietimo prietaisai (nes manau LED efektyvumu pralenkė ir jas). Tik pagrindinė problema yra ta, jog šviesa yra beveik monochrominė, prie tokios šviesos spalvos nesiskiria, sunkiai matomi judantys objektai, ypač periferijoje, jos yra didelės, tad kuo didesnė jų galia, tuo jos ilgesnės, atsiranda inžinerinių problemų šviestuvų projektvaime. SOX lempos nuo seno labai paplitusios Did. Britanijoje, galbūt rusai galvojo, jog jie gali pritaikyti tokias lempas ir sovietų sajongoje, tačiau matyt jų gamyba buvo per brangi, ir vėliau pradėtos naudoti jau mums žinomos natrio lempos, žemaslėgėms taip ir neprigijus. Tiesa, nuo vakystės atsimenu, jog geltonos spalvos lempos visada būdavo ovalios, o permatomas tubulines pamačiau tik tada kai buvo užpirkta daug šviestuvų iš Lenkijos.

P.S. Kadangi man baigiamieji egzaminai ant nosies niekaip nerandu pabaigti savo fotoreportažo, tačiau aš jo nepamiršau, nors ir nelabai bus į temą. Taip pat neseniai nusipirkau OCP K šviestuvą (bene paskutinį Kaune), nes panašu kad jų tiesiog nebeveža po vieną. Tai gavau su nuolaida ir iš kažkokio užkabario nurašytą iš parodomųjų vienetų... tačiau grįžęs radau nemalonią staigmeną, pasirodo kad visa lempų paleidimo įranga skirta 150W natrio lempoms, o patronas E27. Tad iš pradžių galvojau pirkt E40 patroną ir 150 W natrio lempą, bet kaip pamačiau kainas, pigiau gavosi nusipirkt naują droselį ir paleidėją. Vėliau įmesiu keletą nuotraukų.
Tiesa, panašu kad Senukai išparduoda savo Ogoniokus (nes matyt nelabai kas pirko juos...), dabar vienetas kainuoja 140Lt, turbūt tai yra pats pigiausias parko šviestuvas, koks tik gali būti, nes palyginimui OCP K kuris jau yra gan paprastas kainuoja ~380 lt.

Tai tiek žinių šiam kartui.

[Godo]

Sudervė

Šiandien kaip tik teko važiuoti per Sudervę. Oras puikus ir fotoaparatą vežiausi, tad pafotografavau apšvietimą. Šį miestelį galima pavadinti RKU/ŽKU-07 sostine, nes niekur kitur tiek šio modelio šviestuvų neteko matyti. Ar tai RKU ar ŽKU, nesiimsiu konstatuoti - vakare neteko ten būti, bet matosi, kad lempos gana naujai sumontuotos, o kiek pavyko prizoominti, lemputės lyg ir natrio (bet negarantuoju). Taigi gali būti tai arba perdarytos RKU-07 su natrio lemputėmis, arba ŽKU-07.



Visi šviestuvai su mažais, E27 lizdais, kadangi tie lizdai rusiški, manau tikrai nepakeisti, nors reflektoriai pasirodė didoki. Kiek pamenu, pvz. Vingio parke tokie šviestuvai buvo mažesni.


Dar keletas atvaizdų, viena iš jų be lemputės, bet su pakeistu plastmasiniu lizdu:


Kitas gana gausiai naudojamas Sudervėje modelis, mūsų forume dar neapkalbėtas Tai VDR gamybos Narva LR:


Iš arčiau: man įdomūs pasirodė tie "sparneliai" šonuose, tikriausiai tai gaubto segtukai. O gal jie skirti šviesos srautui reguliuoti


Vienas buvo be dangčio. Tai prizoominau, kad droselis vokiškas "Vosloch Shvabe", bet kažkaip prastai pritvirtintas, o pati lempa paremontuota - yra naujų gnybtų:

Šių vokiškų šviestuvų Lietuvoje nedaug. Tikrai pamenu buvo tokie Vrublevskio g. Dar su natrio lempomis ir plokščiais skaidriais gaubtais tokie naudojami ant Vilniaus GMP stoties Žalgirio g. Tačiau ten uždara teritorija, bet gal per tvorą kada ir pavyks nupaveiksluoti Identifikavau šį modelį pirmiausiai pagal VDR gamybos lizdus (tokie pat kaip ir daugumos Narva LBL šviestuvų) bei po to aptikau mažą šio modelio versiją vokiečių puslapyje: http://www.ddr-strassenleuchten.de/l...mpig/index.htm - pats paskutinis vienalempių šviestuvų skilties sąraše. Konkrečiai tokio pat, didelio net vokiečiai nepublikuoja

Na ir galiausiai - koks gi LT miestelis be Mesko ORZ-7, nenaudojamų kepurių ir pan.

Dar ir "kolūkinių" RKU-06 apleistų yra, bet iki jų laukais nebridau

[Godo]

1. RTU 01 Majak. Šis ir dar keli yra prie buvusios "Jūratės" viešbučio padalinio "Kąstytis" korpuso, deja neveikiantys.
Atvaizdas

Seniai norėjau pasakyti, kad ši Lich'o nuotrauka su "Majaku" ir žydinčia vyšnia verta būti atviruku

Taip, būtent žemaslėgės, jų veikimo principas panašus į liuminiscencinių lempų (kurios irgi yra žemaslėgės gyvsidabrio lempos), savo efektyvumu žemaslėgės (arba SOX) natrio lempos vis dar pirmauja kaip mažiausiai energijos sunaudojantys, daugiausia šviesos išskiriantys (200lm/W, kai tuo tarpu paprasta natrio lempa šviečia ~150lm/w, gyvsidabrio ~80-100 lm/w, o dienos šviesos 60-100 lm/w efektyvumu) dujošvyčiai apšvietimo prietaisai (nes manau LED efektyvumu pralenkė ir jas). Tik pagrindinė problema yra ta, jog šviesa yra beveik monochrominė, prie tokios šviesos spalvos nesiskiria, sunkiai matomi judantys objektai, ypač periferijoje, jos yra didelės, tad kuo didesnė jų galia, tuo jos ilgesnės, atsiranda inžinerinių problemų šviestuvų projektvaime. SOX lempos nuo seno labai paplitusios Did. Britanijoje, galbūt rusai galvojo, jog jie gali pritaikyti tokias lempas ir sovietų sajongoje, tačiau matyt jų gamyba buvo per brangi, ir vėliau pradėtos naudoti jau mums žinomos natrio lempos, žemaslėgėms taip ir neprigijus. Tiesa, nuo vakystės atsimenu, jog geltonos spalvos lempos visada būdavo ovalios, o permatomas tubulines pamačiau tik tada kai buvo užpirkta daug šviestuvų iš Lenkijos.

Išties ačiū Lich už tecnologinę informaciją. Tikrai tiek neišmanau apie visas tas "naujoves", taip kad labai įdomu
O aš iš atgimiminių laikų kaip tik pamenu tik skaidrias vamzdelio formos natrio lemputes, o liuminoforuotas (opalines) tik natrio lempoms masiškai imus plisti pamačiau. Štai vienas toks rusiškas DNat-250 pagamintas 1990 m. "vamzdelis" su E40 sriegiu mėtosi pas mane. Ir nors perdegęs, neišmečiau, pasilikau kaip pavyzdį, nes nauji baisiai brangūs Nufotkinau ta proga:

P.S. Kadangi man baigiamieji egzaminai ant nosies niekaip nerandu pabaigti savo fotoreportažo, tačiau aš jo nepamiršau, nors ir nelabai bus į temą. Taip pat neseniai nusipirkau OCP K šviestuvą (bene paskutinį Kaune), nes panašu kad jų tiesiog nebeveža po vieną. Tai gavau su nuolaida ir iš kažkokio užkabario nurašytą iš parodomųjų vienetų... tačiau grįžęs radau nemalonią staigmeną, pasirodo kad visa lempų paleidimo įranga skirta 150W natrio lempoms, o patronas E27. Tad iš pradžių galvojau pirkt E40 patroną ir 150 W natrio lempą, bet kaip pamačiau kainas, pigiau gavosi nusipirkt naują droselį ir paleidėją. Vėliau įmesiu keletą nuotraukų.
Tiesa, panašu kad Senukai išparduoda savo Ogoniokus (nes matyt nelabai kas pirko juos...), dabar vienetas kainuoja 140Lt, turbūt tai yra pats pigiausias parko šviestuvas, koks tik gali būti, nes palyginimui OCP K kuris jau yra gan paprastas kainuoja ~380 lt.

Svarbiausia, tai sėkmės ir susikaupimo "ant egzaminų", Nidos lempos tikrai bus ir po to "į temą", palauksim, nes jei viską pradėsim pagal temas dėliot, galiausiai nebebus apie ką apskritai rašyti
Na o jei jau apie lempų pirkimus - tai nors gatvių šviestuvų turiu ne tiek ir mažai (ne visus čia esu rodęs), nė vieno nesu pirkęs, viskas "už ačiū" Ai, tiesa, už pora SKZR'ų vienam sargui butelį degtinės daviau, o už keletą išmestų RTU-02 - keturis butelius alaus statybininkams pirkau. Visa kita šiaip taip po truputį sukaupiau. Nors turiu keletą šiuolaikinių modelių, labiausiai domina - senieji "Senukuose" tik taip kartais peržvelgiu kokį ŽKU, kaip ten jis iš arti atrodo. Na o kiek šiaip pastebėjau, lenkiški šviestuvai tikrai brangūs...nors kai kurie tikrai nėra tobuli Tai tiek

[railman]

Taip, būtent žemaslėgės, jų veikimo principas panašus į liuminiscencinių lempų (kurios irgi yra žemaslėgės gyvsidabrio lempos), savo efektyvumu žemaslėgės (arba SOX) natrio lempos vis dar pirmauja kaip mažiausiai energijos sunaudojantys, daugiausia šviesos išskiriantys (200lm/W, kai tuo tarpu paprasta natrio lempa šviečia ~150lm/w, gyvsidabrio ~80-100 lm/w, o dienos šviesos 60-100 lm/w efektyvumu) dujošvyčiai apšvietimo prietaisai (nes manau LED efektyvumu pralenkė ir jas).

Tuometinės tarybinės natrio žemaslėgės efektyvumas - 70lm/w, nors užsienio gamintojai jau gamino 200lm/w lempas. O DNaO atrodė taip:

[railman]

Tiesa, panašu kad Senukai išparduoda savo Ogoniokus (nes matyt nelabai kas pirko juos...), dabar vienetas kainuoja 140Lt, turbūt tai yra pats pigiausias parko šviestuvas, koks tik gali būti, nes palyginimui OCP K kuris jau yra gan paprastas kainuoja ~380 lt.

Prieš metus Senukų interneto puslapy mačiau Ogoniok'us, tad šiais metais ėjau į Vilniaus centrinius Senukus pasižiūrėti, bet neradau

gatvių šviestuvų turiu ne tiek ir mažai (ne visus čia esu rodęs

Kaip matau šioje srityje niekuo negaliu pasigirti. Dar vaikystėje turėjau vieną lempą, vėliau patroną jai gavau, o dar vėliau turguje "kolūkiečiui" kažkokiam paradaviau.

Na, o čia pranešimo pagražinimui vaizdelis iš Tyzenhauzų gatvės.
Čia kažkada kabėjo "kepurė"




Lich, SĖKMĖS!!!

[railman]

Kitas “išgražintas”. Gal kas ką galit pasakyt apie šią meno formą ir apie tų ženklų reikšmę (parodysiu vėliau šiuos ženklus ant žibintų kitose vietose).
Atvaizdas

Atvaizdas

Atvaizdas

Paskutinieji Sereikiškių "mohikanai" su pieninio stiklo temdytuvais (literatūroje taip vadinami balto stiklo gaubtai)
Atvaizdas

Atvaizdas

Atvaizdas

O tie lipdukai ant gaubtų tikrai kažkokia nauja subkultūra
Atvaizdas

Subkultūros apraiškos Skapo gatvėje:

[Godo]

Vėl teko komandiruotis į Rytų Aukštaitiją, tad bevažinėdamas prisidariau visokių nuotraukų, be abejo ir apšvietimo. Pirmam pranešimui parinkau įdomų RTU-02 variantą ant Utenos trikotažo cecho Adutiškyje (Švenčionių r.). Pastatas yra dviejų korpusų - senoji dalis, raudonplytis buvęs kažkoks žydų fabrikas ir baltaplytis tarybinis priestatas.



Ant abejų korpusų yra po štai tokį RTU-02 šviestuvą ant pseudosenovinės alkūnės:




Aišku, kad mano dėmesį patraukė stogeliai. Įdomu, kad vienas iš mano turimų RTU-02 taip pat yra su tokiu "smailiu" stogeliu. Tačiau aš visada buvau įsitikinęs, kad tai pritaikytas stogelis nuo RTU-01 "Ogonioko". Bet kai pamačiau šiuos du, kilo nedidelė abejonė - gal buvo ir tokia komplektacija? Nors tuo nelabai tikiu, tiesiog įtarimą stiprina tai, kad Adutiškio šviestuvų korpusai neseno modelio, puikios būklės, tad kodėl tuomet gali būti pakeisti stogeliai, juolab, kad tam rekėtų ilginti ir gaubto tvirtinimo lanką su varžtu. Tiek pamintijimų šįkart

[railman]

Čia dar keletas atsitiktinių kadrų iš centro:
Šiuolaikiniai General electric šviestuvai "Eurostreet" ant jau išsikėlusios "Tauro" alaus daryklos pastatų. Vilniuje tokio modelio masiškai nenaudoja, bet, jei kažkada teisingai pastebėjau, Alytus tokių "užsipirkęs"
Atvaizdas

Tiesa. Alytus jų užsipirkęs nuoširdžiai Kadangi jie yra universalaus tvirtinimo, tai juos, berods ir kaip toršerinius naudoja, ir Ogoniok'us jais keičia.

Eurostreet'ai ant gembių Alytuje:

.

[Godo]

Tiesa. Alytus jų užsipirkęs nuoširdžiai Kadangi jie yra universalaus tvirtinimo, tai juos, berods ir kaip toršerinius naudoja, ir Ogoniok'us jais keičia.

Nebuvau užtikrintas, nes senokai juos mačiau, jau ~3 metus Alytuje nebuvau, o dar anksčiau kai ten būdavau, tai dar senieji šviestuvai buvo.

Čia dar vienas Adutiškio žiburys. Nežinomo modelio šviestuvas (apie tokius kalbėjome #161) su gyvsidabrio lempute DRLF 400. Na dabar dar labiau, nei anksčiau, manau, kad šis šviestuvas visgi tikriausiai bus lietuviškas: niekur pas rusus tokių nemačiau, tik Lietuvoje, korpusas panašus į savadarbį ir pasirodęs per atgimimą, prieš ~10 m. mačiau tokį pardavinėjamą ūkinių prekių parduotuvėje, Liepkalnio g.



O rodyti šį šviestuvą nusprendžiau dėl to, kad jis yra su lempute DRLF. Tai 400W gyvsidabrio lemputės skirtos šiltnamiams apšviesti. DRLF (kiek pavyko išsiaiškinti, F - фотосинтезная) kolbos priekis nepadengtas liuminoforu, kad skleistų daugiau augalų fotosintezei reikalingų infraraudonųjų spindulių. Tačiau anksčiau nevengdavo tokių lempučių ir į gatvių šviestuvus įsukti, netgi nepaisant to, kad, kaip tikriausiai ir šiuo atveju, šviestuvas pritaikytas 250 W lemputei. Taip darydavo, nes, kiek pastebėjau, DRLF yra kur kas pigesnės, nei įprastos DRL

Ta proga įdedu savo DRLF-400 su specialiai šiltnamiams ir pan. skirtu šviestuvu - į pakabinamą korpusą su patronu tiesiog "įlietas" droselis.

[railman]

Atvaizdas


Ant abejų korpusų yra po štai tokį RTU-02 šviestuvą ant pseudosenovinės alkūnės:
Atvaizdas


Atvaizdas


Aišku, kad mano dėmesį patraukė stogeliai. Įdomu, kad vienas iš mano turimų RTU-02 taip pat yra su tokiu "smailiu" stogeliu. Tačiau aš visada buvau įsitikinęs, kad tai pritaikytas stogelis nuo RTU-01 "Ogonioko". Bet kai pamačiau šiuos du, kilo nedidelė abejonė - gal buvo ir tokia komplektacija? Nors tuo nelabai tikiu, tiesiog įtarimą stiprina tai, kad Adutiškio šviestuvų korpusai neseno modelio, puikios būklės, tad kodėl tuomet gali būti pakeisti stogeliai, juolab, kad tam rekėtų ilginti ir gaubto tvirtinimo lanką su varžtu. Tiek pamintijimų šįkart

Trys šviestuvai su tokiais korpusais ir stogeliais yra išlikę Alytuje prie Medvilnės kombinato kultūros rūmų (dabar AKKC). Nors ten buvau keletą kartų, o paskutinį kartą prieš keletą dienų, aš jų nefotografavau, nes išties maniau, kad vietiniai meistriukai kuos "patobulino". Tik dabar susimąsčiau, kad paprastai stogelio nepakeisi. Panašu, kad atradome dar vieną RTU02 modelį Beje, ar "smailas" stogelis yra tokio paties skersmens kaip pas Ogoniok'us (man atrodo, kad ne)?
Na, o pabaigai, XXI amžiaus RTU02 iš ką tik minėtos vietos:
[/URL]
.

[Godo]

Trys šviestuvai su tokiais korpusais ir stogeliais yra išlikę Alytuje prie Medvilnės kombinato kultūros rūmų (dabar AKKC). Nors ten buvau keletą kartų, o paskutinį kartą prieš keletą dienų, aš jų nefotografavau, nes išties maniau, kad vietiniai meistriukai kuos "patobulino". Tik dabar susimąsčiau, kad paprastai stogelio nepakeisi. Panašu, kad atradome dar vieną RTU02 modelį Beje, ar "smailas" stogelis yra tokio paties skersmens kaip pas Ogoniok'us (man atrodo, kad ne)?
Na, o pabaigai, XXI amžiaus RTU02 iš ką tik minėtos vietos:
Atvaizdas

Tikras baisuoklis tie kinietiški halogenai ant faneros ir RTU-02 korpuso. O kai pagalvoji, kiek jis dar elektros "valgo": juk tai 3x500 arba 3x300W, kai gamyklinis vienas RTU-02 tik 250 W.
O stogelis tikrai toks pat kaip "Ogoniokų". Nors neturiu "Ogonioko" su gaubtu, bet jo matmenis radau čia, stogelio skersmuo - 44 cm. Maniškio RTU-02 stogelio dydis toks pat, tik visi viduriai paremontuoti, tad ir lankelis kažkoks įtartinas ir jo autentiškumu galima abejoti. Bet pažiūrėjus į tuos Adutiškio šviestuvus - visos proporcijos tokios pačios. Gamykla ta pati, tad, matyt, kažkuriuo metu paleido ir tokią RTU-02 komplektaciją. Manau, atradimą bendrom jėgom jau padarėme
Beje, čia netyčia atradau, kad "Ogoniokus" ir dabar gamina ir su kaitrinėmis lempomis (prie lempučių tipų nurodyta ir LON 150)

[Godo]

Tiesiog SKZR

Dabar dar eilinį kartą apie šviestuvus, apie kuriuos visada yra ką pasakyti - nemirtingieji SKZR'ai.
Mano akiai labai neįprastas, bet kartu ir džiuginantis vaizdas - SKZR perdarytas su natrio lempute Švenčionyse. O džiugina tai, kad tikriausiai kol kas nesiruošiama jo keisti kokiu nors nauju lenkišku plastmasiniu šviestuvu, o tokių perdarytų jau mačiau ne tiek ir mažai:


Kažkada žadėjau:

Reikėjo rodyti, būčiau anksčiau taręs, mat nemaniau, kad tie plastmasiniai "kazyrkai" tokia retenybė Matyt Vilniuje jų kažkur būdavo, kad juos žinau turbūt tiek pat seniai, kiek ir pačius SKZR'us. Dabar skirsiu jiems daugiau dėmesio keliaudamas po LT miestelius.

Tad dabar taip ir padariau. Aišku, ne kur kitur, o, kaip jau minėjau #234, Adutiškyje, kur turbūt 99% visų šviestuvų, kurių yra tikrai nemažai, yra būtent SKZR'ai
Pilna komplektacija su 400 W gyvsidabrio lempute, akivaizdu, kad tokia lemputė per didelė SKZR'ams, bet daug tokių pachaltūrinimų mačiau:



Čia jau kitas senas geras (pagal lizdą ir ilgą gembės laikiklį) SKZR'as su visu plastmasiniu "kazyrioku" ir normalaus dydžio (250 W) lempute. Visaip stengiausi prizoominti ir pažiūrėti, kaip tiksliai tie "kazyriokai" tvirtinami, nors foto kokybė būtent tų su "kazyriokais" prastoka išėjo




Dar vienas prie tilto per Kamają, šiek tiek nukentėjęs - nėra vieno reflektoriaus ir "kazyrioko" tik trupinėlis likęs. Dar čia pastebėtinas ir laidų įvedimo būdas - tiesiog per dangtelį Esu matęs taip pajungtų Kaune ir nuotraukose iš Rusijos:

[railman]

Dabar dar eilinį kartą apie šviestuvus, apie kuriuos visada yra ką pasakyti - nemirtingieji SKZR'ai.

Super!


Na, o man pavyko savo archyvuose surasti smailiastogį Alytaus RTU02.

[railman]

Kažkas panašaus į toršerinius šviestuvus užfiksuotus Vilniuje prie P. Cvirkos paminklo
http://www.miestai.net/forumas/showp...&postcount=175
http://www.miestai.net/forumas/showp...&postcount=307
Druskininkuose, ne vėliau kaip 1972-aisiais:


1981 metų leidinyje Освещение открытых пространств užsimenama esnat toršerinių šviestuvų su liuminescencinėmis lempomis - SVL.


Nuotrauka - iš 1972 metais išleistos knygelės "Druskininkai", autorius B. Kondratas.
.

[Godo]

Na, o man pavyko savo archyvuose surasti smailiastogį Alytaus RTU02.

Tiesiog atrodo, lyg kas maniškį RTU-02 su tuo "Ogonioko" stogeliu būtų čia sumontavęs

Panašu, kad VGAET'as Upės gatvę verčia naujoviškų šviestuvų bandymų poligonu. Šiaip, manau, būtų visai įdomu, jei naujieji LED šviestuvai būtų išbandomi vienoje gatvėje, o apie tai būtų informuojama visuomenė ar net galima būtų pvz. pabalsuoti internete pagal stulpų numerius, kurie šviestuvai atrodo geriausi ar pan.. Pranešime #349 jau rašiau apie anksčiau Upės g. sumontuotus diodinius šviestuvus. Neseniai ten radosi dar trys štai tokie pailgi LED šviestuvai:



Šie savo pailgumu net primena senus liuminescensinius šviestuvus, o vakare, kiek mačiau, šviečia gan blankiai.

Dar apie LED šviestuvus rašyta: #176, #362, #389.

Dar ant poros gretimų stulpų sumontuoti štai tokie nauji, nelabai kur daugiau matyti šviestuvai su natrio lemputėmis:

Pasirodė panašūs į Thorn "Jet", bet visgi jie šiek tiek skiriasi.

[railman]

Panašu, kad VGAET'as Upės gatvę verčia naujoviškų šviestuvų bandymų poligonu. Šiaip, manau, būtų visai įdomu, jei naujieji LED šviestuvai būtų išbandomi vienoje gatvėje, o apie tai būtų informuojama visuomenė ar net galima būtų pvz. pabalsuoti internete pagal stulpų numerius, kurie šviestuvai atrodo geriausi ar pan..

Na taip, šie ekspermentai galėtų būti kažkaip "pareklamuoti"...

Nežinomo modelio šviestuvas (apie tokius kalbėjome #161) su gyvsidabrio lempute DRLF 400. Na dabar dar labiau, nei anksčiau, manau, kad šis šviestuvas visgi tikriausiai bus lietuviškas: niekur pas rusus tokių nemačiau, tik Lietuvoje, korpusas panašus į savadarbį ir pasirodęs per atgimimą, prieš ~10 m. mačiau tokį pardavinėjamą ūkinių prekių parduotuvėje, Liepkalnio g.
Atvaizdas

Sutinku - MADE IN LT


Na, o čia vaizdelis iš senamiesčio atgimimo laikų ar pirmųjų neprikalusomybės metų:


Nuotrauka iš: Acquaintance with Lithuania (išleista 1995).

[Godo]

Kažkas panašaus į toršerinius šviestuvus užfiksuotus Vilniuje prie P. Cvirkos paminklo
http://www.miestai.net/forumas/showp...&postcount=175
http://www.miestai.net/forumas/showp...&postcount=307
Druskininkuose, ne vėliau kaip 1972-aisiais:
Atvaizdas


1981 metų leidinyje Освещение открытых пространств užsimenama esnat toršerinių šviestuvų su liuminescencinėmis lempomis - SVL.


Nuotrauka - iš 1972 metais išleistos knygelės "Druskininkai", autorius B. Kondratas.

Gaila, kad tų liuminescensinių-toršerinių šviestuvų bent kur nors neišliko, kad ir visai supuvusių Įsivaizduoju, kad jie kur kas didesni už RTU-02 buvo (priklausomai nuo lempučių galingumo, juk populiariausios 40 W yra 115 cm ilgio, 30 W - 87 cm. Kažkuris iš šių dydžių ir buvo tuose SVL. Kiek žinau, mažos - 20 W lemputės Tarybų sąjungoje paplito gana vėlai - ~1975 m. Ir dar 9 deš. buvo paplitusios 30 W U formos lemputės, tačiau, nors eksploatuoju tokį tarybinį šviestuvą, dabar jau lempučių jam Lietuvoje nemačiau pirkti).
O čia keletas gigantizmo pavyzdžių - netyčia suradau tokių toršerinių-liuminescesinių eksponatų iš Vokietijos:
http://www.lighting-gallery.net/gall...php?album=1205 (paveikslėliai antroje eilutėje).
Beje, pagal senuosius pavadinimus aš taip suprantu: SVR - светильник вертикальный ртутный, SVL- -''- люминесцентный, o pavadinimas "toršerinis" (RTU) radosi vėliau.

Na, o čia vaizdelis iš senamiesčio atgimimo laikų ar pirmųjų neprikalusomybės metų:
Atvaizdas
Nuotrauka iš: Acquaintance with Lithuania (išleista 1995).

Jei kai kuriose senamiesčio gatvelėse atsimenu senąsias lempas, tai senųjų šviestuvų šioje vietoje - kad ir kas užmuštų - nepamenu Bet man atrodo čia RKU-07 kabo. Beje, anksčiau to nerašiau, bet man RKU-07 kažkodėl savo forma asocijuojasi su Čeburaška

[railman]

Jei kai kuriose senamiesčio gatvelėse atsimenu senąsias lempas, tai senųjų šviestuvų šioje vietoje - kad ir kas užmuštų - nepamenu Bet man atrodo čia RKU-07 kabo. Beje, anksčiau to nerašiau, bet man RKU-07 kažkodėl savo forma asocijuojasi su Čeburaška

Man irgi atrodo, kad čia čeburaškos

Gaila, kad tų liuminescensinių-toršerinių šviestuvų bent kur nors neišliko, kad ir visai supuvusių Įsivaizduoju, kad jie kur kas didesni už RTU-02 buvo (priklausomai nuo lempučių galingumo, juk populiariausios 40 W yra 115 cm ilgio, 30 W - 87 cm. Kažkuris iš šių dydžių ir buvo tuose SVL. Kiek žinau, mažos - 20 W lemputės Tarybų sąjungoje paplito gana vėlai - ~1975 m.

Taip, išties norėtųsi juos pamatyti. Man atrodo, kad tokių būta ten, kur dabar - paskutinieji Sereikiškių “mohikanai“. Kaip įrodymas - dalis A. Kunčiaus nuotraukos. Nuotrauka senoka, namo Pilies gatvėje kur spiečiasi suvenyrų prekeiviai dar nėra. Gal aš klystu, bet šviestuvai nuotraukoje labiau primena tuos, kaip prie P. Cvirkos paminklo, o ne įprasto dydžio SVR ar RTU02.

Beje, pagal senuosius pavadinimus aš taip suprantu: SVR - светильник вертикальный ртутный, SVL- -''- люминесцентный, o pavadinimas "toršerinis" (RTU) radosi vėliau.

V - венчающий

.

[railman]

Dar kartą ir tikriausiai paskutinį kartą, kaip Godo išsireiškė, apie paskutinius Sereikiškių "mohikanus"...

Vienas iš jų krito nelygioje kovoje su pertvarkomis 2009 metais:
Foto 2008 12 25




Šiandien ir vakar, t.y. 2006 08 26


Šiandien nuvykau apžiūrėti likusių šviestuvų ir buvau labai nuliūdintas. Likę šviestuvai išmontuoti:


2008 12 25


O taip atrodo šiandien...



2008 12 25


O taip atrodo šiandien...


Nesiilgiu tarybinių laikų, bet kažkaip gaila šių sovietinių klasikinių žibintų.


........./.