Kad lietuviai yra kuklūs ir nemoka girtis savo paveldu bei gamtos turtais, yra visuotinai žinoma. Tuo mes skurdiname kaimyninių ir tolimų tautų pasaulio pažinimą.
Pvz., Estijos Saaremos saloje yra kuklus meteoritinės kilmės ežeriukas, estiškai visose rodyklėse ir žinynuose žymimas "Kaali meteoriidikraater", kai tuo tarpų mūsų Velnio duobė, skendinti nežinioje, yra žymiai didesnė ir aplink ją auga žymiai didesni medžiai ir sultingesnės žemuogės.
Savaitgalį 30 km nuo Vilniaus aptikau nežinomos paskirties objektą
Naršydamas po interentą radau labai panašų objektą, apie kurį Vikipedija rašo:
Parašė Vikipedija
Didžiausios megalitinės sistemos išorinio žiedo skersmuo siekia apie 30 metrų, už jo yra žiedo formos pylimas, dar toliau – apvali duobė. Nėra aišku, kas ir kodėl pastatė (tą objektą), bet vyrauja nuomonė, kad tai buvusi didžiulė astronominė stebykla.
Griaus ji. Gi su jo savininku savivaldybe niekaip negalejo sutarti ir nupirkti, kai tiese aplinkkeli. Todel gatve ten ir susiaureja.
Nebūtina jo griauti. Tam kad nutiesti trūkstamą kelio dalį, užtenka nugriauti tą nedidelį plytų priestatą ar kažką tokio (net nežinia kaip pavadinti tą stebuklą) kuris beveik ir taip nugriuvės, ir aiškiai matyti pirmoje Anaiptol nuotraukoje. Tuomet pastatas tik kampu remtųsi į gatvę, bet nebūtų išsikišęs. Šiaip šį pastatą sutvarkius (jei tai įmanoma, nes apie jo būklę nieko nežinau), jis visai gerai atrodytų. Tikrai kažkada būta gražaus pastato, gal jį įmanoma prikelti naujam gyvenimui.
Daugirdiškių dvaro griuvėsiai - vieni didžiausių, kokius teko matyti
Labai graži vieta, įdomu palandžioti po griuvėsius.
Ateityje ši vieta gali tapti uždara
Gerai,kad baigia griuti sis dvaras. Kazkokie rytietiski motyvai kaip pas kokius arabus. slykstus statinys,grynas svetimkunis Lietuvoje,greiciau nugriutu-tuo geriau butu.
Gerai,kad baigia griuti sis dvaras. Kazkokie rytietiski motyvai kaip pas kokius arabus. slykstus statinys,grynas svetimkunis Lietuvoje,greiciau nugriutu-tuo geriau butu.
Valiooo, eime griauti visų svetimkūnių, palikime vien tik tikras lietuviškas trobas!!!
O jeigu rimčiau, toks dvarelis šimtą kartų įdomesnis ir vertingesnis už kokius Valdovų rūmus, nes jis - tikras, žmonės jį statėsi, kad galėtų gyventi, o ne tam, kad galėtų išplauti šiek tiek pinigų laimingai senatvei. Dėl rytietiškų motyvų - Lietuva visada buvo paribyje tarp Rytų ir Vakarų, ir tokie motyvai, nors ir labai reti, yra mūsų istorinio palikimo dalis.
Valiooo, eime griauti visų svetimkūnių, palikime vien tik tikras lietuviškas trobas!!!
O jeigu rimčiau, toks dvarelis šimtą kartų įdomesnis ir vertingesnis už kokius Valdovų rūmus, nes jis - tikras, žmonės jį statėsi, kad galėtų gyventi, o ne tam, kad galėtų išplauti šiek tiek pinigų laimingai senatvei. Dėl rytietiškų motyvų - Lietuva visada buvo paribyje tarp Rytų ir Vakarų, ir tokie motyvai, nors ir labai reti, yra mūsų istorinio palikimo dalis.
Griauti nereikia,bet ir saugoti neverta. Valdovu rumai-cia viskas aisku ,tu teisus,netikes statinys ir ne vietoj ir kiekvienam aisku,kad jie niekada nestovejo kartu su katedra 1 metro atstumu vienas nuo kito ir t.t. O del rytietisku motyvu-labai abejoju,kad to dvaro seimininkai buvo etniniai lietuviai. greiciau kokie puszydziai ar dar kokie maisyti. nieko blogo tame ,bet tai ir nera Lietuvos paveldas.
Gerai,kad baigia griuti sis dvaras. Kazkokie rytietiski motyvai kaip pas kokius arabus. slykstus statinys,grynas svetimkunis Lietuvoje,greiciau nugriutu-tuo geriau butu.
Įtariu, kad nė nematei kaip atrodo pilnas dvaro ansamblis, atspindintis neogotikos bei neoromaniškos architektūrinius stilius. Tai mūsų paveldas, o tavo džiaugsmas dėl nykstančio mūsų kultūrinio palikimo tik parodo paties nebrandą.
Griauti nereikia,bet ir saugoti neverta. Valdovu rumai-cia viskas aisku ,tu teisus,netikes statinys ir ne vietoj ir kiekvienam aisku,kad jie niekada nestovejo kartu su katedra 1 metro atstumu vienas nuo kito ir t.t. O del rytietisku motyvu-labai abejoju,kad to dvaro seimininkai buvo etniniai lietuviai. greiciau kokie puszydziai ar dar kokie maisyti. nieko blogo tame ,bet tai ir nera Lietuvos paveldas.
Kaip tu sakai, "pusžydžiai ar dar kokie maišyti" taip pat yra Lietuvos istorijos dalis. Žydų paveldo Lietuvoje yra likę labai nemažai - ir tai taip pat yra Lietuvos paveldas, nes Lietuva - tai ne vien tik kai kurie pernelyg susireikšminę lietuvių etninės grupės atstovai. Griežtai žiūrint, "tikrasis" Lietuvos paveldas galėtų būti nebent keli šventieji akmenys, trobdirbystės tradicijos ir dainos. Visa kita - skoliniai. Tačiau juk toks požiūris būtų tiesiog absurdiškas...
Kaip tu sakai, "pusžydžiai ar dar kokie maišyti" taip pat yra Lietuvos istorijos dalis. Žydų paveldo Lietuvoje yra likę labai nemažai - ir tai taip pat yra Lietuvos paveldas, nes Lietuva - tai ne vien tik kai kurie pernelyg susireikšminę lietuvių etninės grupės atstovai. Griežtai žiūrint, "tikrasis" Lietuvos paveldas galėtų būti nebent keli šventieji akmenys, trobdirbystės tradicijos ir dainos. Visa kita - skoliniai. Tačiau juk toks požiūris būtų tiesiog absurdiškas...
Taip,tai Lietuvos istorijos dalis , bet ne Lietuvos kulturos dalis. Tiesiog tai islike statiniai tuo metu buvusiu kitu kulturu atstovu. Pavyzdziui zydai, yra daug ju baznyciu, bet jie niekuomet nelaike save Lietuvos pilieciais,visada ju 'pazadetoji zeme' buvo izraelis . Ju statiniu nereikia griauti,bet jos ir neturi buti saugomos. Saugomi istatymo turi buti tik lietuviu kulturos objektai. Nes sakykim koks karaimas gyvenantis vilniaus rajone pasistatys savo kieme kokia imantriai israityta pagal rytieciu paprocius pasiure....pastate ir pastate,bet mes neturetume to itraukti i paveldo objektu sarasus ir saugoti.
Taigi grįžkim prie temos. Žadėtosios nuotraukos:
Laukinė gamta, čia beieškant to fabrikėlio.
Po kokios valandos klaidžiojimų po mišką pagaliau radom.
Baigia subyrėti jau...
Sienos vien iš akmenų.
Gaila, bet radau tik tiek nuotraukų.
Fabrikas popieriaus, o gal ir ne. Reikėjo jam vandens, nes stovi visai prie upelio.
Comment