Medžiai ir želdiniai miestuose

[Darius_]

Vilniaus centre yra pilna neveikiančų ar šiaip apskurusių gamyklų, būten jų teritoriją reikėtų pirmiausia apstatyti, o tada galvoti apie miškus. Ar žinojot, kad žmogus gyvendamas prie pušyno gerokai rečiau serga kvėpavimo takų ligomis? Tačiau pritariu nuomonei, kad esamus miškus reikia tvarkyti... Beje, turiu klausimą tiems, kurie labai tos tvarkos nori... Ar kada dalyvavote Vilniaus miestro savivaldybės rengtose talkose švarinant miestą?

[Eimantas]

Nereikia kirsti tų miškų, dar pakankamai neužstatytų tuščių ir apleistų užstatytų teritorijų. Taip pat ir pramonės įmonių kurias reikia perkelti į užmiestį, ar pakraščius.(Man artimiausi pavyzdžiai: "Gerovė" ir kažkokia siuvykla Polocko gatvėje).

[Quack]

Na nežinau... "Nuskustas" Gedimino kalnas vizualiai sumažėtų ir atrodytų ganėtinaiai keistai... Tegu jau būna kaip yra.

Na jeigu tau uz ausies sekla uzkristu ir medis isaugtu - taip ir vaiksciotum su issikisusia saka? Viskas turetu but savo vietose

[vytauc]

Na jeigu tau uz ausies sekla uzkristu ir medis isaugtu - taip ir vaiksciotum su issikisusia saka? Viskas turetu but savo vietose

Na tikrai nesu smulkaus kūno sudėjimo, bet lyginti mano makufelį su Gedimino kalnu...

[Quack]

Turiu omeny, kad viskas turetu but savo vietose O nei uz gerbiamo samano ausies, nei ant Gedimino kalvos medziu neturetu but Ziema tik sustiprina nykumo ispudi, vasara - nesimato pacio kalno del tu medziu. Beje, net patys specialistai nesutaria: vieni aiskina, kad medziai reikalingi, nes apsaugo nuo erozijos, kiti atviirksciai - kad medziai nesaugo, nes neformuoja velenos. Vilniuj labai tankus pozeminiu vandenu tinklas, yra tekme ir po Gedo kalnu, bet nemanau, kad neimanoma irengt kokios drenazo sistemos.
P.S. dar blogiau uz medzius - tas keltuvas Tas pats, kaip Gedimino pilyje lifta irengti

[DeSadas]

Medkirčius persekioja pikti praeivių žvilgsniai
Darbininkai Gedimino prospekte nespėjo nupjauti augalų, kol šie dar buvo be lapų

Milda Kuizinaitė
„Sostinės“ korespondentė
2006-05-11
Sulaukė tikrintojų

Darbininkai, vakar nuo pat ryto prie Lukiškių aikštės ramiai pjovę medžius, dienos pabaigoje sulaukė tikrintojų.

Pas medkirčius atvyko Vilniaus miesto savivaldybės Aplinkos apsaugos ir Miesto ūkio skyriaus specialistai.

Vaikščiodami aplink pjaunamus augalus, savivaldybės darbuotojai skambino mobiliaisiais telefonais, prašė peržvelgti projektus.

Valdininkai vartė kažkokius popierius.

Sąmyšį sukėlė pasipiktinusių vilniečių skambučiai.

Į Aplinkos apsaugos skyrių pradėjo skambinti gyventojai ir piktintis miesto centre pjaunamais didžiuliais medžiais.

Skundų sulaukusiems Aplinkos apsaugos skyriaus darbuotojams kilo įtarimų, ar darbininkai tikrai pjauna tuos medžius, kuriuos buvo numatyta pjauti.

Pavėlavo pradėti darbus

Savivaldybės Aplinkos apsaugos skyriaus vyriausiasis specialistas Antanas Stackevičius paaiškino, kodėl pjaunami medžiai.

Pasak jo, taip elgiamasi dėl to, kad netrukus prasidės dar vienos Gedimino prospekto atkarpos rekonstrukcija.

„Viskas vyksta pagal planą, tiktai darbus vykdančios įmonės darbininkai šiek tiek pavėlavo.

Medžius jie turėjo nupjauti tada, kai jie dar buvo be lapų“, – aiškino A.Stackevičius.

Pasodins liepų

Pamatę pjaunamus sužaliavusius medžius, gyventojai pradėjo piktintis.

Ties Lukiškių aikšte bus išpjauti visi Gedimino prospekte augantys medžiai. Baigus šios dalies rekonstrukciją, čia bus pasodinta liepaičių.

Liepaitės senus medžius pakeitė visame jau rekonstruotame Gedimino prospekte.

Atnaujintoje sostinės Gedimino prospekto dalyje tada buvo pasodintos penkiolikos metų liepaitės.

Savivaldybės Aplinkos apsaugos skyriaus vyriausiasis specialistas A.Stackevičius teigė, jog, baigus keisti grindinį, ties Lukiškių aikšte taip pat bus sodinamos didesnės liepaitės.

Tada visame Gedimino prospekte medžiai bus panašaus dydžio.

Senų alyvų nebeliks

Vilniaus savivaldybės atstovas gyventojus ramino, kad pačioje Lukiškių aikštėje esančių medžių darbininkai nelies.

Kaip tie medžiai ateityje bus suformuoti, paaiškės tik tuomet, kai pasibaigs konkursas dėl Lukiškių aikštės rekonstrukcijos.

Sostinės savivaldybės specialistas A.Stackevičius patikino, jog, pradėjus tvarkyti Lukiškių aikštę, tikriausiai nebeliks alyvų, mat jos labai senos.

Alyvos Lukiškių aikštėje žydėjo dar tuomet, kai čia stovėjo Lenino paminklas.

[Eimantas]

Turiu omeny, kad viskas turetu but savo vietose O nei uz gerbiamo samano ausies, nei ant Gedimino kalvos medziu neturetu but Ziema tik sustiprina nykumo ispudi, vasara - nesimato pacio kalno del tu medziu. Beje, net patys specialistai nesutaria: vieni aiskina, kad medziai reikalingi, nes apsaugo nuo erozijos, kiti atviirksciai - kad medziai nesaugo, nes neformuoja velenos. Vilniuj labai tankus pozeminiu vandenu tinklas, yra tekme ir po Gedo kalnu, bet nemanau, kad neimanoma irengt kokios drenazo sistemos.
P.S. dar blogiau uz medzius - tas keltuvas Tas pats, kaip Gedimino pilyje lifta irengti

Gal visų dabar nereikia išpjauti, bet genėti, šalinti sergančius kol neliks visai.
O tas keltuvas dar apšviestas naktį per visą šlaitą, bent jau išjungtų tą apšvietimą.

[DeSadas]

pasiziuriu i vilniaus centre augancias liepas prie gatviu, baisu darosi, sovietinis palikimas.

[sauls]

Gal tiesiog tuos miškus papraščiausiai reiktų sutvarkyti, o ne iškirsti Iškirs mat miškus, paskui kai pradės vaikučiai pabiručiai visokiom kvėpavimo takų ligom sirgt, sakys kur medžiai!

I ka ir lenkiu

[Rimantas]

KIRSTI NEGALIMA PASIGAILĖTI, kur padėsite kablelį? aš po antrojo žodžio...

[taimis]

Geras !

KIRSTI NEGALIMA, PSAIGAILETI!

[Edd]

Į parką man jis nelabai panašus. Gal tik aplink tą Dainų šventės monumentą, tačiau toliau, tai tik miškas. "Parkas" - tik bandymas pateisinti mišką, esantį vidury mūsų sostinės

Miškų Vilniuje yra daug, bet tame kažkokių problemų mato tik pavieniai nesusipratėliai.

[sanomiz]

Miškų Vilniuje yra daug, bet tame kažkokių problemų mato tik pavieniai nesusipratėliai.

Nekompaktiškai išmėtytas miestas - privalumas?

[Eimantas]

Nekompaktiškai išmėtytas miestas - privalumas?

Ne visai ta tema, bet...

Nejau siūlai imti ir iškirsti tuos miškus, užstatyti tuos plotus ir sutankinti miestą? Tada visai nusprogtumėm nuo užterštumo su tokia tragiška transporto sistema. Be to ir vizualiai man medžiais apaugusios kalvos gražiau atrodo, nei aplipdytos namais, kaip kregždžių lizdais (pvz.skirtingos Ukmerges g pusės link Šeškinės).
Tankinti galima panaudojant senas pramonines, lūšnelėmis apstatytas teritorijas, jau nekalbant apie plytinčias krumokšniais apaugusias pievas.

[Aug1z]

Miškų Vilniuje yra daug, bet tame kažkokių problemų mato tik pavieniai nesusipratėliai.

Atsiprašau, kad esu pavienis nesusipratėlis. Prižadu pasitaisyti. Miškas miesto cente - privalumas. Vilnius daugiausiai privalumų turinti sostinė Europoje.

[Edd]

Atsiprašau, kad esu pavienis nesusipratėlis. Prižadu pasitaisyti. Miškas miesto cente - privalumas. Vilnius daugiausiai privalumų turinti sostinė Europoje.

Turbūt suklydai, Kauno šilainiai turi netgi daugiau privalumų. Daugiausiai privalumų turintis rajonas Pasaulyje.

[blitz]

Pritariu Aug1z. Vilniaus išplanavimas absurdiškai blogas. Gerai, kad Kaune nėra tokios problemos. Miestas, matosi, buvo planuojamas naudojant galvą, o ne kitus kūno organus, kaip Vilniaus atveju.

[Edd]

O jūs patys kartais naudojatės galva ar nelabai? Vilniaus geografinė padėtis daug kuo prisidėjo prie to kas šiandien yra. Miškingos kalvos nebuvo gera vieta statyboms. Šiandien be abejo kažkiek žalius plotus galima išnaudoti gatvių tiesimui, kitoms statyboms, bet visas tas žaliąsias kalvas apstatyti būtų didžiausia nesamonė. Jas reikia išsaugoti.

[blitz]

O jūs patys kartais naudojatės galva ar nelabai? Vilniaus geografinė padėtis daug kuo prisidėjo prie to kas šiandien yra. Miškingos kalvos nebuvo gera vieta statyboms. Šiandien be abejo kažkiek žalius plotus galima išnaudoti gatvių tiesimui, kitoms statyboms, bet visas tas žaliąsias kalvas apstatyti būtų didžiausia nesamonė. Jas reikia išsaugoti.

Iš tikrųjų, jei yra tokia problema, kad vietoje tų miškų neįmanoma techniškai statyti namų ir plėsti į tuos bruzgynus miesto - tada labai atsiprašau. Deja manau, kad tai tinka tik kelioms teritorijoms, o ne daugumai. Kur kas dažniau girdimas to pateisinimas būna "žaliųjų plotų naikinimas" ar geriausiu atveju atsiranda koks nors "ozas" ar kitas pasaulio gamtos stebuklas

Vilnius yra du kartus didesnis nei centrinis Paryžius, kuriame gyvena apie keturis kartus daugiau žmonių Tai, manau, pasako nemažai.

Kažkas sako, kad su tokia transporto sistema Vilniaus tankinti nebegalima, bet ta sistema ir yra tokios būklės, kad iš vieno mažo blokinio rajono į kitą reikia tiesti ilgiausius kelius. Sutankinus miestą išsispręstų daugybė transporto ir susisiekimo problemų, o tiesti naujus kelius apsimokėtų labiau, nes jais naudotūsi daugiau žmonių. Pvz. Kaunas yra ne ką mažesnis miestas (pagal populiaciją), bet dėl tankesnio išplanavimo, kamščių ten yra gerokai mažiau.
Apskritai, tai pvz. vakarų Europoje yra dažniausiai pasirinkimas arba gyventi tankiuose blokuose centre, arba privačiuose namuose užmiesčiuose ar toliau nuo centro: ir vienas, ir kitas variantas turi savo privalumų ir minusų. Vilniuje, tuo tarpų, žmonės daugiausia gyvena ir toli nuo centro, ir blokiniuose namuose. O visa tai kam? Kad šalia miesto centro vietoje gyvenamųjų namų, stovėtų apleisti miškai, kuriais iš ryto būtų galima "grožėtis" sėdint kamščiuose?

[Edd]

@blitz: Nejaugi ištiesų norėtum, kad nuo Gedimino kalno atsiveriančiose Senamiesčio/Naujamiesčio panoramose vietoj žalių kalvų fono būtų "viską stelbiančių komiblokų ant kalvų" fonas? Sprendžiant iš tavo pasisakymų, atsakymas į šį klausimą - "taip".
Paaiškinsiu plačiau šį savo pareiškimą.
Kodėl Vilnius šiandien labai išsiplėtęs, o miesto centre yra daug žalių plotų ir tos tavo nekenčiamos miškingos kalvos? Todėl kad didžiulius komiblokų rajonus statė atokiai nuo senojo miesto centro - už tų kalvų. Tavo manymu toks planavimas buvo absurdiškai blogas ir reikėjo užstatyti tas kalvas? Įsivaizduok Lazdynų, Karoliniškių, Justiniškių komiblokus perkeltus ant žaliųjų kalvų. Vat čia tai būtų "kietas" miestas (big city feeling ) ir susisiekimo problemų tokių nebūtų ir pan.

Bent jau man toks miestas būtų šlykščiai sugadintas miestas.