Tik dabar pastebėjai? Visas Vilnius yra didelis miškas, pažiūrėk į betkokias panoramas ir į bet kokią kryptį - vien miškai. Nemanau, kad tai blogai, sakyčiau atvirkščiai - gražu ir oras geresnis.
Tik dabar pastebėjai? Visas Vilnius yra didelis miškas, pažiūrėk į betkokias panoramas ir į bet kokią kryptį - vien miškai. Nemanau, kad tai blogai, sakyčiau atvirkščiai - gražu ir oras geresnis.
Žinojau ir anksčiau apie tą "girią", bet nemaniau, kad ji tokia tanki ir gūdi. Pačiam dažniausiai kai tenka Vilniuj būt, tai Karoliniškėse. Iš ten žvelgiant centro link irgi miškai...
Man patinka miestuose parkai, bet miškai labai nepatinka.
Reiktų juos iškirst su laiku.
"Žalioji Vilniaus karūna" yra saugoma, pvz. net hanneris yra tokio aukščio, kad iš kai kurių apžvalgos taškų neišlįstų aukščiau visų tų miškingų kalvų. O tu čia dabar siūlai viską iškirsti.
Aišku dalis tų "girių" bus iškirsta, bet tos kalvos su medžiais tikrai dar ilgai išliks ir abejoju ar kadanors kas leistų jas iškirsti. Aš pasisakau už esamų laisvų plotų užstatymą/sutankinimą.
Čia turbūt daug lemia ir medžių rūšis. Kaune irgi yra Aleksoto šlaituose miškeliai, ąžuolynas ir pan.. Bet jie ne taip akis bado ir atrodo estetiškiau, nes spyluočiai miesto fone atrodo tikrai šlykščiai.
Čia skonio reikalas, man tai tokios kalvos tik puošia. O spygliuočiai žaliuoja ir žiemą, kas yra pliusas. Pvz. šioj nuotraukoj vaizdelis būtų šlykštus, nykus, "pilkas" ir pan. be tų žalių kalvų
(c)Mantaz
Visai nesutinku, didelė dalis yra spygliuočių, kurie ir žiemą būna žali. O šiaip, kai būna medžiai apsnigti arba apšerkšniję, dar geriau atrodo. Pažiūrėk į kitų miestų žiemos nuotraukas iš viršaus - "pilka pilka kur dairais".
Man irgi patinka, kad Vilnius "miškingas" miestas Nelabai suprantu kokie argumentai gali būti "prieš"
Man irgi patiktų tas miškingas jeigu tie miškai butų paversti parkais arba bent jau kiek tvarkingesni t.y. praretinti krūmai visokie, surinktos šiūkšlės, įrengti suoliukai, takeliai ir t.t. Būtų pritaikyti gyventojų poilsiui ir laisvalaikiui.
Užtektų jei sutvarkytų dabartinius parkus. Nematau visų miškų Vilniaus teritorijoje vertimo parkais prasmės. Vilnius nedidelis miestelis, jam nereikia tiek daug parkų.
Užtektų jei sutvarkytų dabartinius parkus. Nematau visų miškų Vilniaus teritorijoje vertimo parkais prasmės. Vilnius nedidelis miestelis, jam nereikia tiek daug parkų.
Jo parkus tvarkyti reikia.
O aš nematau prasmės laukinei gamtai keroti mieste. Ten tik bomžai visokie valkiojasi.
Yra daug miestų, kurių teritorijos dalį sudaro miškai ir kurių niekas neverčia parkais. Čia utopija. Vilniaus viso miesto biudžeto vien jų prižiūrėjimui neužtektų.
/\ Manau, kad užtektų, jog būtų irengti pėsčiųjų takai (net nebūtinai grįsti). Jiems priežiūros tikrai beveik nereiktų, o vietos pasivaikščiojimui būtų puikios. (Būtent taip padaryta miškuose tarp Kalvarijų ir Verkių parko ir pats neretai ten lankausi )
Comment