Sakyciau variantas vistiek panasus. Buvo ezerelis, vietoj jo atsirado gatve. Seskines parke irgi panasiai nusimato.
Yra keletas skirtumų. Politinė santvarka, laikmetis, požiūris į aplinką ir t.t. Prakiškai visi skirtumai, kokie tik gali būti. Ne apie ežeriuką čia eina kalba, o apie vieną reikšmingiausių miesto saugomų teritorijų, kuri per paskutinius metus ir dešimtmečius įsitvirtino kaip viena svarbiausių miesto rekreacinių zonų. Reikia būti visiškai susipykusiam su realybe, galvoti, kad ten kada nors bus tiesiama kokia nors gatvė. Net ir dabar turbūt būtų labai daug klausimų ir protestų bandant ten tiesti cut and cover tipo tunelį (kaip VA prie to dujininkų kvartalo), o čia rimtu veidu kai kurie aiškina, kad galima gal ten tiesiog normalią gatvę nutiesti. Kas dar? Gal gatvę pro Katedros aikštę reiktų tiesti? Na nebus ten jokios gatvės, baikim šposus.
Kas panašaus ten nusimato? Parodyk planus, kur jį nusausinti ketinama.
Kliedesiai dėl tos kūdros prasidėjo.
Naturaliai ne siandien ir ne ryt. Bet nutiesus kelius iki Ozo parko is abieju pusiu manau ezerelio metai bus suskaiciuoti. Net uzdaru tipu kasant tuneli po juo, netikiu as kad jis isgyvens.
Reiškia jį dirbtinai nusausino ir toje vietoje (dalinai) pravedė gatvę. Nė iš tolo nelygintina situacija su šiaurine g. ir Šeškinės ežeriuku.
Panašu kad čia nebuvo taip, kaip čia apokaliltiškai rašyta "va nutiesė gatvę, ir išdžiūvo". Realiai jis buvo tam ir suniokotas, kad pratiestų gatvę. Taikyti šį variantą Šeškinės siutuacijai - primena emocionalizuotą manipuliavimą.
Ežeriukas pradėjo nykti dar iki GV gatvės tiesimo. Dar buvus tik Pietario g. ten likusi tik bala. Negi niekas neatsimena?
Tiesiog stipriai sumažėjo vandens tiekimas nuo kalvų už Konarskio g. ir Savanorių pr.
Comment