Daugiabučių architektūra

[Obi-Wan Kenobi]

Virtuvė yra tik vienas iš trūkumų. Pas mus LT nėra nieko, nėra tamsaus kambarėlio, nėra mažo kambarėlio produktams šalia virtuvės, nėra skalbimo patalpos. Bet kaip jau rašiau, NTišnikai gyvena savo Umwelte “bus daug kvadratų, bus brangu, nieks nepirks”. Bet negi 80 kv/m butuose jie to nedaro, nors kvadratūra leidžia.

[ALV77]

Aš tai visai norėčiau daugiau tokių eksperimentų, ypač jei jie naudotų modernizmo elementus, o ne klasikinius. Žmonės, kurie snobiškai kartoja, kad viskas kas nėra nuobodi dėžė yra kičas, jau pabuvo eteryje daugiau nei pusę amžiaus. Kas iš to gavosi - puikiai matome.

va jusu apibrezima atitinkantis sedevras. Ziurekit kelnaiciu neprislapinkit.

kokybes reikia ir tiek. Jei nebus kokybes, tai belekas atrodys blogai...

[abruo]

Hmm na nežinau, pats gyvenu 2011 metų anrekos statyboje, tai čia maždau g dugnų dugnas naujos statybos, bet jeigu atskirčiau virtuvę (ką realiai ir daro baras, tik ne aklina siena) tai gautusi apie 10 m2 su savo langu. Beje statydama mano namą anreka taip taupė, kad liftas stoja tik kas antrame aukšte, nes lifto durys perbrangios. Tuo tarpu teta gyvena sovietinėje statyboje kur virtuvėlė gal 4m2

Vadinasi, Anreka bent jau apie atskiras virtuves pagalvojo, kas yra pliusas jai (nors ir nieko nekeičiantis). Kiek man asmeniškai teko žiūrėti naujų butų išplanavimus – labai labai retai kur galima būtų taip padaryti, kad ir langas liktų, ir atskirtų erdvių plotas būtų normalus.

[mantasm]

Beje, švedų gydytojas yra parašęs knygą pavadinimu "Nesveika architektūra". Apie architektūrą kuri yra žalinga psichologinei sveikatai. Tiesioginio to žodžio prasme.

Ironiška, tačiau labai panašu į tą architektūrą kurią propaguojame Lietuvoje.

Gal skaitei? Ar yra angliškas vertimas?

[MarkWood]

Pritariu ttttt , modernios klasikos architechtura niekaip nesiziuretu industriniuose Markuciuose. Naujamiesty, Senamiesty, kokia Zveryne ar Uzupy, tai manau jo isdirbta tokia architechtura tikrai gerai ispaisytu i konteksta, bet jei pastatysi tokius pastatus post-industriniuosr ar masines statybos rajonuose, tai atrodys, kaip butas Lazdynuose su kolonom, karnizais ir auksiniais sviestuvais.

Markučius ( Manufaktūrų g. teritoriją) industriniais padare okupantai. Kaip beje ir Paupį. Bet Paupį kažkaip pavyko išgydyti, o Manufaktūrų teritorija buvo konkrečiai sugadinta pragmatišku planavimu ir sausomis dėžėmis. Šių teritorijų vystymo toną turėtų užduoti ne sovietų laikas stovejusios fermos, o itin išraiškingas rajono gamtinis karkasas. Upė, kalvos, šlaitai, želdynai. Vystomi projektai nepasikuklino pasivadinti skambiais " Vilnelės" pavadinimais. Bet nei gramu į tai neatliepia savo projektuose. Tsakant: pasinaudojo ir paliko (pardave). Architektūros parką irgi pamiršo.

[Lettered]

Aš gyvenu sovietinėje (stalininėje) statyboje su maža virtuvėle (su langu). Dariau kapitalinį remontą - ją palikau. Dauguma kaimynų sujungė su valgomuoju. Tai buvo vienas geriausių sprendimų, kuriuos padariau ir nieko tikrai nekeisčiau. Bet čia kiekvienam savo aišku.

Kad net dideliuose individualiuose namuose niekas nebedaro atskirų virtuvių.

Virtuvė yra tik vienas iš trūkumų. Pas mus LT nėra nieko, nėra tamsaus kambarėlio, nėra mažo kambarėlio produktams šalia virtuvės, nėra skalbimo patalpos. Bet kaip jau rašiau, NTišnikai gyvena savo Umwelte “bus daug kvadratų, bus brangu, nieks nepirks”. Bet negi 80 kv/m butuose jie to nedaro, nors kvadratūra leidžia.

Tokius dalykus gali buto savininkai susiplanuoti, jei yra poreikis, nes dauguma butų parduodami tik su kolonomis/laikančiomis sienomis.

[TrippleA]

Markučius ( Manufaktūrų g. teritoriją) industriniais padare okupantai. Kaip beje ir Paupį. Bet Paupį kažkaip pavyko išgydyti, o Manufaktūrų teritorija buvo konkrečiai sugadinta pragmatišku planavimu ir sausomis dėžėmis. Šių teritorijų vystymo toną turėtų užduoti ne sovietų laikas stovejusios fermos, o itin išraiškingas rajono gamtinis karkasas. Upė, kalvos, šlaitai, želdynai. Vystomi projektai nepasikuklino pasivadinti skambiais " Vilnelės" pavadinimais. Bet nei gramu į tai neatliepia savo projektuose. Tsakant: pasinaudojo ir paliko (pardave). Architektūros parką irgi pamiršo.

Tai, kad Paupys ir Markciai pradejo industrilizuotis jau nuo 18-19a. Ten galiam rasti ir senosios pramones obejktus, kaip bravoras. Tai naturalu, kad sovietmeciu ten pramone irgi vystesi, nes pats rajonas buvo pramoninis. Kadangi Paupys yra arciau senamiescio jo konversija buvo orientuota i senamiescio pratesima, tuo tarpu Markuciai vystomi, kaip modernus rajonas. Manufaktutu g. dar nera pilnai biagta ir uzbaigus visus projektus vietoj betono gamyklos, Audejo ir visokiu lusneliu pati vieta tikrai taps patrauklia. Statant ten klasikinio tipo namus vaizdas gautusi kicinis, nes toj pacioj Manufakturu g. stavi ir is promoniniu obejktu konvertuoti loftai ir sovietiniai bendrbuciai, tai vaizdaas gautusi labai keistas.

[DJ+]

Gal skaitei? Ar yra angliškas vertimas?

Dar ne, tik esu girdėjęs apie ją.
Angliško mano žiniomis kol kas nėra.
Pagooglinau, neradau.

[ttttt]

Beje, švedų gydytojas yra parašęs knygą pavadinimu "Nesveika architektūra". Apie architektūrą kuri yra žalinga psichologinei sveikatai. Tiesioginio to žodžio prasme.

Ironiška, tačiau labai panašu į tą architektūrą kurią propaguojame Lietuvoje.

Knyga yra apie Miljonprogrammet monotoniškumo blogį. Ką tai turi bendro su dabar statomais ar tai Švedijoje, ar tai Manufaktūrų gatvėje naujais rajonais?

Tai berods jūs prieš keletą dienų aiškinot koks Västra hamnen yra superinis rajonas ir kad Paupio su juo net negalima lyginti, o dabar kritikuojat šitus pastatus:



Nors Västra hamnen yra pilna tokių pavyzdžių:








Panašu, kad tiesiog kritikuojat, kad kritikuot.

[Obi-Wan Kenobi]

Manufaktūrų kvartalas renderiuose gal net geriau atrodo nei Västra Hamnen. Bet tai tik renderiai, o realybė, kaip taisyklė, pas mus būna žymiai blogesnė.

[ttttt]

Manufaktūrų kvartalas renderiuose gal net geriau atrodo nei Västra Hamnen. Bet tai tik renderiai, o realybė, kaip taisyklė, pas mus būna žymiai blogesnė.

Manufaktūrų kvartalą baisiausiai sušiko VMS su absoliučiai idiotiškais infrastruktūros aukščių nesuvedimais (čia galima būtų kaltinti ir vystytoją, bet kai tai vyksta jau ne pirmą ir ne penktą kartą skirtingose miesto vietose su skirtingų vystytojų projektais, nėra sunku suprast kas yra kaltas...). Kalbant apie architektūrą, tai čia yra kaip Černobylyje - "not great, not terrible".

Tokie pastatai kaip Vilnelės Slėnis ir Vilnelės Skverai yra statomi ir Malmėje, ir Stokholme, ir Kopenhagoje, ir Osle. Jie yra "nu ok", tik problema tokia, kad Skandinavijoj tuose pačiuose rajonuose yra statomi ir žymiai geresni, o pas mus šitus bando stumt kaip premium.

[DJ+]

Knyga yra apie Miljonprogrammet monotoniškumo blogį. Ką tai turi bendro su dabar statomais ar tai Švedijoje, ar tai Manufaktūrų gatvėje naujais rajonais?

Tai berods jūs prieš keletą dienų aiškinot koks Västra hamnen yra superinis rajonas ir kad Paupio su juo net negalima lyginti, o dabar kritikuojat šitus pastatus:

Panašu, kad tiesiog kritikuojat, kad kritikuot.

Knyga nėra apie miljonprogrammet, bet būtent apie miljonprogrammet stiliaus architektūrą kuri dabar plinta visur.
Įskaitant Manufaktūrų kvartalą.

Tavo komentarai apie miestų planavima yra vieni iš pačių geriausių forume.
Komentarai apie Švediją ir ypač Skåne, taip pat.
Turiu lygiai nulį noro pyktis, ginčytis ar kažką aiškintis.

Taip, Švedijoje stato daug šlamšto. Bet vistiek didesnis procentas normalios architektūros nei Lietuvoje.
Tame tarpe ir klasikinės. Ir ne tik senamiesčiuose.
Ir gerai kad Švedijoje yra Arkitektupproret, po truputį tvarkosi ir visa kita.

Gero vakaro.

[ttttt]

Knyga nėra apie miljonprogrammet, bet būtent apie miljonprogrammet stiliaus architektūrą kuri dabar plinta visur.
Įskaitant Manufaktūrų kvartalą.

Tavo komentarai apie miestų planavima yra vieni iš pačių geriausių forume.
Komentarai apie Švediją ir ypač Skåne, taip pat.
Turiu lygiai nulį noro pyktis, ginčytis ar kažką aiškintis.

Taip, Švedijoje stato daug šlamšto. Bet vistiek didesnis procentas normalios architektūros nei Lietuvoje.
Tame tarpe ir klasikinės. Ir ne tik senamiesčiuose.
Ir gerai kad Švedijoje yra Arkitektupproret, po truputį tvarkosi ir visa kita.

Gero vakaro.

Tai ir iš mano pusės nėra jokios intencijos pyktis, tik sakau, kad nesuprantu point'o. Miljonprogrammet stiliaus architektūra Skandinavijos ir kitose civilizuotose šalyse niekur nebeplinta, nes visi jau gan seniai suprato, kad tai buvo klaida. Lietuvoje miljonprogrammet plinta Vilniaus/Kauno priemiesčiuose ir praktiškai daugumoje Klaipėdos projektų, bet nuoširdžiai nesuprantu ką bendro su miljonprogrammet turi Manufaktūrų gatvė

Taip, galėjo būti geriau (o žiūrint į kvadrato kainas ir "turėjo"), bet tie patys pastatai laisvai galėjo būti pastatyti ir Västra hamnen, ir Hyllie, ir kur nors "ne pačioje centrinėje Kopenhagoje", bet su sąlyga, kad tai bus tas labiau "filler" užstatymas, o pas mus jis yra premium.

Tuo pačiu metu nei Västra hamnen, nei Hyllie niekas nestatytų tų "senovės mėgdžiojimų", nes na elementariausiai come on, viskam yra savo vieta... Tokie pastatai Lietuvoje gali būti statomi tik tarp senojo užstatymo, o tie pavyzdžiai iš Högsätra ir Nacka yra vienetiniai ir eksperimentiniai, net sakyčiau tokie borderline paskutinės vilties bandymai pakeisti getą pastatant kažką panašaus vidury jo.

[DJ+]

Tuo pačiu metu nei Västra hamnen, nei Hyllie niekas nestatytų tų "senovės mėgdžiojimų", nes na elementariausiai come on, viskam yra savo vieta...

Berlyne stato naujus neoklasikinius pastatus ir labai gerai gaunasi.
Neatrodo nei "senovės mėgdžiojimas" nei iškritę iš vietos.
Labai gerai gaunasi.

http://www.skyscrapercity.com/thread...style.2004897/

[Goodoo]

Vilnius - ne Berlynas, ir lietuviai ne vokiečiai. Lyginat nesulyginamus dalykus. Lietuvos istorinė patirtis ir tradicijos visiškai kitokios.

[Tomas]

Dar klimatas visai kitas.

[DJ+]

[AšNeRobotas]

Ką tu čia tuo norėjai parodyt?

PAstatai antroj nuotraukoj gražesni nes turi perimetrinį užstatymą, mažesnį aukštingumą, normalią infrastruktūrą ir šiaip yra renderiai su gražiais atspindžiais.

Nieko bendrą neturi su moderni vs tradicinė architektūra ar jūsų diskusijom.

[ALV77]

didzejau, tu rimtai manai, kad cia tos pacios ekonomines klases namai? Ar tiesiog nesiorientuoji kaip kur kas vyksta? Paziurek kaip atrodo ekonomines klases daugiabuciai Berlyne. Niekuo labai nesiskiria nuo Vilniaus Pilaites. Lyginat batus su ratais.

stai keletas kadru vokiskos realybes sofos ekspertams:

Minsko priemiestis? Klasiskiausias, dvasiskiausias ir visoks kitoks Europos miestas!



vasiuku terasos pakaunej? kur klinkeris??



o gal truputi premium razynkos, klinkerio ant 50% fasadu? Turim!



Gal varsavietisko kolukinio barokelio? praturtintu perkunkiemio downtowna



gal truputuka namu pagal GOST standarta?




ar vistik griztam i Pilaites mikrorajona?



BEJE!!! sitas projektas turi viena barokini twista!!! jusu vaikai bus uzdaryti i 19 amziaus kalejima-panoptikona! Pagal geriausias vokiskas tradicijas, be botago ner pyrago



tai va, vaikai, netikekit viskuo ka interneto forumuose paskaitote

[evvt]

Vilnius - ne Berlynas, ir lietuviai ne vokiečiai. Lyginat nesulyginamus dalykus. Lietuvos istorinė patirtis ir tradicijos visiškai kitokios.

Kaip ten bebūtų, o bet Kaune panašiai tokia nauja architektūra puikiai galėtų tęsti tarpukario funkcionalizmo tradicijas. Vilnius nelabai kažką daug istoriškai to turi, bet visvien nebūčiau prieš, jei kas paklaustų.