Lietuvos futbolo stadionai

[Remis]

Na bet turbūt sutiksi,kad natūrali vėja yra naturali, labai gaila ,kad Lietuvoje nei vienos aikštės su pašildinimu nėra,tokiu būdu juk joje galima būtų žaisti ir gan ilgą laiką iki žiemos.Žinoma turi pliusu dirbtinė, pvz naudot ją galima žymiai dažniau,kad ir nuomoti futbolo megėjams ,kaip kad sportimoj yra.Bet tikiuos bus grįžtama prie natūralios vėjos.Vienam interviu Varanavičius sakė ,kad jei nusprendžiama įrenginėt stadione dirbtinės dangos aikštę, tai LFF finansuoją , gal dar ir dėl to taip noriai dirbtines dangas planuojama įrenginėti stadionuose

FIFA yra net keletą tyrimų atlikusi (netgi tokius dalykus skaičiavo, kiek pasų pasiekia adresatą ar kiek laiko kamuolys žaidime būna), kuriuose lygino žaidimą ant natūralios dangos ir ant naujausios dirbtinės dangos. ir išvada yra tokia: reikšmingų skirtumų nepastebėta. be to, kaip ir pats pastebėjai, ant dirbtinės dangos galima žaisti kur kas daugiau (teigiama, jog gali varyti beveik be pertraukų, nors iš tikrųjų tam tikros pertraukos reikalingos, kad atliktum priežiūros darbus - pašiaušti, sudrėkinti ir pan.). jei norvegai, švedai, suomiai įsirenginėja dirbtinės dangos aikštes savo pagrindiniuose stadionuose ir žaidžia aukščiausių lygų futbolą, tai reiškia, kad mūsų klimato zonoje tai geriausias sprendimas.

[doncius]

Na Kauniečiai kaip D&G sekasi tvarkytis. Ar galės rinktinė su prancūzais sužaist?

[Neju]

Miestas patirs gėdą, bet išsisuks?

"Kauno diena" prieš mėnesį rašė, kad virš Lietuvos ir Prancūzijos rinktinių rungtynių S.Dariaus ir S.Girėno stadione pakilo grėsmė.

Vasarą vyksiančiam Europos jaunimo iki 23 metų lengvosios atletikos čempionatui rengiamas stadionas išdraskytas: išardytos žurnalistų ir svarbių asmenų ložės, iškastos arčiau futbolo aikštės patrauktų šuoliaduobių duobės, nuskusta bėgimo takų danga.

S.Dariaus ir S.Girėno centro direktorius Vytas Snarskis pažymėjo, kad visi darbai iki futbolo rungtynių nebus baigti. Lietuvos futbolo federacijos prezidentas Liutauras Varanavičius nuogąstavo, kad už tai gresia sankcijos – rungtynes gali tekti žaisti kitame stadione.

Remonto darbus atliekantys darbininkai pasitempė. Iki rungtynių ložės gal ir nebus visiškai sutvarkytos, bet jose stovės 500 naujų kėdžių, vanduo nekapsės jose sėdintiesiems ant galvų. Šuoliaduobes žadama užpildyti smėliu, uždengti specialiais tentais.

Daugiausiai nerimo rungtynių organizatoriams kelia be viršutinės dangos esantys bėgimo takai. Naują dangą bus galima įrengti tik po kelių mėnesių.

V.Snarskis siūlo futbolininkų apšilimui reikalingą plotą padengti sena nuimta danga. L.Varanavičius dėl V.Snarskio pasiūlymo žadėjo apsispręsti šią savaitę. Lietuvos futbolo federacijos prezidentas svarsto galimybę bėgimo takus padengti dirbtina žole. Jo manymu, iki rungtynių stadionas bus tinkamai aptvarkytas. Tam koją galėtų pakišti tik labai subjuręs oras.

"Gėdos tikrai patirsime, bet beveik neabejoju, kad rungtynės įvyks", – atsiduso L.Varanavičius.

Šaltinis: http://kauno.diena.lt/dienrastis/mie...ssisuks-206221

[molotov_47]

/\ Nuėmė bėgimo takų dangą, o dabar iš naujo uždės? Užuot sutaisę stogą paskubomis skardų prikals ir taip paliks? Tai kam apskritai reikia tų varžybų Kaune, jei tinkamų salygų joms nėra, tik remontui trukdys. Jei pavyks išsaugoti leidimą rengti rungtynes, tai dvigubą gėdą užsitauks: prancūzai saviems išpasakos, ką Lietuvoj pamatė, taipogi paskubomis padarytą brokas per čempionatą galės išryškėti.

[mag]

/\ Nuėmė bėgimo takų dangą, o dabar iš naujo uždės? Užuot sutaisę stogą paskubomis skardų prikals ir taip paliks? Tai kam apskritai reikia tų varžybų Kaune, jei tinkamų salygų joms nėra, tik remontui trukdys. Jei pavyks išsaugoti leidimą rengti rungtynes, tai dvigubą gėdą užsitauks: prancūzai saviems išpasakos, ką Lietuvoj pamatė, taipogi paskubomis padarytą brokas per čempionatą galės išryškėti.

ai tai kad didesnės gėdos nei ,kad buvo nebus, prancūzai visai neseniai lankėsi Kauno stadione tai matė kas kaip

[Valiukas]

Kad ir kur žaistumėm, Europa tyčiosis ar vienaip ar kitaip, čia neišvengiama. Kitas klausimas - ar būtina mums čia trydaliot kiekvieną kart, kad baisiausią gėdą patiriam. Svarbu tik tegu leidžia žaist ir tiek. Kai gaus tie patys prancūzai 3-0, tada ir pažiūrėsim kas čia didesnę gėdą prieš Europą apturės

[molotov_47]

Kad ir kur žaistumėm, Europa tyčiosis ar vienaip ar kitaip, čia neišvengiama. Kitas klausimas - ar būtina mums čia trydaliot kiekvieną kart, kad baisiausią gėdą patiriam. Svarbu tik tegu leidžia žaist ir tiek. Kai gaus tie patys prancūzai 3-0, tada ir pažiūrėsim kas čia didesnę gėdą prieš Europą apturės

Iš dalies tavo tiesa, tačiau stebuklų retai pasitaiko. Rungtynės su Serbija parodė, kad ne Lietuvos rinktinei WC ar Euro laurai, tad nereikia kiekvienąkart žaidžiant su prancūzais tikėtis triuškinančios pergalės.
Dėl gėdos šiek tiek kita kalba, nei anksčiau. Taip, mūsų stadionai nekokie, apie tai jau daug kartų kalbėta, tačiau šįkart stadionas apskritai yra rekonstruojamas ir nelabai tinkamas rungtynėms. Vien tas cirkas su takelių danga ko vertas. Būtent todėl siūlyčiau nukelti rungtynes į Marijampolę, tuo pačiu netrikdant remonto darbų. Lengvosios atletikos čempionatas tikrai yra svarbesnis už kažkokias eilines atrankos varžybas.

[Valiukas]

Iš dalies tavo tiesa, tačiau stebuklų retai pasitaiko. Rungtynės su Serbija parodė, kad ne Lietuvos rinktinei WC ar Euro laurai, tad nereikia kiekvienąkart žaidžiant su prancūzais tikėtis triuškinančios pergalės.
Dėl gėdos šiek tiek kita kalba, nei anksčiau. Taip, mūsų stadionai nekokie, apie tai jau daug kartų kalbėta, tačiau šįkart stadionas apskritai yra rekonstruojamas ir nelabai tinkamas rungtynėms. Vien tas cirkas su takelių danga ko vertas. Būtent todėl siūlyčiau nukelti rungtynes į Marijampolę, tuo pačiu netrikdant remonto darbų. Lengvosios atletikos čempionatas tikrai yra svarbesnis už kažkokias eilines atrankos varžybas.

C'mon, žmogau, galvok ką šneki. Tie bėgimo takeliai - koks apskritai skirtumas kokia jų danga? Juk ne ant jų futbolas žaidžiamas! Nukelti į Marijampolę ir taip atimti iš ~2000 žmonių, jau nusipirkusių bilietus ir dar tiek pat žmonių planuojančių pirkti galimybę gyvai pamatyti taip lauktas ir reklamuotas rungtynes? Įsivaizduok kada būtų didesnė gėda?

[Valiukas]

Lengvosios atletikos čempionatas tikrai yra svarbesnis už kažkokias eilines atrankos varžybas.

Svarbesnis kam? Tau?

[molotov_47]

C'mon, žmogau, galvok ką šneki. Tie bėgimo takeliai - koks apskritai skirtumas kokia jų danga? Juk ne ant jų futbolas žaidžiamas!

Užtat geras vizualinis efektas bus žiūrint per TV Gerai, pasiduodu (prisiminiau, kad Marijampolėj takelių nėra)

Nukelti į Marijampolę ir taip atimti iš ~2000 žmonių, jau nusipirkusių bilietus ir dar tiek pat žmonių planuojančių pirkti galimybę gyvai pamatyti taip lauktas ir reklamuotas rungtynes? Įsivaizduok kada būtų didesnė gėda?

Čia rengėjų kaltė, kad reklamuoja rungtynes ir parduoda bilietus neišsiaiškinę dėl stadiono būklės. Patys tegul ir prisiima atsakomybę, po velnių ... Arba tegul skuba statyti laikinąsias tribūnas.

Svarbesnis kam? Tau?

Mano nuomone, DirG stadionui. Atsiprašau, jei ji labai kertasi su tavo požiūriu į lengvąją atletiką.

[fui]

O gal kas pazinsit si LTSR stadiona?

[Depeche]

Labai įdomus komentaras " LTSR stadionas"

[mag]

O gal kas pazinsit si LTSR stadiona?

Atvaizdas

o gal kas save atpažins fotografijoj

[boo]

Svarbesnis kam? Tau?

Manau svrbesnis aplamai. Kaip ne kaip Europos čempionatas U23, aukščiau tik suaugusiųjų pirmenybės. O lengvoji atletika nėra jau tokia prastai vertinama tiek Europoj, tiek pasauly, kaip jūs manot, ir sutraukia dešimtūkstantines minias. Ne bereikalo sporto karalienė. Reikia džiaugtis galimybe pamatyt artimiausias, ir dažnai net dabartines Europos žvaigždes, ir suteikta galimybe. Tuo pačiu ir stadionas sutvarkomas kažkiek. Be šio renginio toliau stovėtų koks stovėjęs. O LFF kiek per vėlai susisgribo, reikėjo anksčiau rungtynes rengt ar nukelt į kitą miestą. Nebent eilinį kartą norėjo pastradalint ir dar kartelį atkreipt dėmesį kaip Lietuvoj blogai su stadionais ir nėra kur žaist rungtynių. Prancūzai jau anąkart juokės iš prieškarinio stadiono, dabar turbūt išvis mirs iš juoko...gal ir gerai, pergalė be žaidimo bus mūsų

[fui]

o gal kas save atpažins fotografijoj

Dar turetu ne vienas buti gyvas. Todel imanoma

[Valiukas]

O gal kas pazinsit si LTSR stadiona?

Atvaizdas

Gal Panevėžio "Aukštaitijos"?

[Lettered]

Gal Panevėžio "Aukštaitijos"?

Tikrai ne

[RHCP@]

D&G? Ten ne KKA?

[zanaz]

http://www.balsas.lt/naujiena/243770...ortas-futbolas

Jau kovo 28-tą dieną Lietuvos futbolo rinktinė namie žais itin svarbias atrankos į 2010-ų metų pasaulio čempionatą rungtynes su Prancūzija. Paradoksalu, bet prieš būsimą mačą labiausiai yra baiminamasi ne stiprių varžovų, o apgailėtinos Kauno S. Dariaus ir S. Girėno stadiono būklės.

Išskirtiniame interviu portalui „Balsas.lt“ Lietuvos futbolo federacijos prezidentas Liutauras Varanavičius prisipažino, kad su nerimu laukia prancūzų vizito ir iš anksto ruošiasi jų skundams bei patyčioms dėl stadiono.

Prancūzai kaltę suvers stadionui

– Kokios tikitės reakcijos iš prancūzų, kai jie pamatys Kauno S. Dariaus ir S. Girėno stadioną? – „Balsas.lt“ paklausė L. Varanavičiaus.

– Jeigu taip atvirai, tai manau, kad gėdos bus daug. Jau prieš kelerius metus, kai buvo atvykę į Lietuvą, tiek tie patys prancūzai, tiek ispanai, tiek italai buvo nepatenkinti, o jų žurnalistai rašė piktus straipsnius.

Neabejoju, kad prancūzai čia atvažiuos su išankstiniu nusistatymu: jei, neduok Dieve jiems ir visa laimė mums, jie per šias dvejas rungtynes praras kiek nors taškų, tai kaltas bus ne kas kitas, o Kauno stadionas. Kažkas juk turi būti kaltas, nejaugi jie patys?

– Kaip vyksta pasiruošimas rungtynėms su Prancūzija? Kaip dabar atrodo stadionas?

– Suprantame, kad varžovai vis tiek skųsis, bet stengiamės kuo geriau paruošti aikštę. Ieškome įvairiausių būdų. Uždengsime skyles, kurios atsirado, kai buvo nuluptas bėgimo takas. VIP tribūnose padarėme, kad stogelius, kad nelašėtų vanduo. Siaubas, jeigu taip atvirai pasakius, tai yra baisu.

Man baisiausia dėl žolės, nes jeigu ji neatsigaus, gali būti problemų, kad ... aišku, gal leis žaisti ...

Prieš vėją nepapūsi

– Kodėl situacija tokia prasta?

– Didžiausia problema Lietuvoje yra ta, kad mažai stadionų priklauso klubų savininkams ir mažai, kas galvoja apie tai, kad dangas reikia daryti šildomas. Kada rusai įvedė tai savo lygoje, pas juos gana stipriai pajudėjo visi reikalai į priekį.

Lietuvoje kai kurios komandos turi labai neigiamą nuomonę apie dirbtines dangas, nors toje pačioje Rusijoje čempionatas kuo puikiausiai vyksta būtent ant jų ir net Europos taurėse rungtyniaujama ant jų. Ką gi, turbūt kuo mažesnis kaimas, tuo didesnis supratimas apie viską.

Manau, kad didžiausia problema Lietuvoje yra ta, kad dauguma žmonių nesupranta, kur kieno yra funkcija. Visi kažkodėl galvoja, kad stadionus turi statyti federacija, bet nėra nieko panašaus – niekur pasaulyje federacija stadionų nestato.

– Bet galbūt daugelis tikisi, kad federacija turi stengtis „stumti“ tuos projektus?

– Patikėkite, jau kaip mes „stumiame“, tai ne tas žodis. Kauno miesto vadovus vežėme ir į Vokietiją, nes viena vokiečių firma iš savo pinigų siūlė pastatyti stadioną, tik paprašė duoti vietą tam stadionui. Tiesa, tos vietos iki pat šiol taip ir neatsirado.

Naujoje Vilnioje šešerius metus kruvinu darbu „stumiame“ projektą, bet Vilniaus savivaldybė niekaip neranda lėšų projektavimo darbams. Ten projektas iš tiesų yra idealus, turėtume viską, ko reikia futbolui, būtų ir treniruočių bazė su maniežu. Bet nesulaukiame jokio atsako.

Aš nieko neturiu prieš krepšinį, bet dabar pristatysime arenų prieš Europos čempionatą, išleisime milijonus pinigų ir realiai kam po to jos bus reikalingos? Koncertų salėms? Tai gal tada apie sportą ir nekalbėkime, nes viskas yra statoma būtent iš sporto pinigų, o maišyti sporto ir komercinių reikalų nereikėtų. Bet valstybė pasirinko tokius prioritetus ir mes papūsti prieš vėją tikrai negalime.

Kauno stadionas – architektūros paminklas

– Ar anksčiau nebuvo bandoma rekonstruoti senutėlio Kauno stadiono?

– Kai buvo parengti geri projektai rekonstruoti šitam stadionui, nieko neišėjo. Tai yra miesto ir šalies gėda. Mes kovojame prieš komerciją ir ši kova labai sunki, nes futbolas Lietuvoje kol kas pinigų dar neuždirba. Tu turi tik investuoti, tai todėl iki šiol taip ir neturime savo nacionalinio stadiono.

Aš iš dalies esu prieš projektą Šeškinėje, nes iš esmės jis yra pasenęs, per brangus, neekonomiškas, galų gale su bėgimo takais, bet geriau jau turėti tokį nei jokio neturėti.

– O sakykite, ar ponas V. Romanovas, toks didelis futbolo gerbėjas, niekada nenorėjo Kauno stadiono sutvarkyti?

– Manau, kad V. Romanovas norėjo ir net teikė savo pasiūlymus, bet tuometinė Kauno valdžia nesutiko. Tiesa, V. Romanovas, siūlydamas tą rekonstrukciją, norėjo dvidešimt metų operavimo stadionu teisės, o tai nepatiko Kauno vadovams, nors, mano manymu, projektas iš esmės buvo geras.

Įdomiausia, kad atėję nauji Kauno miesto vadovai pridarė tokių nesąmonių, kad net paskelbė tą stadioną architektūros paminklu. Dabar jis praktiškai kaip Panteonas ar koks nors Akropolis Graikijoje. Negalima jo išvis liesti, nes jis turi toks išlikti.

Neturime „tik“ Nacionalinio stadiono

– O kokia apskritai Lietuvoje situacija su stadionais?

– Šiuo metu džiaugiamės, kad turime daugiau nei dešimt „A lygos“ kriterijus atitinkančių stadionų: Vilniuje – du, Kaune, Marijampolėje, Panevėžyje, Šiauliuose, Klaipėdoje, Šilutėje, Tauragėje, Alytuje, Kėdainiuose, Gargžduose – po vieną.

Tiek gerų stadionų neturi nė vieni mūsų kaimynai: nei latviai, nei estai. Latviai turi vos tris, o estai išvis tik vieną, visi kiti jų stadionai – tai aikštės su keliomis tribūnomis ir mediniais suolais. Bet kažkodėl visi kalba, kad pas kaimynus yra geriau.

[Metropolis]

Jei tiek /\ gerų stadionų Lietuva turi, kodėl nėra nė vieno gero, kuriame nebūtų gėda žaisti su Prancūzijos rinktine?