Geriausias modernus projektas Vilniuje

[nomad]

+1 nemanau kad forumiečiai turi kvalifikacijos kažka čia vertinti, kalbėti apie "architektūros kokybiškumą". tuo labiau nekorektišką į vieną eilę statyti realizuotus projektus ir renderius.

geriau būtų paprastesnis klausimas ir atitinkamai pavadinimas, kaip "kuris projektas jums labiausiai patinka?" nes čia išgirsime tik subjektyvias asmenines nuomones.

100 subjektyvių nuomonių = '1' objektyvi.

Dėl renderių - tiesa, bet kitaip neišeina didesnės lyginimo apimties padaryti.

[kasparas.v]

100 subjektyvių nuomonių = '1' objektyvi.

Dėl renderių - tiesa, bet kitaip neišeina didesnės lyginimo apimties padaryti.

Jeigu cia butu tik objektyvus komentarai, tai labai greitai nebeliktu apie ka sneket.

[Edd]

Kažkaip skurdokas sąrašas. Įdėti tokie neaiškūs kaip "Grand office" arba tokie, kurie dar tik statomi ir visai neaišku kaip jie atrodys, tačiau praleista daug kitų, kad ir šie du:

Lietuvos prokuratūrų rūmai:


Edd'o avataras. "Victoria"

[Edd]

Iš jau pastatytų, vienareikšmiškai - Swedbank. Iš planuojamų kolkas didžiausią potencialą turi Green Hall 2.

Beje, Talinas, Ryga stato aukštus pastatus (100+ metrų) ir kalbant apie "skyline" Vilnius turbūt atsiliks, bet kas įdomiausia, architektūros kokybė Vilniuje man atrodo aukštesnė.

[deep'as]

Labai skubota tema

O kaip dėl Embassy House?

Embassy house
Mano akimis žiūrint tai vienas geriausių šiais metais įgyvendintų projektų Vilniuje, padovanojęs miestui naują skverą.

[Tfmachine]

O būna ir kitokių, objektyvių nuomonių? Nežinau, maniau, kad tokia nuomonę turi tik dievulis danguje

+1 nemanau kad forumiečiai turi kvalifikacijos kažka čia vertinti, kalbėti apie "architektūros kokybiškumą". tuo labiau nekorektišką į vieną eilę statyti realizuotus projektus ir renderius.

geriau būtų paprastesnis klausimas ir atitinkamai pavadinimas, kaip "kuris projektas jums labiausiai patinka?" nes čia išgirsime tik subjektyvias asmenines nuomones.

[Arminass]

Na su sarašu tikrai paskubėta. Pritariu Edd, kad trūksta ir prokuratūrų rūmų ir Victorijos. Aš dar pridėčiau ir Helios

[andyour]

Kad ir kai ten būtų, NMC turi augti ir savaime aiškų, kad nemaža dalis pastatų bus nelabai matomi. Bet tai būdinga daugeliui miestų.

Jeigu "verslo uoste" būtų vienas aukštas pastatas. Dabar kažkaip skeptiškai vertinčiau ateinančius keliasdešimt metų.

[Edd]

Iš mažesnių galima prirankioti dar daugiau, pvz., North Star visai nieko:

inreal.lt nuotrauka:


archmap.lt nuotraukos:

[nomad]

Sutikčiau, kad prie balsavimo sąrašo galima pridėti:
- Prokuratūrų rūmus;
- VMI pastatą;
- Danske Banką (jau minėjau pats apie tai).

Kitų jokių neshortlistinčiau į sarašą - nei Embassy House prie zagso, nei Victoria, nei kiti minėti tikrai netinka, nes yra arba mažoki, arba nepakankamai 'landmarkishki'. O gražiai sutvarkytų stiklinių blokų (ar kitų namų pratęsimų) Vilniuje daug, ir mano tikslas nebuvo į juos kreipti per daug dėmesio, bet atrinkti kažką, kas ateityje gali tapti netgi mini architektūriniu simboliu - dėl to vieta, kur pastatas stovi, irgi turi būti svarbus kriterijus.

[Edd]

Pridėti galima būtų tik tuo atveju, jei balsavimas vyktų iš naujo, nes pridėti dabar kai balsavimas įpusėjęs nėra prasmės.

Dėl kitko, tai čia matyt skonio reikalas. Vienam atrodo, kad pigi dėžutė kažkur laukuose, turinčiu "nugarą", kuri atsukta į miesto centrą, pavadinimu "Grand office", yra didesnis landmarkas nei kokybiškas pastatas su architektūrine įdėja ("Victoria") miesto centre. Dar įdomiau kai dedami tokie projektai, kurie dar net nestatomi. Įsitikinęs, kad visi tavo nurodyti projektai bus įgyvendinti ir bus įgyvendinti būtent taip kaip jie pateikti vizualizacijose?

[nomad]

Pridėti galima būtų tik tuo atveju, jei balsavimas vyktų iš naujo, nes pridėti dabar kai balsavimas įpusėjęs nėra prasmės.

Dėl kitko, tai čia matyt skonio reikalas. Vienam atrodo, kad pigi dėžutė kažkur laukuose, turinčiu "nugarą", kuri atsukta į miesto centrą, pavadinimu "Grand office", yra didesnis landmarkas nei kokybiškas pastatas su architektūrine įdėja ("Victoria") miesto centre. Dar įdomiau kai dedami tokie projektai, kurie dar net nestatomi. Įsitikinęs, kad visi tavo nurodyti projektai bus įgyvendinti ir bus įgyvendinti būtent taip kaip jie pateikti vizualizacijose?

Grand Office, vien dėl to, kad yra toje vietoje kur yra - ko gero bus šioks toks vietinės reikšmės landmarkas, kaip mes nepriekaištautumėm jam dėl nuobodumo ar kitų detalių Gal mano balso jis ir nenusipelno, bet nominavimo balsavimui - tikrai.

O dėl renderių jau tema aptarta. Tiesiog nėra pasirinkimo.

[Edd]

Esu tikras, kad vietinės reikšmės landmarkų yra ir kituose Vilniaus rajonuose, tarkim mano rajono landmarkas yra prekybos centras Maxima, su juo dar konkuruoja Iki.

[Irma]

Nesiimsiu vertinti dar neįgyvendintų projektų. O iš įgyvendintų labiausiai imponuoja Swedbank. Ne tik dėl architektūros, bet ir dėl aplinkos sutvarkymo: visa aplinkinė teritorija pritaikyta pėstiesiems ir yra atvira kiekvienam. Šia prasme tai visiškas unikumas Vilniuje ir turbūt nedarytų gėdos jokiam moderniam ir gerai planuojamam miestui.

+1

Swedbank tikrai kažkas unikalaus Vilniuje

[deep'as]

Ko gero temą reikėtų rakinti dėl netinkamos aplklausos. Jei yra pageidavimas diskutuoti šia tema reikėtų sukurti naują temą su tinkamesniu balsavimu ir galimybe rinktis daugiau nei vieną variantą.

Beja 2007m jau vyko panašus balsavimas ir tuomet nugalėtojas buvo Victoria.

[Lettered]

Ko gero temą reikėtų rakinti dėl netinkamos aplklausos. Jei yra pageidavimas diskutuoti šia tema reikėtų sukurti naują temą su tinkamesniu balsavimu ir galimybe rinktis daugiau nei vieną variantą.

Beja 2007m jau vyko panašus balsavimas ir tuomet nugalėtojas buvo Victoria.

Manau nereiktų vertinti nebaigtų projektų arba palaukti, kol jie bus baigti. Kol nebuvo baigtas Swedbank, žiūrint tik jo vizualizacijas irgi buvo sunku įvertinti galutinę išvaizdą ir sėkmę, ypač kalbant apie terasos populiarumą.

[nomad]

Ko gero temą reikėtų rakinti dėl netinkamos aplklausos. Jei yra pageidavimas diskutuoti šia tema reikėtų sukurti naują temą su tinkamesniu balsavimu ir galimybe rinktis daugiau nei vieną variantą.

Beja 2007m jau vyko panašus balsavimas ir tuomet nugalėtojas buvo Victoria.

O 1986 nebuvo panašaus balsavimo, tikrai? Tada Seimo Rūmai (atsiprašau, Aukščiausioji Taryba) būtų laimėjus! Čia gi ne referendumas dėl žemės. Ir ne Seimo rinkimai. Ir ne 'objektyvios tiesos' ieškojimas. Tiesiog įvertinimas naujų reikšmingų projektų ne tik dabar, bet ir kas atsiras artimiausius 2 metus. Gyvenimas teka, sorry, ir sena turi užleisti vietą naujam. O tokio momento, kad būtų galima visapusiškai įvertinti visus vystomus projektus, niekad nebus - visada koks vienas (senesnis, ar nedavystytas) visada nukentės.

[nomad]

Manau nereiktų vertinti nebaigtų projektų arba palaukti, kol jie bus baigti. Kol nebuvo baigtas Swedbank, žiūrint tik jo vizualizacijas irgi buvo sunku įvertinti galutinę išvaizdą ir sėkmę, ypač kalbant apie terasos populiarumą.

Atvaizdas

Aš esu matęs ir geresnių vizualizacijų. Bet pritariu, galutinio medžiagiškumo joks renderis neperteiks.

Beje, man keista, kad K29 balsavime žymiai atsilieka nuo Quadrumo, nežiūrint į tai, kad K29 vizulkės žymiai įspūdingesnės - ypač tos su apšvietimu naktį. Matyt renderiai galų gale nėra lemiantis faktorius ...

[nomad]

Aš kaip architektas nuo balsavimo susilaikau dėl vienos priežasties - sąraše yra ir realizuotų, ir projektuojamų objektų. Patys čia diskutuojat metų metus, tad puikiai žinote, kad gražios vizijos negarantuoja gero rezultato realybėje. Atitinkamai galimas ir priešingas atvejis - prastai vizijoje atrodęs projektas realybėje tampa puikus. Reikėtų atskirti vizijas ir tikrovę.

Taip, visiškai aišku. Ir nebalsuoti (vietoj to, kad būtų reikalaujama uždrausti, rakinti ar bausti pačias diskusijas) tik išryškina paties profesionalumą. Dauguma čia diskutuojančių vienok, matyt yra neprofesionalai, dėl to jiems galima atleisti tokį nedidelį funą. Tiesiog gal kai kurie per rimtai į viską žiūri, įskaitant diskusijų internetiniame forume reikšmę?

[nomad]

Beje mano užmirštas dar vienas (nors ir nedidelis ir ne itin puikioje vietoje Žirmūnuose) naujas projektas, kuris gali gautis visai neblogai, jei su medžiagom nebus pasišikta, Premium: