[VLN] Grigiškės

[evvt]

Ar savivaldos darbas išpirkinėt griovimui užtvankas? Nebent atsipirktų išpardavus naujai atsiradusius sklypus ant senvagės kranto?



https://www.15min.lt/naujiena/aktual...uti-56-2180560

Kažin kodėl tą palaiko Grigiškių bendruomenė? Ar neturėtų būt atvirkščiai?

[mantasm]

Belmonto sugriuvusią užtvanką savivaldybė irgi tvarkė.

Berods jai ir priklausė iki tol. Nebus taip, kad mažosios hidroelektrinės valdytojas pelningai išeis iš nebeperspektyvaus verslo?

[Sula]

Kažin kodėl tą palaiko Grigiškių bendruomenė? Ar neturėtų būt atvirkščiai?

1. Niekas jau virš 20 metų nebetvarko užpelkėjusio tvenkinio. Ta prievolė lyg ir uždėta užtvankos naudotojams, bet elektrinė per tuos 20 metų iš viso teuždirbo tiek, kiek reikia dumblui išvalyti.
Fabrikui tvenkinio vandens lygtais irgi nebereikia.
2. Ekologiniai motyvai. Lyg ir bandyta daryti žuvintakį, be toj vietoj nelabai realu normaliai padaryti. Stipriai užpelkėjęs tvenkinys vasarą rūgsta, smarvė nemenka sklinda, užterštas vanduo teka žemyn upe ir į Nerį. Aišku, dar reikia prašukuoti krantines dar ir dėl nelegalių nuotekų.

[evvt]

1. Niekas jau virš 20 metų nebetvarko užpelkėjusio tvenkinio. Ta prievolė lyg ir uždėta užtvankos naudotojams, bet elektrinė per tuos 20 metų iš viso teuždirbo tiek, kiek reikia dumblui išvalyti.
Fabrikui tvenkinio vandens lygtais irgi nebereikia.
2. Ekologiniai motyvai. Lyg ir bandyta daryti žuvintakį, be toj vietoj nelabai realu normaliai padaryti. Stipriai užpelkėjęs tvenkinys vasarą rūgsta, smarvė nemenka sklinda, užterštas vanduo teka žemyn upe ir į Nerį. Aišku, dar reikia prašukuoti krantines dar ir dėl nelegalių nuotekų.

Aišku tada. Nors šiaip geriau kad būtų tvarkoma, vistik švarus vandens telkinys kaip ir vertybė mieste. O ir užtvanka jeigu ten paveldas, kažkaip gaila būtų jei nugriautų. Po to dar akvedukas pradėtų trukdyt ir tą tada užsimanytų išardyt. Ar negi miestui "kostmosas" išvalyt tą tvenkinį?

[Alfas Vingys]

Bus ieškomas kompromisas, nes bendruomenė nori tvenkinio, paveldosaugininkai nori išsaugoti prieškario reliktus, o aplinkos ministerija skiria 1,5 mln, kad žuvys plaukiotų ir būtų atkurta upė

[uzdvidesimt]

Aišku tada. Nors šiaip geriau kad būtų tvarkoma, vistik švarus vandens telkinys kaip ir vertybė mieste. O ir užtvanka jeigu ten paveldas, kažkaip gaila būtų jei nugriautų. Po to dar akvedukas pradėtų trukdyt ir tą tada užsimanytų išardyt. Ar negi miestui "kostmosas" išvalyt tą tvenkinį?

Dabar EU fondai duoda užtvankų griovimui, valymam neduoda. Tokie ir motyvai.

[PoDV]

Tvenkinio lokacija ne kokia. Labai patrauklumą mažina autostrados kaimynystė. Ties autostrada susiformavęs didžiausias tvenkinys, likusi dalis aukštyn upelio yra gryna pelkė, įtariu, sezoniškai tik patvinsta.
Geriausia kai priežiūros reikalaujantis vandens telkinys yra pasiekiamas kokiam parke iš visų pusių. Tada yra patrauklu/apsimoka jį prižiūrėti, galima netgi kokį fontaniuką įrengt.

[Tomizmas]

O tik prieš 10 metų tas tvenkinys buvo švarus ir gražus ežeriukas mieste, ne kažkoks kemsynas kaip dabar.

[Lettered]

Aišku tada. Nors šiaip geriau kad būtų tvarkoma, vistik švarus vandens telkinys kaip ir vertybė mieste. O ir užtvanka jeigu ten paveldas, kažkaip gaila būtų jei nugriautų. Po to dar akvedukas pradėtų trukdyt ir tą tada užsimanytų išardyt. Ar negi miestui "kostmosas" išvalyt tą tvenkinį?

Žmonės būtent ir nori švarios, sraunios upės savo kaiminystėje (kokia ji ir yra kitose vietose), o ne smirdančio prūdo, kurį turi dabar.

[evvt]

Mieste yra ne vienas tvenkinys(užtvenkta upė ar upelis, pvz Buivydiškių tvenkiniai), daugelyje jų galima maudytis-vanduo švarus(nes pratekantis, nestovintis!), įrengti(bent jau krantas smėliu papiltas, apie įrengimą/neįrengimą atskira kalba) paplūdymiai jokios smarvės. Kodėl būtent čia kitaip?

[Lettered]

Mieste yra ne vienas tvenkinys(užtvenkta upė ar upelis, pvz Buivydiškių tvenkiniai), daugelyje jų galima maudytis-vanduo švarus(nes pratekantis, nestovintis!), įrengti(bent jau krantas smėliu papiltas, apie įrengimą/neįrengimą atskira kalba) paplūdymiai jokios smarvės. Kodėl būtent čia kitaip?

Gal tas vanduo prateka tik kur nors viduriu tvenkinio giliausioje vietoje senos upės vagoje, o šonuose cirkuliacijos nėra, vanduo stovi, pelkėja ir smirda.

[evvt]

tai jei ES duoda pinigu tik uztvankos griovimui tai aisku kad tada nusi*ikt ant visko tik ne ant tu
pinigu

[Tomizmas]

Gal tas vanduo prateka tik kur nors viduriu tvenkinio giliausioje vietoje senos upės vagoje, o šonuose cirkuliacijos nėra, vanduo stovi, pelkėja ir smirda.

Teko ten lankytis anksčiau? Tas pelkėjimas ir dvokas tapo problema tik prieš kokius 5 metus. Labai dažnai ten būdavau 2011 - 2017 m. laikotarpiu, kaip ir minėjau - buvo normalus gražus vandens telkinys, nuo vieno kranto iki kito - vien vanduo, jokių žolių.

Tik paskui pradėjo lįsti žolės iš pradžių pakraščiuose, paskui netgi viduryje. Pats stebėjausi, kas čia atsitiko su buvusiu normaliu ežeriuku.

[Romas]

Fot. Leonard Siemaszko
Grigiškės 1930.06.17
P. Prezydent Rzplitej Ignacy Mościcki zwiedził fabrykę tektury w Grzegorzewie / Lenkijos Resp. Prezidentas Ignacy Mościcki aplankė Grigiškių kartono fabriką


Mokslų akademijos Vrublevskių biblioteka
https://elibrary.mab.lt/bitstream/ha...pg?sequence=42