[KLP] Diskusijos apie dabartinę Klaipėdą

[Silber418]

ką Lapkričio, Gruodžio, Sausio, Vasario mėnesiais kaip pavyzdys veikti pajūryje?

Pasiimti puodelį kavos ir vaikščioti kvėpuojant gaiviu oru.

[Lettered]

ką Lapkričio, Gruodžio, Sausio, Vasario mėnesiais kaip pavyzdys veikti pajūryje?

digital manau laikas perkelt į Klaipėdos tema šita viską?

Tą patį, ką ir Vilniuje, sėdėti restoranuose arba užsisakyti maistą per Wolt, kurio kurjerių žiemos vakarais Vilniaus senamiestyje daugiau nei paprastų žmonių. Plius pajūriu vaikščioti kai nelyja smagu visą sezoną. Buvau šiemet tiek Klaipėdoje, Palangoje, tiek Neringoje ir žiemą ir labai patiko.

[acetonas]

Vis dar galvoju, kokia yra Klaipėdos miesto gyventojų persėkilimo į rajoną įtaka. Ar tikrai tai yra ženkliai įtakojęs kultūrinio gyvenimo paklausos sumažėjimą faktorius, ar yra kitų priežasčių? Juk kelionė tarp miesto ir artimiausių priemiesčių netrunka itin ilgai. O norint sveikiau gyventi, gražių vietų judėjimui lauke yra daug tiek pačiame mieste, tiek šalia miesto. Tai yra privalumas. Kai gyventojų buvo daugiau, miestas buvo gyvybingesnis.

Persikėlimas į rajoną, didiną parkovkių poreikį mieste taip žudant smulkią komerciją, kas mažina socializacijos galimybes. Žmonės tiesiog stumiami į prekybcentrius, kur vyrauja pigi vartojiškumo kultūra. Tai yra absoliučiai visų Lietuvos miestų problema.
Jei įvardinti Klaipėdai specifinius pavyzdžius:
Biržos tilto ir Žvejų gatvės parkovkė - veikia kaip juodoji skylė tarp Meridiano ir Žvejų g. krantinės, plius atskiria pačią krantinę nuo senamiesčio;
Pempininkų rajono centras - šalia esantys prekybos centrai nusiurbė srautus ir pats centras liko pusiau tusčias.

[Obi-Wan Kenobi]

Geras universitetas Klaipėdoje labai padėtų atgaivinti miestą. LCC yra gerai, bet labai mažas ir labai, kaip čia pasakius, specifinis, finansuojamas vienos iš JAV bažnyčių.

[Lettered]

Geras universitetas Klaipėdoje labai padėtų atgaivinti miestą. LCC yra gerai, bet labai mažas ir labai, kaip čia pasakius, specifinis, finansuojamas vienos iš JAV bažnyčių.

Dar labai atgaivintų pan. kvartalo kaip Paupys pastatymas šalia senamiesčio. Berods yra kažkokie planai, bet neaišku, ar įgyvendins. Dabar turtingesni žmonės automatiškai statosi namus priemiestyje, nes centre nėra kokybiško būsto. Tai tokią situacija ir turim, kad pajūrio regionas yra patraukus ir tikrai nemažai turingų žmonių čia gyvena ar planuoja tą daryti, tik pačiame centre statybų ir veiksmo mažokai.







https://citify.eu/lt/klaipeda/

[arturiux]

Memelio miestui leidimas statyboms ką tik gautas, tikėkim, su statybų pradžia neužtruks. Paskutinėj foto Bastionų namus turbūt Eriadas pradės statyti jiems baigus netoliese Parko pakrantę. Apie pirmoj foto Dangės galeriją jokių žinių.

[mantasm]

Persikėlimas į rajoną, didiną parkovkių poreikį mieste taip žudant smulkią komerciją, kas mažina socializacijos galimybes. Žmonės tiesiog stumiami į prekybcentrius, kur vyrauja pigi vartojiškumo kultūra. Tai yra absoliučiai visų Lietuvos miestų problema.
Jei įvardinti Klaipėdai specifinius pavyzdžius:
Biržos tilto ir Žvejų gatvės parkovkė - veikia kaip juodoji skylė tarp Meridiano ir Žvejų g. krantinės, plius atskiria pačią krantinę nuo senamiesčio;
Pempininkų rajono centras - šalia esantys prekybos centrai nusiurbė srautus ir pats centras liko pusiau tusčias.

Smulkią komerciją labiausiai žudo ekomercija ir paštomatai. Ypač kai atsirado galimybė patogiai ir nemokamai grąžinti nepatikusias prekes. Labai sunku iš idėjos eiti į smulkią parduotuvę, rinktis iš mažo asortimento ir mokėti antkainį už tai, kad ištempi šikną iš namų. Kai internetai vilioja didesniu pasirinkimu ir mažesne kaina.

[mantasm]

Meanwhile, mieste vis labiau triukšminga dėl to, kad miestas tampa tranzitu nuo namo priemiestyje iki darbo ir visų kitų reikalingų vietų, kurių nėra priemiestyje. Jei nebūčiau idealistas, seniai galvočiau apie išsikraustymą iš miesto į priemiestį, būtent, dėl to, kaip metai iš metų prastėja situacija mano gatvės, pro kurią važiuoja daugiausiai naujieji priemiesčio gyventojai (dabar galvoju tiesiog ieškoti geresnės vietos mieste). Ir čia ne tik man nepasisekė. <....> Kam nors kyla klausimų, kodėl veržiamasi į priemiestį, kur ramiau?

Kurį laiką gyvenau priešais kaboką kitoj gatvės pusėj. Kai penktadieniais atsirado noras išsimiegoti prieš savaitgalį gamtoje - triukšmas pradėjo erzinti. Ilgainiui paskaičiavau, kad dažniau darbo dienos gale ar savaitgalį važiuoju į užmiestį nei į centrą. Sumoj racionaliau gavosi gyventi ten kur praleidžiu daugiau laiko.

[Ångstrom]

Smulkią komerciją labiausiai žudo ekomercija ir paštomatai. Ypač kai atsirado galimybė patogiai ir nemokamai grąžinti nepatikusias prekes. Labai sunku iš idėjos eiti į smulkią parduotuvę, rinktis iš mažo asortimento ir mokėti antkainį už tai, kad ištempi šikną iš namų. Kai internetai vilioja didesniu pasirinkimu ir mažesne kaina.

Tiesa. Bet jei pritrūksta duonos, tai kažkaip pirma norisi eiti į parduotuvę „už kampo“ ir nusipirkti, o ne kviestis Barborą. Bet deja, daug kas neturi pasirinkimo, nes nėra jokio „už kampo“ – yra tik prekbycentris. O ten, kur yra, tai ta parduotuvė egzistuoja vien dėl to, kad greta bendrabučių, iš kurių kontingentas ateina nusipirkti pigaus alkoholio. Dėl ko į tokią parduotuvę likusiam kontingentui nesinori eiti (nelabai ir bus ką pirkti, kai 2/3 asortimento mažame plote yra alkoholis ir užkandžiai prie jo).

Kurį laiką gyvenau priešais kaboką kitoj gatvės pusėj. Kai penktadieniais atsirado noras išsimiegoti prieš savaitgalį gamtoje - triukšmas pradėjo erzinti. Ilgainiui paskaičiavau, kad dažniau darbo dienos gale ar savaitgalį važiuoju į užmiestį nei į centrą. Sumoj racionaliau gavosi gyventi ten kur praleidžiu daugiau laiko.

Kabokai paprastai plačiai po visą miestą neišmėtomi, kad keltų problemas daugeliui gyventojų. Jei kabokai miesto centre trukdo, tai neturėtų būti problema išsikelti į ramesnę vietą be kaboko. Tuo tarpu, jei vis didėjantis automobilių eismas, gerinamos sąlygos gatvių pralaidumui prie gyvenamųjų namų mieste trukdo – lieka vis mažiau variantų, kur mieste gyventi gali būti ramu ir malonu. Jei išsikeli gyventi į tą patį daugiabutį mieste, gana ramioje vietoje, ne prie gatvės, bet gyventojai, norėdami pasistatyti automobilius, su kuriais visur patogu važiuoti (bent patogiau nei vaikščioti, dviratauti ar naudotis VT), paprašo plynai išasfaltuoti visą aplinką parkingui ir jautiesi lyg gyventum prekybcentryje, tai lieka keltis į priemiestį.

[Silber418]

Smulkią komerciją labiausiai žudo ekomercija ir paštomatai. Ypač kai atsirado galimybė patogiai ir nemokamai grąžinti nepatikusias prekes. Labai sunku iš idėjos eiti į smulkią parduotuvę, rinktis iš mažo asortimento ir mokėti antkainį už tai, kad ištempi šikną iš namų. Kai internetai vilioja didesniu pasirinkimu ir mažesne kaina.

Tas pats ir su pramogomis - Netflix and chill, o maistą pristatys Wolt arba Barbora.

[Obi-Wan Kenobi]

Pas mus tai yra dviguba problema. Ta prasme, pas mus nebuvo miesto kultūros, kaimiečiams miestas tai Maxima, poliklinika ir turgus. Antra, miesto egzodą sustiprino visokios online technovacijos, kurios iš miesto išviliojo potencialų, jauną ir pažangų segmentą.

[acetonas]

Tiesa. Bet jei pritrūksta duonos, tai kažkaip pirma norisi eiti į parduotuvę „už kampo“ ir nusipirkti, o ne kviestis Barborą. Bet deja, daug kas neturi pasirinkimo, nes nėra jokio „už kampo“ – yra tik prekbycentris. O ten, kur yra, tai ta parduotuvė egzistuoja vien dėl to, kad greta bendrabučių, iš kurių kontingentas ateina nusipirkti pigaus alkoholio. Dėl ko į tokią parduotuvę likusiam kontingentui nesinori eiti (nelabai ir bus ką pirkti, kai 2/3 asortimento mažame plote yra alkoholis ir užkandžiai prie jo).

Na čia jau keistas Klaipėdos minusas. Daugumos sovietinių rajonų centrai tikrai tvarkingi. Plius, jie lengvai pasiekiami. Turbūt, tas galioja tik Kauno g. ir Žvejybos rajonui.

[Stadionas]

Tą patį, ką ir Vilniuje, sėdėti restoranuose arba užsisakyti maistą per Wolt, kurio kurjerių žiemos vakarais Vilniaus senamiestyje daugiau nei paprastų žmonių. Plius pajūriu vaikščioti kai nelyja smagu visą sezoną. Buvau šiemet tiek Klaipėdoje, Palangoje, tiek Neringoje ir žiemą ir labai patiko.

viena dieną nueisi antrą gal trečią, pajūris jei gyveni prie jo yra kaip upė ar Verkių parkas, t.y. labai greit pabosta.

[jan]

Kurį laiką gyvenau priešais kaboką kitoj gatvės pusėj. Kai penktadieniais atsirado noras išsimiegoti prieš savaitgalį gamtoje - triukšmas pradėjo erzinti. Ilgainiui paskaičiavau, kad dažniau darbo dienos gale ar savaitgalį važiuoju į užmiestį nei į centrą. Sumoj racionaliau gavosi gyventi ten kur praleidžiu daugiau laiko.

Miestietis būtų įsistatęs geresnius langus, o kaimietis išvažiavo namo.

[Lettered]

Pas mus tai yra dviguba problema. Ta prasme, pas mus nebuvo miesto kultūros, kaimiečiams miestas tai Maxima, poliklinika ir turgus. Antra, miesto egzodą sustiprino visokios online technovacijos, kurios iš miesto išviliojo potencialų, jauną ir pažangų segmentą.

Tarybiniais laikais jaunimas kaip tik išskirtinai tik miesto centre leisdavo laisvalaikį, nors ir nebuvo prabangių klubų. Dabar visi ratuoti, važinėja po pajūrius, spa Birštonuose, Druskininkuose, Svenceles, sodybas prie ežerų, prisistatė gražių namų priemiesčiuose, o centras tik kaip viena iš labai daugelio laisvalaikio vietų.

[Ångstrom]

Tarybiniais laikais jaunimas kaip tik išskirtinai tik miesto centre leisdavo laisvalaikį, nors ir nebuvo prabangių klubų. Dabar visi ratuoti, važinėja po pajūrius, spa Birštonuose, Druskininkuose, Svenceles, sodybas prie ežerų, prisistatė gražių namų priemiesčiuose, o centras tik kaip viena iš labai daugelio laisvalaikio vietų.

Na, jei jau augini vaikus priemiestyje, tai po barus, nori nenori, nelabai pavaikščiosi. O šiaip tokį demografinį segmentą nelabai tapatinčiau su tuo pačiu jaunimu, kuris negyvena nuosavame name priemiestyje ir neužsiima „šeimyniškomis“ pramogomis važinėdami iš taško į tašką automobiliu. Šitas „jaunimas“ prasideda tik sulaukus vaikų, t. y., vidutiniškai nuo 30 metų (https://seimostaryba.lt/2021/12/28/v...cine-sveikata/).

[acetonas]

Na, jei jau augini vaikus priemiestyje, tai po barus, nori nenori, nelabai pavaikščiosi. O šiaip tokį demografinį segmentą nelabai tapatinčiau su tuo pačiu jaunimu, kuris negyvena nuosavame name priemiestyje ir neužsiima „šeimyniškomis“ pramogomis važinėdami iš taško į tašką automobiliu. Šitas „jaunimas“ prasideda tik sulaukus vaikų, t. y., vidutiniškai nuo 30 metų (https://seimostaryba.lt/2021/12/28/v...cine-sveikata/).

Nuo kada gerai, kad augindamas vaikus dažnai eini į barą?

[Ångstrom]

Nuo kada gerai, kad augindamas vaikus dažnai eini į barą?

Nesakau, kad blogai ar gerai . Kalbu apie 20-30 metų žmonių segmentą, kuris dažniausiai neturi vaikų ir negyvena priemiestyje.

[Lettered]

Na, jei jau augini vaikus priemiestyje, tai po barus, nori nenori, nelabai pavaikščiosi. O šiaip tokį demografinį segmentą nelabai tapatinčiau su tuo pačiu jaunimu, kuris negyvena nuosavame name priemiestyje ir neužsiima „šeimyniškomis“ pramogomis važinėdami iš taško į tašką automobiliu. Šitas „jaunimas“ prasideda tik sulaukus vaikų, t. y., vidutiniškai nuo 30 metų (https://seimostaryba.lt/2021/12/28/v...cine-sveikata/).

Gyvenama vieta su vaikais mažai kuom susijus. Priemiesčiuose dažniausiai kaip tik keliasi jaunos poros be vaikų arba jau vyresnės, kurių vaikai jau užaugę ir gyvena atskirai. Aišku, turtingoms šeimoms, kur žmona tik vaikus augina, tas negalioja.

[Ångstrom]

Gyvenama vieta su vaikais mažai kuom susijus. Priemiesčiuose dažniausiai kaip tik keliasi jaunos poros be vaikų arba jau vyresnės, kurių vaikai jau užaugę ir gyvena atskirai. Aišku, turtingoms šeimoms, kur žmona tik vaikus augina, tas negalioja.

Na, nežinau, kaip Vilniuje, bet į Klaipėdos priemiesčius daugiausia keliasi gyventi arba jauni tėvai, arba planuojantys šeimą artimiausiu metu. Statistikos neturiu, bet galiu patvirtinti iš asmeninės patirties (pažįstamų, kolegų, giminaičių asmeninių istorijų ir pasakojimų) bei nuolatinių į viešumą keliamų problemų su darželiais ir mokyklomis (mokyklų ten nėra, kamščiai, susidarantys vežiojant vaikus, planuojamos Kiss & Ride „stotelės“ prie mokyklų). Girdėjau, Klaipėdos licėjus (privati mokykla) ketina statyti mokyklą netoli Liepų ir Joniškės g. sankryžos (na, nes ten gera vieta – įvažiavimas į Klaipėdą iš didžiųjų priemiesčių Šiaurės Vakaruose). Pirma po Nepriklausomybės statoma mokykla Kretingos gatvėje arčiau Klaipėdos gatvės tilto irgi ne be reikalo, nes 2250 kelias jungiasi su tais pačiais labiausiai išaugusiais priemiesčiais. Ir šiaip, jei Klaipėdoje sutinku labiau išsilavinusį ar labiau pasiturintį žmogų, kuriam yra 30-40 metų, tai, dauguma atveju, greitai sužinau, kad jis/ji Klaipėdoje negyvena arba ketina iš jos kraustytis į priemiestį, kai tik gaus paskolą arba susituoks/susilauks vaikų. Nesakau, kad nėra išimčių, bet Klaipėdoje toks vibe'as, kad mieste lieka gyventi tik nevykėliai. Tikiuosi, kad kai kurie projektai (pvz., prie Dangės ar buvusioje Trinyčių gamykloje) tai kažkiek pakeis ir pridės kažkokio svorio miesto vertei.