Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VLN] Vilniaus senamiestis
Collapse
X
-
Vistik Vilniaus senamiestis per maždaug paskutinius 10 metų pasikeitė labai stipriai (pokyčius pastebiu beveik visose Lettered nuotraukose), tik gaila, kad dar liko daug apleistų vietų, o rekonstrukcijų mastai labai sumažėjo. Bent jau man kažkodėl labiausiai senamiestyje į akis krenta nerekonstruotos Augustijonų ir Misionierių bažnyčios, nors aišku yra ir daug kitų objektų.
Comment
-
Taip, krenta į akį nesutvarkytos vietos senamiestyje, turiu omeny ypač laisvus plotus kurie kažkodėl beveik visi naudojami kaip mašinų stovėjimo aikštelė. Manau kad automobilių kiekis yra per didelis Vilniaus senamiestyje ir smarkiai reikia apribojimų- mokamo įvažiavimo.
Taipogi kartais atrodo kad trūksta vizijos bendros visam senamiesčiui, manau savivaldybė tiesiog neskatina ir pati neskiria dėmesio nenaudojamų vietų pritaikymui centre.
Bet kaip buvo sakyta, pokyčiai ženklūs ir tai džiugina.
Puikios kokybės nuotraukos Lettered, tiesiog malonu žiūrėti..
Comment
-
Parašė taimis Rodyti pranešimąTaip, krenta į akį nesutvarkytos vietos senamiestyje, turiu omeny ypač laisvus plotus kurie kažkodėl beveik visi naudojami kaip mašinų stovėjimo aikštelė. Manau kad automobilių kiekis yra per didelis Vilniaus senamiestyje ir smarkiai reikia apribojimų- mokamo įvažiavimo.
Taipogi kartais atrodo kad trūksta vizijos bendros visam senamiesčiui, manau savivaldybė tiesiog neskatina ir pati neskiria dėmesio nenaudojamų vietų pritaikymui centre.
Bet kaip buvo sakyta, pokyčiai ženklūs ir tai džiugina.
Puikios kokybės nuotraukos Lettered, tiesiog malonu žiūrėti..
Elementarus pavyzdys. Vilniaus gatvė, automobilių parkingas prie atstatyto Radvilų rūmų paviljono:
1944 ir dabar.
www.viv.lt
Comment
-
Parašė taimis Rodyti pranešimąNesakau kad viską butai reikėtų atstatyti, nors žinoma būtu įdomu sužinoti kur/kas buvo. Tiesiog kad laikinos stovėjimo aikštelės irgi neatrodo kaip geriausias variantas.
Čia juk Senamiestis, kuris šiuo metu neatrodo kaip toks, o tik kaip kažkoks pokario Minskas su 40 proc. sunaikintu perimetriniu užstatymu ir paliktom urbanistinėm dykrom. Šaunu, kad šioje teritorijoje negalima ar bent labai ribojama nauja statyba, tačiau senus pastatus atkurti vietos į valias. Ne taip jau ir seniai jie sunaikinti. Rūdninkų skveras atsirado tik prieš ~50 metų, išgriovus visą kvartalą, Sirvydo skveras- 6 dešimtmečio vidury ir pan. Šlykščiausiai atrodo Žydų geto vietoje žvyruota vaikų žaidimo aikštelė ir silikatinių plytų darželis gražiausios LDK sinagogos vietoje. Esu gana radikalus šiuo klausimu- taip palikti negalima ir tikiuosi ateity, kad ir per 50 metų, bet viskas bus atkurta, o moderniems išmislams (tuo labiau automobilių aikštelėms) senamiesty ne vieta. Yra ir taip tuščių plotų. Parkų, natūraliai atsiradusių aikščių mieste- į valias taip pat- tik tvarkyk ir gražink.
Comment
-
Nuomonės
BNS inf.
2010-03-25, 00:59
Nyksta Vilniaus senamiesčio paveldas
http://www.diena.lt/naujienos/nuomon...aveldas-269310
+
Nutarimas "Dėl Vilniaus istorinio centro (senamiesčio) esamos būklės bei autentiškumo".
http://www2.lrs.lt/kt_inst/pamink/do...enamiestis.pdf
Viso gero dangoraižiams ar sovietinių gamyklų išnykimui iš centro? (skaityti 16-19 psl.)Paskutinis taisė music; 2011.02.04, 02:44.
Comment
-
Liūdna tikrai gyvename Nepriklausomoje Lietuvoje ir netausojame savo paveldo, keista kad net yra pastatų sunaikinimo atvejų. Matyt greitu laiku senamiestis bus išbrauktas iš Unesco sarašo, matyt to ir siekia suinteresuoti asmenys, tada bus atrištos rankos tolesniai invazijai. Na nereik buti pesimistais, gal dar atsiras žmonių kuriem tai rūpi.
Comment
-
Parašė laimutis Rodyti pranešimąLiūdna tikrai gyvename Nepriklausomoje Lietuvoje ir netausojame savo paveldo, keista kad net yra pastatų sunaikinimo atvejų. Matyt greitu laiku senamiestis bus išbrauktas iš Unesco sarašo, matyt to ir siekia suinteresuoti asmenys, tada bus atrištos rankos tolesniai invazijai. Na nereik buti pesimistais, gal dar atsiras žmonių kuriem tai rūpi.
Pasako, kad vertingas yra LDK laikotarpis, o plėšosi marškinius dėl atkūrinėjamų pastatų buvusių sovietinių skverų vietoje, visą panoramų saugojimą pririša prie žaliųjų kalvų , kurios atsirado sovietiniams pionieriams 7 XX a. dešimtmety šeštadieninių talkų metu apsodinus dirbamus laukus mišku. Liūdna, kad prieštarauja Paupio atgimimui- vadinas propaguoja apleistas, griūvančias sovietines gamyklas prie Vilnelės ir kitapus Bernardinų kapų.
Įdomu, o jie buvo bent Prahoje, Vienoje, Rygoje, Krokuvoje? Kodėl ten saugomose teritorijose senuose namuose įrengia ne tik, kad garažus, bet ir degalines, autoservisus, pristato po kelis stiklinius aukštus ar visą stiklinį pastatą priešais gotikines bažnyčias, iškapsto senovines aikštes ir įrengia muziejus, metro stotis, automobilių stovėjimo aikšteles. Tai pamatę jie turbūt išprotėtų ar dar blogiau
Labai trūksta kažkokio kompromisinio varianto. Dabar arba turi būti rezervatas arba nevaržoma laukinė plėtra, neva tarpinis variantas neegzistuotų...
Comment
-
Parašė music Rodyti pranešimąO man liūdna, kad prirašo 40 puslapių ir išvardina visą vykdomą veiklą Senamiesty, neva šičia yra skansenas ir rezervatas ir nieko negalima daryti, kitaip- pažeidimas.
Pasako, kad vertingas yra LDK laikotarpis, o plėšosi marškinius dėl atkūrinėjamų pastatų buvusių sovietinių skverų vietoje, visą panoramų saugojimą pririša prie žaliųjų kalvų , kurios atsirado sovietiniams pionieriams 7 XX a. dešimtmety šeštadieninių talkų metu apsodinus dirbamus laukus mišku. Liūdna, kad prieštarauja Paupio atgimimui- vadinas propaguoja apleistas, griūvančias sovietines gamyklas prie Vilnelės ir kitapus Bernardinų kapų.
Įdomu, o jie buvo bent Prahoje, Vienoje, Rygoje, Krokuvoje? Kodėl ten saugomose teritorijose senuose namuose įrengia ne tik, kad garažus, bet ir degalines, autoservisus, pristato po kelis stiklinius aukštus ar visą stiklinį pastatą priešais gotikines bažnyčias, iškapsto senovines aikštes ir įrengia muziejus, metro stotis, automobilių stovėjimo aikšteles. Tai pamatę jie turbūt išprotėtų ar dar blogiau
Labai trūksta kažkokio kompromisinio varianto. Dabar arba turi būti rezervatas arba nevaržoma laukinė plėtra, neva tarpinis variantas neegzistuotų...
Comment
-
Parašė laimutis Rodyti pranešimąViskas turi buti ribose, miestas visada keitėsi po karų ir gaisrų. Bet man nepatinka paskutiniu metu vykstanti invazija, senujų pastatų rekonstravimas, keičiant pastatų fasadus, kurie gražiausiai gali buti restauruoti. Labai nepatinka tos pirmų aukštų vitrinos, nauji neskoningi langai ir durys, nauji metaliniai imitaciniai stogai. Juk yra Europoje tokių senamiesčiu, kur eini namai su langinėmis, gražios parduotuvių iškabos, o dabar pasijunti nežinia kur esas, nebėra to Vilniaus užfiksuoto žymiojo fotografo J.Bulhako .
Jei tik būtų jų viršus, netrukus ir statybos kur nors Žalgirio gatvėje būtų įvardijamos kaip neabejotina blogybė ir reikalaujama atkurti tokias vertybes: http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...ID=21947&gID=8 su ruberoidinėm sienom ir šiferiu dengtais stogais, nes tai- vertingosios istorinio pastato savybės, unikalia, saugotina, tipiška Šnipiškėm XX a. vidurio tvorele.
Panašiai neseniai įvyko Žvėryne kai pareikalauta atstatyti medines perdangas ir sienas. Menu ir kelias panašias istorijas Antakalny, kur kilo skandalas dėl planų niekuom neįspūdingų paprastų medinių pastatų vietose statyti gyv. namus.
Parašė laimutis Rodyti pranešimąNebėra to Vilniaus užfiksuoto žymiojo fotografo J.Bulhako .
Comment
Comment