[VLN] Žvėrynas

[Milwaukee]

Vytauto 51 atsinaujinimas

[abruo]

Atrodo nerealiai. Jei visus medinukus verstų taip atnaujinti, tai aš visai mielai ir Šnipiškėse juos pateisinčiau. Nors ten reiktų dirbtinai prikurti tai, ko nebuvo.

[Garbanius]

Pačiam Žvėryne irgi nedaug vertingų medinukų. Šis Vytauto g irgi nei šioks nei toks: aptvertas aukščiausia tvora ir apkabinėtas, kad privati valda

[MindesAcc]

Pačiam Žvėryne irgi nedaug vertingų medinukų. Šis Vytauto g irgi nei šioks nei toks: aptvertas aukščiausia tvora ir apkabinėtas, kad privati valda

Jo as irgi ta pati apie tvora pagalvojau. Auksciausia tvora kuri buvo available Senukuose ir aptvere visa sklypa. Pasodinus kokiu graziu krumu ar medeliu tikrai patobulintu bendra namo / sklypo isvaizda.

[googleLT]

Atnaujinimas pačio pastato atrodo tobulai. Labai džiugina, jog atsiranda normalių žmonių, kurie medinius namus vertina, tausoja, tvarko bei mato juos ne tik, kaip "lūšnas, pašiūres ar net šudtrobes, šūdnamius " . Tik labai smulki pastabėlė, jog galėjo apsieiti be aukštos aklinos tvoros ir nudažyti ne tokia pilka, niūria bei nuobodžia spalva, bet jei namas lišlieka ant žemės paviršiau tai be problemų ateityje pakeičiama .

[R.D.]

Tikrai rekonstruotas namas? Panašiau, kad nugriautas senasis ir klasikinio pavidalo pastatytas naujas.

[googleLT]

Tikrai rekonstruotas namas? Panašiau, kad nugriautas senasis ir klasikinio pavidalo pastatytas naujas.

Net jei tai ir yra tiesa, vis vien net toks išsaugojimo būdas būtų geriau nei nugriovimas ir neatstymas.

[R.D.]

bet, googliau, jeigu tai tiesa, tai tu išdavei savo idealus ir pritarei azijiniam paveldo supratimui, kuris sako, kad vertę sukuria ne senoji forma, ne senas mūras, o bendrai forma ir esmė paties dalyko (todėl, beje, kinai nesupranta, kas blogai kopijuojant meną). Esu nustebęs tokiu tavo "paradigm shift".

[Garbanius]

Jis nebuvo nugriautas,nurinktas, pakeisti kai kurie rastai/ jų dalys. Gavosi gan neblogai, šitam namui pasisekė, kad vienas šeimininkas, o tokių yra labai nedaug

[googleLT]

bet, googliau, jeigu tai tiesa, tai tu išdavei savo idealus ir pritarei azijiniam paveldo supratimui, kuris sako, kad vertę sukuria ne senoji forma, ne senas mūras, o bendrai forma ir esmė paties dalyko (todėl, beje, kinai nesupranta, kas blogai kopijuojant meną). Esu nustebęs tokiu tavo "paradigm shift".

Pozicijos laikausi, jog senos autentiškos medžiagos, senos statybų technologijos, per daugybę metų matomi atlikti pataisymai prideda senam pastatui labai daug vertės ir gyvybės. Ne be priežasties labai daug kur atidenginėjamas nuostabus rankų darbo mūras ar šiaip seni reliktai - tai malonus grožis.

[Milwaukee]

Panasu, kad stogas ruukki clasic. Su visom medinem konstrukcijom ir paciom medziagom + darbas, vien tik stogas kainuotu apie 20-25k. Snipiskese zmones be tualetu, apie tokias sumas gali tik pasvajot

[Romas]

Įdomus straipsnis apie Žvėryną su daug iliustracijų

Jerzy Szałygin
Zabytkowa drewniana architektura mieszkalna wileńskiego Zwierzyńca
Vilniaus Žvėryno medinių gyvenamųjų namų paminklinė architektūra






Ochrona Zabytkow 2010 1-4 p.215-244
https://www.nid.pl/upload/iblock/4e2...60a56b9894.pdf

[bim_bam]

Kiekvieną kartą einant pro šalį vis patraukdavo akį ir priversdavo susimąstyti...

https://www.google.com/maps/@54.6952...8192?entry=ttu

[RokasLT]

Kiekvieną kartą einant pro šalį vis patraukdavo akį ir priversdavo susimąstyti...

Naujas kolūkinio baroko pvz.

Va čia tai aukštasis pilotažas https://www.google.com/maps/@54.6955...5409&entry=ttu

[digital]

Prieš savaitę:

[Sula]

Eilinis nebaudžiamumo mieste pavyzdys. Gal tik per skambi antraštė.
"Vystytojas" susimokės poros šimtų eurų baudelę ir varys toliau buldozeriu per miesto istoriją.

Įžūlumas kaip reta: Vilniuje neteisėtai nugriauta reto grožio vila

https://maps.app.goo.gl/PVy8dSAxDdzY7JSj8

[Creatium]

Kažkuriame pastarųjų savaičių savivaldybės protokole kaip tik buvo svarstomas šitas pastatas ir nutarta, kaip straipsnyje ir rašoma, kreiptis dėl pakartotino jo įvertinimo. Statytojas, matyt, tokio sprendimo išsigando.

[DeSadas]

Totalus Kulturos paveldo departamento neigalumas. Vadova reikia mest per borta.

[Obi-Wan Kenobi]

Aš nesuprantu, ko jūs piktinatės? Juk laisva rinka, vystytojas apsisprendė ir atliko kaštų-naudos analizę. Kuri rodo, kad labiau apsimoka nugriaut, sumokėti baudą ir tada ten pastatyti namą su didesne kvadratūra, nei rekonstruoti seną pastatą.

[R.D.]

Aš nesuprantu, ko jūs piktinatės? Juk laisva rinka, vystytojas apsisprendė ir atliko kaštų-naudos analizę. Kuri rodo, kad labiau apsimoka nugriaut, sumokėti baudą ir tada ten pastatyti namą su didesne kvadratūra, nei rekonstruoti seną pastatą.

Nuėjau į KVR'ą, pažiūrėjau pagal šio namo adresą - Malonioji g. 5 (u. k. 32169), panaikinta teisinė apsauga, nes statytas 1948-1950 m. vadovaujantis dviem tipiniais 66 vietų vaikų darželių projektais. Pilna statybinio broko, statytas iš atsitiktinių medžiagų, arhitektūrinės vertės neturi, unikalumo jokio. Kas čia saugotino nežinau. Pažiūrėjus Žvėryno planą, tame kvartale visi pastatai yra "teritorijoje esantys kiti objektai" ir dar "pakitusi/nesusiformavusi urbanistinė strutūra". Vystytojas, žinoma, žiūrėjo su perspektyva, nes, kaip suprantu, jis statybą leidžiančio dokumento griovimui neturi, tai čia menknekis.