Medžiai ir želdiniai miestuose

[Wintautas]

Taip medžiai yra vertingi, tik palyginimui reikėjo įkelti kitų miestų aikščių vaizdus, o ne gatvių, būtų sąžiningiau, nes tokių vaizdų gali iš bet kokio miesto ar kaimo įkelti.

Aikštė - parkas yra spektras. Kuomet aikštė turi daug medžių, tai tampa parku. Kuomet parkas išasfaltuojamas kad matytųsi nuostabūs fasadai, parkas patampa aikšte. Tai tas pats dalykas - miesto viešoji erdvė, tik vienas labiau apželdintas, o kitas ne. Todėl lyginti su aikštėm, kurių sąvoka kad jos neturi daug medžių, būtų truputį nesąmonė. Gal geriau palyginti kiek miestas turi parku (erdvių su medžiais), ir kiek aikščių (be medžių)? Paprastai miestuose parkų daugiau.

Na bet tavo tiesa, paprastai pačios pagrindinės aikštės, rotušės aikštės būna be medžių. Kodėl? Nelabai žinau, bet turbūt dėl didybės, atverti pačią geriausią architektūrą. Bet tiesa sakant nemanau kad Kauno rotušės Šiauriniame šone kažko labai gražūs pastatai, galbūt ten gražiau ir maloniau su kažkiek medžių, kaip ir dauguma viešų erdvių miestuose.

[Knope]

Perskaitęs Peterio Wohllebeno "Paslaptingą medžių gyvenimą", miesto medelius pamačiau kitomis akimis. Jis rašo: "Miesto medžiai yra beglobiai miško vaikai. Kai kurie iš jų auga tiesiog gatvėje, tad apibūdinimas "beglobiai" arba "gatvės vaikai", jiems labai tinka". Jie bando tiesti šaknis į šonus ir gilyn, bet atsimuša į suplūktą žemę.

[Maalinauskas]

Tie medžiai yra saugotini

Trumpai situacija:
- Vilniuje yra poreikis padaryti kairiojo posūkio juostą, bet ten auga keli medžiai;
- VMS pabando judinti klausimą, bet keli gyventojai-fanatikai prieš;
- VMS 2023.10.25 įtraukia tuos medžius į saugotinus;
- Bingo! Galima toliau ramiai sėdėti ant užpakalio ir nieko nedaryti, nes dabar yra oficiali priežastis.

[lanxtot]

Pala ar rimtai Šimašiaus medeliai turi kažkokį apsaugos statusą, kai nė vienas iš normalių brandžių medžių ne??? Absurdas visiškas...

[spekas]

Saugotinas medis mieste prasideda berods kai kamienas ties 1.3 m aukščiu pasiekia berods 20 cm diametrą.