Lietuvos futbolo stadionai

[Artas]

dar galima butu prideti Grigiskiu stad. (stadionas kuriame turbut spardo kamuoli visi megeju klubai); Ventos stad. (labai geroje vietoje, tad turbut greit jo nebeliks ); bei Buivydiškiu stadionas (tikrai nebloga veja, bet seimininkauja ten dabar FK Vilnius)

[bronius]

stadionai tolimieji

dar galima butu prideti Grigiskiu stad. (stadionas kuriame turbut spardo kamuoli visi megeju klubai); Ventos stad. (labai geroje vietoje, tad turbut greit jo nebeliks ); bei Buivydiškiu stadionas (tikrai nebloga veja, bet seimininkauja ten dabar FK Vilnius)

Ruošiausi ir juos pafotkinti, bet su dviračiu anuos pasiekti man tada (kai fotkinau) buvo sunkokoka. Gal kada, kai žaisiu juose, atvažiuosiu su mašina. Ir fotiko nepamiršiu...

[bronius]

ŪBIG nusitaikė į reprezentacinį Kauno stadioną
http://www.delfi.lt/news/sport/abroa...hp?id=14228823

Paulius Garkauskas, www.DELFI.lt
2007 rugpjūčio mėn. 30 d. 14:08

Nors Kauno valdžia išreiškė poziciją išlaikyti S.Dariaus ir S.Girėno stadioną savivaldybės žinioje, FBK „Kaunas" su Ūkio banko investicine grupe (ŪBIG) užnugaryje nepraranda vilties rekonstruoti griūvantį stadioną. Laikinosios sostinės valdžia kol kas atsargiai kalba apie galimybes stadioną panaudos sutartimi perleisti „Kaunui", tačiau, atrodo, kad šiuo klausimu kyla nesutarimai valdančiosios Kauno partijos konservatorių gretose.

Planuoja investuoti 77 mln. Lt

Liepos 25-tąją vykusiame Kauno miesto tarybos kolegijos posėdyje miesto politikai išreiškė poziciją, kad S.Dariaus ir S.Girėno sporto centro stadionas neturėtų būtų panaudos sutartimi perleistas FBK „Kaunui".

Tačiau jau tada kai kurie Kauno miesto tarybos nariai tokį žingsnį vertino kaip neapgalvotą.

FBK „Kaunas" remiamas ŪBIG į stadiono rekonstrukciją per trejus metus siūlo investuoti apie 77 mln. Lt. Už šią sumą numatytą suremontuoti dabartines bei pastatyti naujas tribūnas (sėdimų vietų skaičius išaugtų iki 14 tūkst.), sutvarkyti pagalbines patalpas, pastatyti 740 vietų požeminę automobilių stovėjimo aikštelę bei nedidelį viešbutį. Nė vienas iš šiuo metu sporto komplekse esančių objektų nebūtų naikinamas.

Už tai S.Dariaus ir S.Girėno stadionas panaudos sutartimi turėtų 20 metų būti perleistas FBK „Kaunui". Panaudos sutarties laikotarpis dar gali keistis.

Pasibaigus šiam laikotarpiui stadionas vėl pereitų savivaldybės žinion.

ŪBIG atstovai tvirtina, kad viso panaudos laikotarpio metu stadionas bus atviras visų sporto šakų atstovams, tačiau Kauno vadovai tokius pažadus vertina nevienareikšmiškai.

Konservatorių nuomonės išsiskyrė

Kauno S.Dariaus ir S.Girėno stadiono vizualizacija
FBK "Kaunas" nuotr.
Ketvirtadienį Kauno sporto muziejuje ŪBIG ir FBK „Kaunas" atstovai miesto vadovams pristatė savo stadiono rekonstrukcijos planus.

Pristatyme dalyvavęs Seimo narys konservatorius Kazimieras Starkevičius teigia, kad nepasinaudojus ŪBIG pasiūlymu rekonstruoti stadioną nebūtų už ką.

„Šiandien mūsų pirma užduotis yra pastatyti sporto rūmus. Mes Vyriausybės per investicinius projektus prašome pagalbos, bet lygiagrečiai mūsų laukia renginiai stadione. Yra privatus kapitalas, kuris siūlosi investuoti tai kodėl tuo nepasinaudoti. Viską lemia sutartis. Sutartis gali būti panaudos, kad sutvarkius stadioną juo gali naudotis ir visuomenė savo reikmėms. Aš manau, mes čia galime daug laimėti. Aš esu realistas ir kitu atveju nematau galimybių sutvarkyti stadioną", - sakė K.Starkevičius pridūręs, kad visos lėšos bus skirtos Nacionalinio stadiono statyboms Vilniuje.

Tuo tarpu Kauno meras Andrius Kupčinskas kol kas atsargiai vertina ŪBIG pasiūlymą teigdamas, kad dar nėra pateikta visa medžiaga ir nėra gauta atsakymų į visus klausimus.

Paklaustas, kaip būtų galima sutvarkyti stadioną jei bus atmestas ŪBIG pasiūlymas Kauno meras sakė, kad būtų galima pasinaudoti ES parama.

„Yra labai realūs pasiūlymai ir yra mūsų parengtas investicinis projektas ir nereikia nuvertinti ES struktūrinių fondų paramos. Kodėl kai kurie Vilniaus objektai gali sulaukti paramos, o Kauno ne? Tie objektai turi vienodą statusą ir visuomenei yra vienodai svarbūs", - sakė Kauno meras.

A.Starkevičius ES paramos gavimą vertino gana skeptiškai.

ŪBIG vilties nepraranda

Nors jokių konkrečių sprendimų ketvirtadienį priimta nebuvo, ŪBIG atstovai diskusija liko patenkinti.

„Šiandienos diskusija buvo naudinga tuo požiūriu, kad mes turėsime tęstinumą. Mero pasiūlymas, kad galima sėsti prie stalo ir kalbėtis toliau nuteikia optimistiškai", - sakė ŪBIG atstovas Tomas Karpavičius.

T.Karpavičius neigė, kad stadioną parėmus FBK „Kaunas" pagrindinė miesto arena taptų uždara kitų sporto šakų atstovams. Taip pat neigiama, kad miestas visiškai prarastų stadiono kontrolę.

„Aš manau, kad mero pozicija yra griežta, bet mes turime pasakyti, kad turtas išlieka miesto dispozicijoje. Kontrolės mechanizmas ir visi kiti dalykai išlieka miesto dispozicijoje. Tiesiog ta investicija, operavimas galbūt pereitų daugiau į sportininkų rankas", - sakė T.Karpavičius.

Nemaža dalis Kauno politikų ne kartą reiškė nuomonę, kad pigiau būtų statyti naują stadioną savivaldybės suteiktame sklype. Tačiau ŪBIG atstovai sako, kad S.Dariaus ir S.Girėno stadionas – priimtiniausia vieta investicijoms.

„Pirmiausia tai niekas nesiūlė jokio sklypo. Antras dalykas – mes savo iniciatyva kiek esame žiūrėję galimybių, tai šiuo metu, kad stadionas būtų patogioje, miestui ir svečiams priimtinoje vietoje, taip ir nematėme. Dėl to kilo idėja rekonstruoti šį stadioną. Kaip bebūtų, statant naują stadioną pagal visus reglamentus ir procedūras tą galėtume padaryti tik ateityje. Tai galbūt neatmeskime tos galimybės, bet dėkime investicijas ir pastangas renovuojant, kad jau dabar galėtume turėti geras sąlygas ir judėti į priekį", - sakė T.Karpavičius.

Kauno S.Darius ir S.Girėno sporto centro direktorius Vytas Snarskis teigia, kad 2005 m. atliktos ekspertizės metu nustatyta, jog stadiono tribūnos yra pakankamai tvirtos ir pavojaus nekelia.

Tokie V.Snarskio teiginiai skamba pakankamai keistai, nes šiais metais skirta 0,5 mln. Lt tribūnų sutvirtinimo darbams atlikti. Jau beveik 30 stadione nėra atlikta rimtesnių remonto darbų.

Kauno vadovai ne kartą reiškė poziciją, kad S.Dariaus ir S.Girėno stadionas turi tarnauti visų sporto šakų, o ypatingai lengvosios atletikos reikmėms. Kauno mero teigimu, būtent lengvaatlečiai reiškia dideles pretenzijas dėl stadiono perdavimo futbolininkas.

Pretenzijas į stadioną taip pat reiškia Lietuvos kūno kultūros akademija (LKKA) bei stadiono įkūrėja Lietuvos fizinio lavinimo sąjunga (LFLS).

Jau artimiausiu metu žadama surengti apskrito stalo diskusiją, kurioje dalyvautų visų suinteresuotų pusių atstovai.

[Barabasas]

Vizualizacijose tikrai neblogai atrodo:







UBIG pasiulymas, manau, yra realiausias sansas Kaunui greitai tureti normalu stadiona.

[Vaidosius]

Ko tikrai neleisčiau tai užstatyti vaizdelį į Ąžuolyną. Tai vienas šio stadiono išskirtinumų.

[molotov_47]

/\ Ir tokio stadiono miesto valdžia nori atsisakyti? Tikiuosi, kad neužilgo galima bus stebėti rungtynes Kaune iš dengtų tribūnų.

[bronius]

Vizulkos tai jau labai abstrakčios, padarytos "ant greitųjų" - nematau kaip išspręstas apšvietimas, dabartinės švieslentės nebėra, o vietoj jos kažkokia "bėganti eilutė"... O KUR KOPLYTSTULPIAI???

Dėl ąžuolyno vaizdo - stadione reikia žiūrėti į sportininkus, o ne į ąžuolus Dar girdėjau, kad dėl tos skylės pusė garso pas elfus išeina...

[Valiukas]

Ko tikrai neleisčiau tai užstatyti vaizdelį į Ąžuolyną. Tai vienas šio stadiono išskirtinumų.

Tik iš stadiono į ąžuoliukus ir žiūrėt

[Pedigree]

Man taip įdomiai ši frazė nuskambėjo.

ŪBIG nusitaikė į reprezentacinį Kauno stadioną

Paskaičiau delfio komentarus. Nu įspūdis toks, kad kokie miestiečiai toks stadionas juos ir reprezentuoja (aišku negalima pagal delfio komentarus apie miestiečius spręst bet vistiek). Suprantu būna visokių padugnių, bet taip bijot reformų ar dar kažko jau apsurdas. Supranti čia Romanovas multimilijonierius nori padaryt kažką gero Lietuvai, (Po to kai pridarė daug "gero" Škotijoj) Atsiranda kažkokių imbecilų miestiečių ir valdžios vyrų kurie tikina kad Romanovas čia nori to stadiono kad pristatytų daugiabučių. Tegu tik pabando šito projekto neįgyvendint. O jei tik perstatys šį stadioną ir dar Romanovas ir co. Pastatys Žalgirio stadioną, (sakau pastatys nes iš dabartinio nekas belikę) tai pagaliau turėsim tris normalius stadionus Lietuvoje

[Arunas]

Suprantu būna visokių padugnių, bet taip bijot reformų ar dar kažko jau apsurdas. Supranti čia Romanovas multimilijonierius nori padaryt kažką gero Lietuvai, (Po to kai pridarė daug "gero" Škotijoj) :

Reikėtų tik vieno - kad Romanovas paaiškintų "kame kampas" su tais 77 mln. litų. Tikriausiai nei vienas netikim, kad jis tuos pinigus šiaip sau išleistų pavėjui ir Kauno labui. Visų pirma dėl to, kad tokiais pinigais niekas nesimėto, visų antra dėl to, kad tokių "laisvų" pinigų jis tikrai ir neturi.

Kad jis statytų vien dėl to, kad žiūrovams būtų maloniau stebėt FBK Kaunas rungtynes? Baikit bajerius, šiuo metu FBK dažnai neturi už ką už aikštės nuomą susimokėt, apie kokius patogumus žiūrovams šnekam.. Ar jis turi šiaip kažkokį gudrų verslo planą? Tegul tada atskleidžia bent esmę jo, gal tada kas nors ir patikės..

Kuo man labai patiko ledkalnio projektas - kad ten nepigu, bet viskas labai realistiška ir skaidru. Jokių "free money", jokių stebuklingų pažadų kažką padaryt už dyką, jokių apsimestinių meilių savo miestui, tačiau iš kitos pusės ir jokių sunkiai vertinamų 300 ha sklypų atidavimo nemokamai ar panašių dalykų.

[Pedigree]

Reikėtų tik vieno - kad Romanovas paaiškintų "kame kampas" su tais 77 mln. litų. Tikriausiai nei vienas netikim, kad jis tuos pinigus šiaip sau išleistų pavėjui ir Kauno labui. Visų pirma dėl to, kad tokiais pinigais niekas nesimėto, visų antra dėl to, kad tokių "laisvų" pinigų jis tikrai ir neturi.

Kaip tai neturi ? Kurskus dar kažkokias ten nesamones perka, į heartų stadioną dabar investuoja. Pažiūrėk į Ūkio banko rezultatus. Jei neklystu jų pelnas šiemet ar šį ketvirtį (nepamenu tiksliai) išaugo trigubai. Patikėk jis pinigų tikrai turi. O verslo planas čia paprastas. Atgaivint futbolą Lietuvoj ir pradėt iš to pinigus daryt. Europoj futbole milijardai sukasi. Gal Romanovas į šitą nišą Lietuvoje nusitaikė ?

[fui]

Dariaus ir Gireno stadionas, Kaune ~1950m.:
http://img265.imageshack.us/img265/9018/scan1gj1.jpg

[Barabasas]

bishki nieko iziuret neimanoma...

[molotov_47]

/\ Ačiū nors ir už tiek. Kaip supratau, ten buvo pagrindinė tribūna

[fui]

Pataisyta

[pauliaK]

/\
Dėkui už nuotrauką

Nežinau kiek reali ta Kauno valdininkų minima ES parama. Tikiuosiu, kad tokiom neva GAL kadanors gausimom įplaukom nepradės stabdyti visko Kaunas. Kaip bebūtų, iš visos širdies linkiu Kaunui nepraleisti progos, sudaryti normalią sutartį, kuri tenkintu abi puses ir labai tikiuosiu, kad netrukus išvysime pasiruošimą naujam stadiono gyvenimo etapui . O po poros metų jau galėsime sulygint rekonstruoto stadiono vaizdelį su fui parodyta nuotrauka .

[aesde]

vakar netyčia (TV surfing) buvau įsijungęs baltarusišką futbolą, komentatorius kaip tik šnekėjo, kad Romanovas Minske statonaują stadioną, t.y. sporto kompleksą su keliom futbolo aikštėm ir ne tik futbolo, bet bus ir krepšinio aikštė ir t.t. gaila tik sumos už kiek jis stato nepasakė. o šnekėjo jis apie tą kompleksą todėl, kad pasirodo būtent vakar buvo padėta simbolinė plyta

čia aš į temą apie D&G stadiono renovaciją. gal iš tikrųjų žmogus serga futbolu, ir tiesiog nori padaryti kažką gero, be kažkokio tai tikslo užsidirbti milijonus?

[Barabasas]

This one:



Is cia

[kaunaz]

Tik iš stadiono į ąžuoliukus ir žiūrėt

O turbut geriau kai uz stadiono horizonte 12-auksciai svyti?

[molotov_47]

O turbut geriau kai uz stadiono horizonte 12-auksciai svyti?

Aš nesuprantu, kokia šios diskusijos esmė. Juk žmonės į stadioną ne į kokį miškelį ar daugiabučius už stadiono ribų paspoksoti ateina