Lietuvos oro linijų kompanijos (FlyLAL, Star1, Aurela...)

[Romas]

Diskusija apie nacionalinį vežėją atkelta iš Vilniaus oro uosto temos.

[Lettered]

Siūlau pažiūrėti Air Lituanicos kritikams, daug įdomių skaičių ir faktų:
https://www.facebook.com/Zuokas/vide...2380831806764/

[Eidvis]

Ne visi nori į nusibodusio Zuoko snukį žiūrėti 5 minutes ir nemanau, kad verta. Užtenka perskaityti prierašą prie video, o jeigu pačiame video pasako ką nors naudingesnio - tai prašom pateikit tuos faktus čia.

2018 m. airLITUANICA būtų turėjusi 5 orlaivius, skraidytų 17 krypčių ir būtų pervežusi apie 620 000 keleivių... 2017 m.

Totali nėsąmonė. AirLituanica turėjo verslo planus, pagal kuriuos turėjo augti, tačiau realybė buvo visai kita - nebuvo vykdomi jokie planai, o augo tiek, kiek į ją buvo kišama pinigų. Didesnis augimas būtų reiškęs didesnes subsidijas. Tokiais Zuoko svaiščiojimais niekada negalima tikėti, čia iš serijos "išrinkit mane meru ir Vilniuje vidutinį atlyginimą padarysiu 6000 Lt"

R.Šimašiaus siūlymu Vilniaus miesto Taryba nusprendė skirti 2.1 mln. eurų skrydžiui į Londoną subsidijuoti

Kodėl turiu nuojautą, kad Zuokas tame video nieko nepaminėjo apie tai, kad 2,1 mln. eurų subsidija yra trims metams ir kodėl turiu įtarimą, kad jis jos nepalygino su 10 mln. eur į metus kišamomis subsidijomis į AirLituanicą. Kodėl turiu įtarimą, kad jie nieko nepaminėjo ir apie tai, kad avialinijų subsidijavimas yra draudžiamas ir kad už tai Europos Komisija baužia.

[sankauskas]

Siūlau pažiūrėti Air Lituanicos kritikams, daug įdomių skaičių ir faktų:
https://www.facebook.com/Zuokas/vide...2380831806764/

Nuorodas reiktų dėti į tokius šaltinius, kur nereikia sugaišti pusvalandžio kad prisiregistruotum.

[Aleksio]

Prieš pusę metų diskutavome apie pirmosios pagalbos suteikimą VNO:

Tas jau buvo aptarta sitoj temoj pries ~metus. Pasaulyje yra taip vadinami Good Samaritian Laws, kurie apsaugo pirmosios pagalbos teikeja.

Ir štai šviežias pvz.iš aviacijos pasaulio:

Vaistinėlė buvo, bet sakė, kad yra toks įstatymas, kad negali duoti, jeigu nesi medikas

https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=78318063

[senasnamas]

Negaliu kvestionuoti įstatymų. Viskas vyko pagal įstatymus

Prikuriama kvailų taisyklių, kurių tikslas nėra aiškus, po to visi patenkinti jų laikosi. Tos keleivės juk ir buvo gydytojos. Ką tuo metu veikė įgula? Turbūt saugojo vaistinėlę nuo keleivių.

[Arunasx]

Prikuriama kvailų taisyklių, kurių tikslas nėra aiškus, po to visi patenkinti jų laikosi. Tos keleivės juk ir buvo gydytojos. Ką tuo metu veikė įgula? Turbūt saugojo vaistinėlę nuo keleivių.

Geriau tegul numiršta keleivis, bet kad tik nebūtų aviakompanija nubausta už įstatymo ar kokio susisiekimo ministro įsakymo nesilaikymą pvz.: €1000.
Tam „Small Planet Airlines“ rinkodaros vadovui Simonui Bartkui visiškas px ant keleivio. Galėtų bent asmeninę nuomonę žmogiškesnę pareikšti net jei iš tikro yra durnas įstatymas.

[Lettered]

Prikuriama kvailų taisyklių, kurių tikslas nėra aiškus, po to visi patenkinti jų laikosi. Tos keleivės juk ir buvo gydytojos. Ką tuo metu veikė įgula? Turbūt saugojo vaistinėlę nuo keleivių.

Įgula saugojo keleivį, kaip manote, ką po teismus užtampytų tas pasveikęs ligonis, sužinojęs, kad jam pagalbą suteikė neturintys mediko licenzijos ar kas nors būtų davę netinkamų vaistų?

[digital]

Ką reiškia saugojo - saugojo nuo pagalbos? Jei be vaistų būtų numiręs?
Man tai čia panašu į Donskio atvejį - jį irgi matyt apsaugojo nuo defibriliatoriaus panaudojimo.

[John]

O kokių vaistų būna first aid kituose, be kurių ligonis gali mirti?

Donskio atveju tiesiog nebuvo laiku suteikta pirmoji pagalba t.y. širdies masažas ir dirbtinis kvėpavimas.

[digital]

Kad ir nitroglicerino, kurio dabar davė paprastas keleivis.

[Kristisz]

Ko jau ko, bet aviacijoje galiojančių taisyklių aš nekvestioniuočiau, jos ten yra ne be reikalo. Mokantis iš klaidų sukurtų taisyklių įvedimas ir jų griežtas laikymasis daro aviacija pačiu saugiausiu egzistuojančiu keliavimo būdu. Kitaip negu ta pati medicina - taip, ji gelbėja gyvybes, bet medicininės klaidos yra viena iš pagrindinių žmonių mirčių priežasčių.

[Arunasx]

Ko jau ko, bet aviacijoje galiojančių taisyklių aš nekvestioniuočiau, jos ten yra ne be reikalo. Mokantis iš klaidų sukurtų taisyklių įvedimas ir jų griežtas laikymasis daro aviacija pačiu saugiausiu egzistuojančiu keliavimo būdu. Kitaip negu ta pati medicina - taip, ji gelbėja gyvybes, bet medicininės klaidos yra viena iš pagrindinių žmonių mirčių priežasčių.

Niekas nebando diskutuoti dėl lėktuvų valdymo, saugumo ir panašių reikalų. Klausimas tame, kad nepamačius gydytojo oficialaus pažymėjimo nedavė net elementaraus vaisto. Tai kam iš viso pirmos pagalbos rinkinys? Stiuardesės pagal aprašymą pabuvo "kažkur". Skęstančių gelbėjimas pačių reikalas.

[John]

Kad ir nitroglicerino, kurio dabar davė paprastas keleivis.

First aid kituose būna nitroglicerino?
Ir ar ne Donskio atveju kažkokia žaba aiškino, kad "reikia duoti nitroglicerino" (kuris be jokios abejonės tokiose situacijoje negali niekuo padėti), vietoj to, kad darytų gaivinimą?
Vat tam ir yra tos taisyklės, kad visokie glušiai mirštančiam žmogui nepradėtų duoti nitroglicerino, paracetamolio ar kitų jiems tik pakenkti galinčių vaistų.

[Sula]

First aid kituose būna nitroglicerino?
Ir ar ne Donskio atveju kažkokia žaba aiškino, kad "reikia duoti nitroglicerino" (kuris be jokios abejonės tokiose situacijoje negali niekuo padėti), vietoj to, kad darytų gaivinimą?
Vat tam ir yra tos taisyklės, kad visokie glušiai mirštančiam žmogui nepradėtų duoti nitroglicerino, paracetamolio ar kitų jiems tik pakenkti galinčių vaistų.

Kiek žinau, nitroglicerinas iš esmės pakenkti negali, o padėti gali, jeigu dar neįvyko infarktas.

[Romas]

Sprendžiant iš aktyvumo, diskusija apie nitroglicerinus verta atskiros temos.
Tik jau ne aviacijos skiltyje

[digital]

First aid kituose būna nitroglicerino?
Ir ar ne Donskio atveju kažkokia žaba aiškino, kad "reikia duoti nitroglicerino" (kuris be jokios abejonės tokiose situacijoje negali niekuo padėti), vietoj to, kad darytų gaivinimą?
Vat tam ir yra tos taisyklės, kad visokie glušiai mirštančiam žmogui nepradėtų duoti nitroglicerino, paracetamolio ar kitų jiems tik pakenkti galinčių vaistų.

Žmogui su (mikro)infarktu nitroglicerinas gali pakenkti??? Kaip?

Pamenu pasakojai, kad UK galima balsuoti be paso, tiesiog ateini ir pasakai pavardę. Čia lygiai tokia pati situacija - lėktuve buvo 3 gydytojos, bet neturėjo pažymėjimų. Viskas, popierius svarbiau, žmogus tegul miršta, bet vaistinėlės neduosim. Viskas gerai su logika?
...

[John]

Žmogui su (mikro)infarktu nitroglicerinas gali pakenkti??? Kaip?
...

Na pakenkti gal ne tiek pats Nitroglicerinas, kiek aplinkinių žmonių požiūris, dėl kurio tikriausiai per anksti mirė Donskis. Vienam gali pasirodyti, kad reikia Nitroglicerino (nes jam tokius išrašę gydytojas dar 1980), kitas gali nuspręsti, kad reikia Diezepamo, trečias gali pasiųlyti Ibuprofeno ar Aspirino. O gaivinimo ir defibriliatoriaus naudoti nemoka, nes čia kažkoks velnia išmisls.

Istorijos moralas, kad aviacijos saugumo, H&S ir panašios taisyklės yra kuriamos for a reason ir jų kūrėjai turbūt geriau žino, kas ir kaip turi būti daroma tokioje situacijoje už "nitroglicerinininkus".

[digital]

Tai požiūris man ir panašus - nieko nedarom, nes galbūt pakenksim. Dar papildžiau savo pranešimą apie UK balsavimą, prašome pakomentuoti.
...

[digital]

Na pakenkti gal ne tiek pats Nitroglicerinas, kiek aplinkinių žmonių požiūris, dėl kurio tikriausiai per anksti mirė Donskis. Vienam gali pasirodyti, kad reikia Nitroglicerino (nes jam tokius išrašę gydytojas dar 1980), kitas gali nuspręsti, kad reikia Diezepamo, trečias gali pasiųlyti Ibuprofeno ar Aspirino. O gaivinimo ir defibriliatoriaus naudoti nemoka, nes čia kažkoks velnia išmisls.

Istorijos moralas, kad aviacijos saugumo, H&S ir panašios taisyklės yra kuriamos for a reason ir jų kūrėjai turbūt geriau žino, kas ir kaip turi būti daroma tokioje situacijoje už "nitroglicerinininkus".

Tai vakarietiškas požiūris gi ir yra toks, kad pasitikima žmonėmis (žr. aukščiau apie balsavimą UK). Kodėl šiuo atveju nereikia pasitikėti, ypač jei lėktuve ne koks 1 galbūt apsišaukėlis "daktaras", o 3 normalūs adekvatūs žmonės?
...